Звёздный десант

Прочитав книгу я понял что кроме названия и имен главных героев, книга не имеет ничего общего с одноименным фильмом. Не буду сравнивать книгу с фильмом, это по сути два разных произведения. На мой взгляд можно разделить книгу на две составляющие:

Первое это сюжет. Увлекательный фантастико приключенческий сюжет книги. Мир в котором царит прядок и благополучие, люди колонизирующие другие планеты, война с багами (жуками), боевые действие на других планетах, звездолёты и звездные десанты захватывающие другие планеты, и т.д. По моему мнению, Хайнлайн еще в 50-е годы построил уникальный фантастический мир.

И второе, идея. Военно-философкая идея, что лежит в основе книги. Военный коллективизм.

«Каждый голосующий и каждый государственный чиновник – это человек, который тяжелой добровольной службой…

Увлекательное повествование, как-будто внутри игры очутился и вместе с героем проживаешь армейские будни. Сам герой из золотой молодежи, не стеснен в деньгах, среднего ума, наслаждается жизнью и случайно записывается в армию, последовав туда за близким другом. Постепенно герой избавляется от розовых очков и воспитывает в себе волю. Армия со своими порядками и законами в этом ему помогает.

Здесь нет оценке войне, она просто есть и долг солдат воевать с врагами. Военные действия стремительные, краткосрочные и с огромными потерями и уроном.

В политическом строю и взаимосвязи общества и армии ничего интересного не нашла, для меня это было легкое приключение и игра в войнушку.

В будущем власть на Земле принадлежит Федерации. Далеко не каждый житель планеты является гражданином. Хайнлайн представил дело так, что после войны между Русско-Англо-Американским альянсом и Китайской Гегемонией встал вопрос — как жить дальше.

Старые демократии себя абсолютно изжили, пришло время ответственных граждан, для которых важнее не индивидуализм, а интересы коллектива. Личная свобода существует, пожалуйста, занимайся бизнесом, производи что-нибудь, строй, но федеральные должности ты занимать не можешь, избирать и быть избранным аналогично. Сначала получи права и гражданство, а это возможно только после службы в Армии. Причем сами военные могут пользоваться всеми правами гражданина лишь после отставки. Хайнлайн сам до мелочей не все продумал. С одной стороны у него пройти…

Пропаганда насилия? Популяризация милитаризма? Мне кажется, роман посвящен не столько прославлению описанного режима власти и социального устройства, сколько очень тонкой иронии над возможным вариантом будущего. Главгер хоть и описан максимально положительно не вызывает искренней симпатии. Очень похож на идеальных героев американских мыльных опер с белозубой улыбкой и достаточно пустой головой. Возможно поэтому на военной службе ему было комфортно. Рико не особо умен или инициативен. Даже идея пойти в добровольцы продиктована желанием не прослыть трусом перед другом и знакомой девушкой. Он не обладает какими бы то ни было талантами или индивидуальностью. Зато он исполнителен, ему не понадобилось много времени или умственных затрат для того, чтобы перестать задавать вопросы и жаловаться.…

Напишу сразу, моя оценка относится в большей степени к переводу Яна Кельсткого на русский язык (который считается лучшим, почему-то), но обо всем по порядку:

1) Книга не фильм Если вы решили прочитать книгу после просмотра фильма и ожидаете примерно того же, то вы этого не найдете. Книга концентрирует свое внимание не сколько на самой войне с жуками, сколько на социальной структуре обществе и противопоставлении индивидуальности коллективизму. В некотором роде книгу можно назвать даже утопичной. Сама же война лишь служит декорацией. В фильме, как вы знаете, мясо ради мяса. И это не говоря о чуть менее важных отличиях, таких как в книге мобильная пехота являет собой "армию железных солдат", а в фильме штрафбат;

2) Не войной единой Логическое продолжение второго пункта. Книга заставляет…

Довольно интересное произведение, но не сюжетом. Событий тут как раз не очень много, их вполне можно уместить в абзац-два, и вряд ли что-то упустишь.

Но тем не менее, книга увлекательная. Я бы определила её как своеобразный производственный роман несуществующей военной структуры отдалённого земного будущего. После очередной войны на планете наконец воцарился мир благодаря новой политической структуре: теперь избирательные права и возможность политической карьеры имеют лишь те, кто отслужил срок в армии, что дело абсолютно добровольное. И боец горячей точки, и "нон-комбатант", скажем, писарь в тылу, получат после двух лет одни и те же привилегии, относительно, впрочем, скромные.

Автор подробно расписывает всё плоть до мелочей - зачем и по каким причинам разные люди идут в армию, какую…

Прочитав «Звёздный десант» и кучу отзывов, оставленных на этом сайте, попытаюсь изложить свою точку зрения к этому роману. Скажем так что роман скорее идеализировал армию, как социальный институт для будущего гражданина! С другой стороны, это и правильно, но нам показывается в романе не столько воспитание патриотизма в солдатах, хотя безусловно и без него не обошлось, сколько показано было каким образом армия должна менять мировоззрение у молодых солдат- будущих граждан своей страны. Не мало любопытных вопросов и идей освещает этот роман. Главной идеей романа является не борьба с инопланетными тварями, напавшими на нашу планету, а скорее формирование морального облика и правильного восприятия мира в солдатах, через лишения и тягости повседневной службы. ГГ благодаря переоценке ценностей…

Эту книгу в свой виш-список я поместила только по одной причине, безумно люблю фильм Звездный десант, и когда узнала что это экранизация не смогла пройти мимо книги, тем более классики. Но как оназалось что фильм снят всего лишь по мотивам этой книги, и многое в них отлично. Что ни а малой степени не умаляет достоинства фильма и книги, они прекрасны каждое в своем роде. Сюжет в книге не так насыщен как в фильме, тут нет космических боев, точнее они есть но отходят на второй план, нет любовной линии, некоторые персонажи вообще показаны мельком. Джон Рико, вместе со своими друзьями заканчивает школу, и думает чем заняться дальше, пойти учиться или служить, ведь только после прохождения службы возможно стать настоящим гражданином, со всеми правами свободного человека. Рико не смотря на…

Я уже довольно давно смотрел фильм по этой книге. Он мне очень нравится, хоть там присутствует много странного. И вот я решил прочитать книгу оригинал, но обычно так не делаю. Я совсем не пожалел, что это сделал. Книга хорошая, интересная и захватывающая.

Книга сразу погружает нас в обычные дела десанта - боевые действия. Нас знакомят с главным героем книги Джоном Рико, который только что получил повышение. Он стал помощником командира полувзвода. Повышение тут почти что автоматическое - погибает начальник, все сдвигаются по карьерной лестницы вверх на ступеньку. Тут же нам демонстрируют атаку десанта на какое-то селение или город. Жители тут не люди, а какие-то непонятные существа. Убивают их без разбора, но главное уничтожить объекты инфраструктуры, чтобы эти жители сами освободили бы…

Я начинала слушать эту книгу, приготовившись потерпеть, раз уж ввязалась в игру. Подумала, что все эти стрелялки и бои мне не очень интересны. Как же я ошибалась! Книга - не стрелялки. Это размышление о том, как становятся такими солдатами. Хайнлайн прекрасно показал, что это не тупые убийцы, как иногда кажется и как эти люди часто выглядят со стороны. Да, солдаты - только исполнители чужих приказов, но в основе - понимание необходимости таких действий. Хайнлайн очень много рассуждает на эту тему, вкладывая свои мысли в головы действующих лиц. С ним можно не соглашаться, но, на мой взгляд, во многом он прав. Совершенно потрясающи рассуждения школьного учителя Хуана, бывшего военного, по поводу наказаний. Несмотря на то, что книге уже седьмой десяток лет, но насколько актуальны эти…