Звёздный десант

Книга не очень впечатлила, как впрочем и фильм. Но считаю ее весьма поучительной. Она хорошо отражает суть американского менталитета: патологическая ксенофобия ко всем, кто не похожи на них. Другие -- значит плохие, и точка. Особенно в фильме это наглядно показано, когда на фоне войны с цивилизацией насекомых правоверные американцы демонстративно на камеру давят всяких жуков у себя на Земле, дескать, смерть всем, у кого шесть ног!

... по сути ничего общего с одноименным фильмом нет, хотя конечно это нормально при экранизации, но тут вообще о другом. И не просто как в дозорах когда черное на белое поменяли, а вообще примерно как теплое с мягким. Написано прекрасно, как и все у Хайнлайна, тут претензий никаких. Так же не увидел ничего фашистского в книге, хотя вроде как Роберта после написания в этом обвиняли. Подземные ходы Багов напомнили период оккупации Вьетнама армией США, и если провести параллель тут... но тогда получается , что фашизм это США... В общем не знаю, но бог с ним с фашизмом. Идеи в книги продвигаются своеобразные и мало кому придутся по душе, быть гражданином - быть патриотом. Мне кажется это фантастика, хотя это же и есть фантастика)).

Даже не знаю кому порекомендовать эту книгу, если вам не…

Я искренне не знаю, кому советовать книгу от которой сама чуть не заснула. Тем у кого бессоница? Как вариант.

Возможно тем кто тащится по "войнушкам"? Бесконечные перечисления званий и техники, расчеты скорости и как весело петь строевые песни - этого тут достатке.

Если же описывать мое более полное впечатление, то просто "Не моё". Взгляды автора на мир крайне далеки от реальности. Но нам их скармливают с уст всех героев, таким образом лишая нас выбора (если все твердят одно и тоже, смысл вообще клепать стольких героев?).

Да, я читала что Хайнлайн занимался политикой и примерял на свои выдуманные миры различные теории, но... Не зацепило меня такое будущее. И уж явно не в то время я выбрала, чтоб читать такое!

Столь военизированная ситуация поданная с положительной стороны, мне претит. Особо…

Какая же это скучно-нудная книга, даже не о космосе и инопланетянах, а о муштре пехотинцев и их просвещении.Очень много загрязнения головы о высоком: кто может голосовать и почему, что служившие - это да люди, а все остальные- это так, что их участь просто выполнять свою работу и даже умирать не за идею, страну, планету, а просто потому что ты пехота и так надо. Я любила в детстве фильм «Звёздный десант» и поэтому решила прочитать первоисточник. Но что-то они совсем не похожи и фильм мне нравится больше. В книге много философии и муштры солдат, и очень подробная тактика боя описывается. И ещё книга просто прерывается и не понятно почему именно здесь. Неужели Джони достиг своего состояния дзен и можно заканчивать историю? Мне кажется, фильм взял от книги лучше - развития мира,…

"Звёздный десант" мне скорее понравился, чем нет. Оговорюсь сразу - меньше всего в фантастике мне нравятся сцены боёв, подготовки к атаке и прочее. Мне больше по душе различные эксперименты/высадки на другие планеты/полёты и так далее. Тут же две трети романа - описание службы главного героя Хуана Рико, включающей взаимоотношения с начальством, родителями, коллегами, многочисленные описания вооружения, врагов и военных операций. Читать об этом, бесспорно, полезно для общего развития, но спустя какое-то время начинает утомлять, поэтому я мусолила роман больше месяца. Перевод поругаю. Где-то к нему нет вопросов, а где-то рука сама летит ко лбу: сложилось впечатление, что какие-то куски текста переводчик вбил в какой-нибудь Промт, скопировал и вставил в файл. Редактор, как всегда, либо был…

Фильм Пола Верховена «Звездный десант» я посмотрел еще в детстве, когда он только вышел на видеокассетах и добрался до малых экранов российских зрителей. Отличный голливудский блокбастер, который и сегодня вспоминается с теплотой. Это качественный боевик с хорошей картинкой и интересным сюжетом. Однако по достоинству оценить эту историю мне довелось, будучи уже взрослым и именно после прочтения оригинала от Роберта Хайнлайна. Думаю, многие со мной согласятся в том, что в сознательном возрасте замечаешь совсем иные аспекты произведения и вообще весь описанный мир предстает совсем по-другому, чем в детстве. Понятно, что фильм и книга — разные произведения. Но в обоих интерпретациях этой истории мы можем увидеть, наверное, родоначальника такого жанра, как боевая фантастика. Хайнлайн в своем…

Ничего общего с идиотским фильмом Верховена, и это хорошо. Достаточно глубокое произведение с очень неоднозначной моралью, за которую многие ненавидят автора до сих пор. В плане фантастических идей тоже немало нового — те же экзоскелетные костюмы, которые теперь у каждого второго автора, впервые описаны тут.В 60-е не было культуры отмены, иначе Хайнлайн непременно бы попал под раздачу. Ему и так пришлось несладко, обвинения в милитаризме и фОшЫзме за «Звездный десант» слышны до сих пор.А ведь не факт, что Хайнлайн верил в то, что говорит в романе. Следующая его книга, «Чужак в чужой стране», наоборот опровергает все устои общества и государства, провозглашает почти пацифизм. Недаром она стала в 60-е «Библией хиппи».На самом деле все просто. Настоящий крупный писатель не может быть…

С большим удовольствием смотрю фильм Звездный десант. Хотя понимаю, что графика и актерская игра не на высоте. Тем большее любопытство у меня вызывал роман, на основе которого снимался фильм. Ну, что могу сказать... От романа в фильме только имена героев, наличие войны и космического десанта и... все. По большей части повествование романа посвящено обучению десантника, а потом и руководящего состава армии и рассуждениям о роли гражданина (и о том кто это "гражданин"). Читать было увлекательно, но... мне все-таки не хватила динамики. А вот романтической линии в книге нет от слова "совсем". Роман советую всем любителям классики фантастики, фильм тоже можно посмотреть, но подозреваю, что он сильно на любителя)

Я не буду сравнивать книгу и фильм. Это две абсолютно разные истории. В этой книге вас ждут - космическая война, взросления героя, динамический, красочный сюжет, и ничего лишнего. В книге меня порадовало отсутствия любовной линии. Я считаю что это не уместно в книгах об войне. Так же хочу сказать об морали книги. Она сомнительная, но заставит задуматься.

Хотел поставить этой книге двойку, но рука не поднялась. Эх-эх-эх, всё-таки воспоминания из детства сглаживают углы.

Если бы...

Если бы я перечитал "Звёздный десант" ещё пять лет назад, скорее всего он бы мне понравился почти так же, как и в двух тысячном году (или даже раньше это было?), но теперь моё отношение изменилось окончательно и бесповоротно. Это единственное крупное произведение Хайнлайна, которое мне нравилось, но и его я больше не люблю. Да, я много у него не прочёл, но чёрт возьми, сколько книг нужно отставить с ощущением омерзения и брезгливости, чтобы окончательно убедиться в неспособности автора к писательству!

А ведь мне говорили, что как раз-таки "Звёздный десант" — это слабейшее произведение Хайнлайна. Я не верил. Я же помню, как мы с Рико хавали пыль холодного плаца, как…