Дети Арбата

Ох уж этот советский союз... Я, человек, который не жил в это время очень рада, что родилась во времена свободной России. Да, может где-то не хватает у нас порядка, идеологий, патриотизма, как это было в то время, но и, наверное, в крайности мы не впадаем. Для меня эта книга с самого начала была... Не то, чтобы тяжёлой, нет. Не моей. Ну вот совсем не моей. Я люблю историю, но категорически не люблю этап Ленина-Сталина. Почему не люблю? Не знаю, мне этот этап истории кажется неинтересным, угнетающим, страшным, странным. Я его ещё в школе постольку поскольку изучала. Советский период, он, конечно разный, но данная книга нам описывает насколько я понимаю 30е годы и вот эта несправедливость, которая творилась и нам даже в книге описывается это меня вводит в какое-то уныние. Когда тебя могли…

Много и разного слышала об этой трилогии, но как-то все руки не доходили до нее. И вот состоялось знакомство в аудиоформате. Сразу скажу, что люблю и с удовольствием читаю книги, в которых, как говорится, все совпадения случайны, но тем не менее они тесно переплетены с настоящей историей. Особенно период 1930-1940 годы. Тяжелый период, страшный. И судьба у людей была страшная. Подумать только - от желания, настроения да и просто момента разыгравшейся фантазии зависела жизнь всей страны. В первой части трилогии на фоне становления советской власти, укрепления полномочий Сталина показана жизнь москвичей. У кого-то эта жизнь связана с бесконечным стоянием в очередях, чтобы отоварить карточки на продукты или одежду, а кто-то прожигает жизнь в дорогих ресторанах в компании иностранных…

Вторая прочитанная (прослушанная) книга Рыбакова, и второй раз мимо. И если в "Тяжелом песке" есть интересные моменты и общий посыл: оставайся человеком, не предавай, то здесь все хуже. Какой здесь посыл? - ругай правительство, разрушая государство, делай "как у них" - и будет всем светло и хорошо. Будет, но не всем. Репрессии 30-х годов задели множество семей, это было страшное время, и возвратиться туда вряд ли кто-то хочет в здравом уме. Вот и здесь: студента Сашу взяли в Москве, "пришили" дело и отправили на Дальний Восток поднимать страну оттуда. И даже заступничество высокопоставленного дяди не помогло. Сколько было таких историй: молодых людей срубали просто на корню и бросали за МКАД, часто за слово, реже за дело. Те, кто выкарабкивался, жили потом со сломанными крыльями и,…

...интересно. Отличная книга. Одной из главных черт является то, что действующих и главных героев тут несколько, из главы в главу они пересекаются, в том числе и товарищ Сталин. Не историк, не могу утверждать в подлинности событий, но описание и характер многих героев того времени выглядит подлинным. Читал везде, где уличал момент, всегда было ооочень увлекательно и занимательно знать, что же будет дальше. Обязательно прочту 2 и 3 книгу, да и всем советую. Никакой «пропаганды» и прочей ереси, что писали оболтусы ниже, напротив, это ввод в ту среду и атмосферу, что имела место быть не так давно. Рекомендую с удовольствием провести время за прочтением «детей Арбата» и ее продолжением.

Автор буквально переносит читателя в те трудные годы,  показывает жизнь людей с разных позиций , с разных сторон. Тяжело читается тем, кто плох в истории. Печально читать рецензии людей , которым «сложен» текст, по-моему мнению, в данной книге куча ответов на вопросы, связанных с политикой того времени, кое-где можно провести параллель с современностью. Очень интересно анализировать мысли автора по поводу методов управления государством, личных целях руководителя государства, его ошибки , страхи. Я очень впечатлена этим произведением.

Серия книг "Дети Арбата" отчасти автобиографическая, из-за чего читаешь особенно глубоко проникаясь проблемами героев. Главный герой Саша Панкратов вроде как честный и порядочный партийный человек, но он попадает в ссылку, где раскрывается как достаточно дубинноголовый человек, который везде ищет проблемы и повод получит по лещам. Большой плюс книги - описание жизней высокопоставленных людей СССР, описание Сталина, хотя все эти описания сугубо субъективные, ведь писатель никогда не видел никого из них вживую. Герои достаточно живые, хотя среди них нет положительных персонажей, тех, кто мог бы вызывать уважение или восхищение, все слабые как личности. Или так представлены в книге. С исторической точки зрения было очень интересно читать, окунулся с головой в ту эпоху. хотя многие видят…

Если бы прочитала раньше, как только книга вышла, на гребне читательской волны, впечатление было бы больше. А так много уже читано на эту тему, притупилась острота. Всех писателей - фронтовиков почитаю, это особый отряд в нашей литературе - люди с обострёнными чувствами, с обнаженными душами, с чистой совестью. И талантливые, каждый по своему. Кстати, с первыми книжками Рыбакова знакома ещё с отрочества: Кортик , Бронзовая птица . С возрастом и проблемы взрослеют. Очень вовремя пришла к писателю эта тема. Закономерно - от подростков к молодым людям, которым далеко за 20. И время не простое, предвоенное, 1934-37 годы.

Они молоды, не представляют себе ни смерти, ни старости, они рождены не для смерти, не для старости, а для жизни, для молодости, для счастья.

У главного героя, конечно,…

С кем у нас складывались тяжелые отношения? Да, с Рыбаковым. В самом начале думала убрать на полку. Думала, не мое и не время. Пусть постоит подождёт. Но затянула все же. Заинтересовала. Для меня сложно определить, относятся ли Дети Арбата к классике или нет. Но почему-то поначалу читать было так тяжело. Очень очень много советской пропаганды, много мыслей и действий товарища Сталина (неизвестно, насколько достоверных) и почему-то именно эти моменты читались через не хочу. Местами я думала, неужели так было в то время? И поражалась. И да, это всего лишь первая книга из трилогии. Однозначно буду читать продолжение, потому что не отпускает, я мысленно часто возвращаюсь к тем событиям и переживаю за героев и вспоминаю.

Дочитала книгу. Что могу сказать: все бы ничего, да слишком много рассуждений о политике, мыслей Сталина и его взаимоотношений с подчиненным аппаратом. Саша Панкратов для меня вовсе не герой, не нравится мне такой картонный героизм, из-за которого вся жизнь наперекосяк, и с проблемы на проблему прыгать как с кочки на кочку. Скорей со стороны похоже на хроническую невезучесть и неуживчивость - везде найдет крючок, чтоб порвать рубашку.

Ну и вообще как-то не очень умело, на мой взгляд, автор характеры расписал - тот же Варин муж, Костя, ну такой был красиво-хороший поначалу и вдруг резко раз и стал г..ном. Хм. Лена Будягина тоже удивила - дочь не последнего человека, вот не поверю, что она такая мякушка беспозвоночная, как ее показали в книге - позволяла этому Юре чуть ли не убить себя и…

Сталинские репрессии – это тема, которая заткнет за пояс любое фэнтези, ибо сюжеты здесь могут быть самыми фантастичными, несмотря на то, что являются правдой. Осудить на 10 лет поселений повара столовки, который прописал в меню «Щи ленивые» - да легко! На 15 лет редактора, пропустившего при наборе текста одну букву – почему нет? Ну а студента, написавшего эпиграммы в стенгазету – скажите спасибо, что не расстреляли вообще.

Потрясающая история, где переплелись любовь и взросление, честность и подлость (иногда в одном и том же персонаже). Главный герой, Саша, комсомолец, спортсмен и просто красавец, оказывается зажат в стальные (сталинские?) тиски советской власти. Партия, которую он горячо любит, которой он предан и душой и телом, просто выбрасывает его, как мусор. Партии не нужны смелые…