Дети Арбата

Долго не решалась взяться за эту книгу, хотя папа (учитель истории) давно ее советует и обижается, что не читаю, так что пришлось взяться. Я вообще не люблю историю СССР, она меня всегда пугала и после прочтения книги сразу понятно почему... Серия книг "Дети Арбата" является отчасти автобиографической, что добавляет ей драматичности. Именно благодаря этому факту больше сочувствуешь главному герою и все происходящие события воспринимаешь ближе к сердцу.

Главный герой, Саша Панкратов верит в партию, но при этом честный и порядочный человек, а таких партия боится, поэтому он попадает в ссылку за мелочную оплошность. Сюжет пугающий, каждый мог бы попасть в такую ситуацию, а если обратить внимание за что наказаны его товарищи по несчастью, то совсем страшно становится и начинаешь радоваться,…

Не могу точно сказать в преддверии чего я не смог дочитать до конца это произведение. Может тому причиной стала сама история или же то, что пока вынужденно стоит сидеть дома. Возможно все вместе. Итог один: половина книги и желание ее бросить и дочитать когда-нибудь потом. Не сказал бы, что это душераздирающие истории от которых хочется плакать как над Хатико в детстве, просто в какой-то момент пришло осознание, что читать данную книгу тяжело. Я решил, что сделаю это позднее и возьму этот рубеж для себя уже в другой раз, однако мне есть, что сказать о произведении.

Анатолий Рыбаков написал довольно живую историю, которой веришь. Есть возможность понять персонажей, их глубину. Некоторым из них удается сочувствовать. Полагаю, что не последнее место здесь занимает тот факт, что прототипом…

Данную книгу я читать никогда не собирался. Как-то не люблю советскую литературу, она по большей части либо лицемерно коммунистическая, либо эмигрантско-диссидентская. Собственно, данную книгу я взялся читать только потому, что мне её порекомендовала одна знакомая старушка и чтобы её уважить, решил закрыть этот пробел в своём культурном багаже. И вот, то что я начинал читать из чувства долга, захватило меня сразу и оказалось совершенно замечательным произведением! Дети Арбата - это такой срез жизни 1934-го года, произведение большое, с кучей персонажей, как выдуманными (вдохновленными юностью автора), так и подлинными. Сталин, Киров, Орджоникидзе, Поскребышев - мне очень интересна история этих людей, их посылы и мотивация. Это было время, когда молодое коммунистическое государство только…

Читала еще в школе, смотрела сериал..В целом книга понравилась. Симпатию вызывали такие персонажи как Лена Будягина, Игорь Владимирович, Варя...Почему-то Саша Панкратов и его мама понравилась куда меньше...Сын три года прожил в ссылке, мать, за исключением короткого эпизода, если не ошибаюсь, не работала. Так что мешало ей поехать к сыну, ведь к кому-то из ссыльных приезжала даже жена...Да, далеко ехать, не удобно добираться, но ты ведь не работаешь, дома у тебя не сидит по лавкам семеро детей, которым постоянно нужно внимание, что мешало поехать к сыну? Хотя как же тогда страдать и тосковать? Уж думаю можно было найти деньги на поездку, в конце концов обратиться к брату, вряд ли он не дал бы денег на билет...Да и как-то не понравилось его отношение к Варе - вот, она жила с каким-то…

Неплохая книга, но понравилась мне меньше, чем Тяжелый песок. Возможно потому, что она вся какая-то очень ровная, ни взлетов, ни падений - особых переживаний не вызвала. герои появляются, пропадают и снова появляются, и ты не знаешь, встретишь ли их еще. Основных ПОВов три-четыре, в их числе и сам Сталин, кстати. Остальные - эпизодически. Больше всего меня, пожалуй, разочаровало, что у героев нет эмоциональной отдачи относительно происходящего (за исключением матери Саши, пожалуй). Автор прекрасно выписывает логику рассуждений, через которую читатель понимает, что персонаж чувствует, но эмоций нет. Тем не менее, читать было интересно, цикл буду продолжать.

Оказывается как здорово в очередной раз перечитать любимую книгу и убедиться, что качественная литература, да еще выстраданная на собственном горьком опыте, не может поблекнуть в твоих глазах или стать менее интересной за давностью лет, да и в целом, является тем мерилом, не теряющим актуальности, по которому ты оцениваешь современные произведения на данную тематику.

Пожалуй, это самое известное и обсуждаемое произведение А. Н. Рыбакова , которое и любят, и ругают, но меньше всего остаются равнодушными. Роман, в котором нашла отражение личная история автора, вместе с тем дает достаточно широкую панораму происходившего в то время, а главным героям присущи многие основные черты того поколения, родившихся незадолго до слома эпох, искренне и истово не только верящих в социализм, но и…

Чудесная книга, на которую наткнулась совершенно случайно. В ней автор попытался дать ответ на вопрос, как люди могут скучать за страшным временем сталинской эпохи. Речь идет о компании молодежи, выросшей в одном из арбатский дворов. И хотя все они имели разное происхождение и социальный статус, но были объедены общими интересами и идеалами. И хотя они искренне верили во все постулаты советской пропаганды, по многим прошелся каток репрессий. И вот дальше начинается разное отношение у тех, кого он непосредственно не коснулся, но кому нужно как-то вписать это явление в сове идеалистическое мировоззрение. И тут люди сразу делились на две категории, первая объясняла все себе как «лес рубят — щепки летят, раз взяли, то было за что», а вторая понимала, что пропаганда и реально состояние вещей…

Когда я взялся за этот труд, я надеялся получить представление о том, как жили простые люди во времена власти Сталина и как Дили люди непростые, в том числе сам Сталин.

И знаете, мои надежды оправдались с большим запасом, очень подробно описывается быт и помыслы людей, их переживания, отношение к коммунизму, к ближнему, поднимаются вопросы морали, чести, очень интересно читать и находить параллели с настоящим, отчасти с точки зрения политики, отчасти - извечных вопросов совести и морали.

Такие произведения очень нужны, поскольку узнавать об истории со страниц Википедии не хватит никакой силы воли, но и на художественные романы всецело опираться ни в коем случае недопустимо, поэтому я предлагаю читателям интересоваться историей с двух этих направлений.

Рыбаков раскрывает характер эпохи,…

Романы Рыбакова – это художественные воспоминания. Описание разных периодов жизни советского человека и его страны. Описание, полное оценок и исторических приговоров. Роман, который мог бы вписаться в традицию романа-эпопеи или романа-воспитания или в любой другой достойный эпический жанр. Но автор не мог писать беспристрастно. Это роман-приговор, в котором многочисленные сюжетные линии парней и девчонок с Арбата только лишь канва, картинка того, как могли бы развиваться и сплетаться эти линии, как могли бы становиться характеры, кабы не вмешательство высшего порядка – единоличной тиранической диктатуры, чье разъедающее влияние уничтожало любую свободу воли, свободу выбора пути, свободу самой мысли и простых человеческих желаний. Эта извращенная, достойная психиатрического исследования…

Книга выпала по игре и хотя в школе я её читала, решила перечитать и не пожалела! Снова просто провалилась в то страшное время, когда любой твой помысел, поступок могут извратить, если это угодно властям. Да, бесплатное образование, но пикнуть нельзя, если ты не идёшь в одном строю с партией! Никакой свободы, самое развитие паранойи Сталина, когда каждый оказывается под подозрением! В книге показаны судьбы молодых ребят, которые дружили между собой, пока не вмешалась советская власть и не искорёжила их жизни. На их примере прекрасно показано, как люди реагировали на подобное развитие событий! Вот перед нами Сашка Панкратов -положительный во всех смыслах, но оказался случайным образом замешан в грязную политическую игру (дядя его был в высших кругах власти) и ничего не помогло: сослали в…