10 декабря 2009 г. 11:41

52

5

Всем читать!

19 января 2010 г. 17:13

47

5

единственное пожалуй, что из классики перевариваю)

watermill

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 сентября 2009 г. 15:35

82

5

все-таки в школе классику читать бессмысленно. совершенно ничего не понятно; определенные вещи всё-таки лишь с жизненным опытом наживаются, а в теории их представить сложно.

очень интересно было читать то, что в школе пролистывалось со свистом - споры, особенно в главах про левина. рассуждения об образовании женщин, о том, как вести хозяйство и как обращаться с мужиками; бытовые подробности вроде "шампанского с белою печатью" - что это? как это? - тоже были ужасно интересны.

а вот герои раздражают по-прежнему. и непонятно, зачем Толстой всех их называет "добрыми людьми", хотя из его описания явственно следует, что стива - подлец, левин - большой любитель прекраснодушия, каренин - чурбан, а анна - истеричка и наркоманка?

непонятненько.

6 ноября 2009 г. 15:34

53

5

Это классика. Даже спустя много лет проблемы, поднятые в книге, остаются актуальными... Роман о жизни, о том, как наваливаются на человека проблемы и о том, как внушенная самому себе мысль, пусть даже и не имеющая оснований, способна разрушить все...

xnaivx

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 сентября 2009 г. 10:31

68

3

Анна Каренина - большой русский роман. Ударение надо ставить на каждое из этих трех слов. Толстой описывает каждого из множества своих героев очень детально, ему удается передавать многообразие желаний, устремлений и противоречий каждого из них, но какой ценой! Все описано невероятно подробно. Вот Левин едет к соседу (1 глава), вот он у соседа встречает светское общество и они говорят о необходимости земельных реформ (2 главы), вот он едет обратно и думает о Кити (ещё 1 глава), вот он, после колебаний и душевных метаний, принимает какое-то решение (1 глава). А ведь таких, главных, героев в книге 7-8, плюс, ещё сколько второстепенных! Видимо, моей молодости не близка зрелая основательность Толстого, и, поэтому очень часто приходилось через силу концентрировать свое внимание на книге, так…

Развернуть
new_sha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 сентября 2009 г. 23:15

61

5

"Отчаяние его еще усиливалось сознанием, что он был совершенно одинок со своим горем. Не только в Петербурге у него не было ни одного человека, кому бы он мог высказать все, что испытывал, кто бы пожалел его не как высшего чиновника, не как члена общества, но просто как страдающего человека; но нигде не было такого человека."
О ком это говорит Толстой? Да об Алексее Александровиче Каренине, о том муже-"старике" с тонким голосом и ужасными ушами, которые так не нравились Анне. Когда я читала первый раз роман, то как-то не сильно обратила внимание на второстепенных персонажей, лишь отслеживала линии Анна-Вронский и Кити-Левин, но вчера я пролистывала книгу, читала отрывки, чтобы вспомнить произведение, и везде мой глаз цеплялся именно за Каренина. Мне было жаль, жаль его до дурноты! А…

Развернуть
oola

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2009 г. 13:34

503

2

Терпеть не могу Анну Каренину. И книгу, и героиню. Всех героев. Ну, с какой стати Анна жертва обстоятельств? Каких таких обстоятельств? Может быть, только единственного обстоятельства - родилась такая, да еще и воспитание наверняка усилило личностные характеристики. Ведь с самого начала романа: все смешалось в доме Облонских... и т.д. А смешалось потому, что Стива загулял. А Стива - родной брат Анны. Тот же генотип и то же воспитание. Так что от Анны следовало ждать чего-то похожего. Это она так всех любит? Она говорит, что любит, а поступки говорят о другом. Это она страдает? Она говорит, что страдает, а сама наркоманит вовсю. Что за переживания могут быть у наркоманки? Наркоманские, естественно. Я даже подозреваю, что и под поезд она бросаться не собиралась, просто решила, что ей…

Развернуть

1 августа 2009 г. 00:28

54

5

Caotica Ana - по-другому никак не скажешь. в главной героине собрано всё женское разом - непостижимое и странное

16 июля 2009 г. 13:28

68

3

Сколько ни читаю Толстого, никак не могу понять нравится он мне или нет. Так же было и с этим произведением. Абсолютно отталкивает Анна, ну не нравится она мне и все. Не считаю, что она любила Вронского. Она скорее придумала эту любовь, чтобы хоть как-то скрасить свою жизнь, а если и любила, то любила образ, созданный в душе, а не самого человека. Гораздо больше импонируют Китти и Левин. Читала долгими зимними вечерами, когда гулять холодно, а учится не охота. Оставалось только читать. В общем, классика классикой, а вкусы вкусами. С произведением я ознакомленна, но не считаю это важнейшим произведением в своей жизни.

30 июня 2009 г. 13:29

56

5

Общепризнанный шедевр мировой литературы, значение и ценность которого неаозможно переоценить. Любовь, измена, тревоги, надежда, моральные устои, вина, осуждения и все остальные всевозможные оттенки чувств. На протяжении всего романа чувствуется напряжение, которое усиливается с каждой главой, как облака постепенно собираются на небе, тучи становятся все тяжелее и нависают над героями романа, и непременно наступает гром, кульминационный момент... Кажется что это не может быть вымыслом, даже такого гениального автора. Только жизнь могла расставить все таким образом. Обязательно читать всем, это эмоции которые стоит пережить....

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 773

Новинки книг

Всего 241