Алгебраист

В целом я люблю космическую фантастику. Самую разную: от зубодробительно твердой НФ до самой разухабистой космооперы без тени правдоподобности и здравого смысла, зато с кучей БДЫЩЬ. С "Алгебраистом", однако не пошло. У Бэнкса неплохой слог (и мне нравятся некоторые другие его книги), но все равно при чтении возникло ощущение, что он сам не очень хорошо представлял все то, что пытался описать. От инопланетян и их техники, до устройства общества (обществ) в целом. Вот и получилось, что книга вроде бы объемная, описания в ней многословные и должны бы по идее складываться в объемную картинку - но нет. Картинки в ней нет никакой. В результате в описанные галактические империи не верится (потому что как они могли существовать, непонятно), вовлечься в происходящее не получается, увлечься…

Я не знаю, способен ли в принципе обычный человек вместить в свою оперативную память все визуальные образы, описанные в книге. Поначалу я как-то ещё пытался представлять описываемое, но потом понял, что слишком слаб для этого и сдался. Выстроил образы удобные мне и игнорировал описания со страниц. Например, насельники представлялись мне большими толстяками-гусеницами (хотя по книге там вообще непонятно что с дисками и перемычкой), а сам Фассин в своём аппарате воспринимался как просто человек, а не начинка странного летающего объекта.

После подобных принятий и упрощений стало легче отслеживать сюжет и взаимосвязи. Легче, но понятнее становилось не очень. Слишком много информации и в сюжете.

Получилось бы крутое кино, где мозг сосредоточился бы на действии, а не отвлекался на каждый образ.

А,…

Тот, кто одержим победой, постоянно должен находить для себя новые вершины, которые нужно покорить, искать новые тропы для восхождения и новые горизонты, к которым следует стремиться.

Я не смогла. Вообще, для меня не дочитать книгу это ужасно. Это мучает меня, не отпускает, не дает спать по ночам и все в таком духе. Но с "Алгебраистом" у меня просто не осталось другого выхода. Я страдала над текстом больше двух месяцев, читалка уверяла меня, что я добралась до 67% в плане прочитанного, а понимания сюжета было ноль. Как так вышло? Это не первое мое знакомство с Бэнксом и я в принципе представляла, что меня ждет не простое чтение, но не догадывалась, что настолько.

Я люблю фантастику, притом особенно люблю космическую фантастику. Мне должна была понравиться эта книга, я ведь чувствую, как…

Смешанные ощущения от книги. Во-первых, мне не повезло, и в середине флешмоба сбросилась статистика моей телефонной читалки, поэтому "Алгебраиста" пришлось начать читать заново. Во-вторых, это третья книга, которую я читаю у автора, и если от "Игрока" я была в восторге, здесь все не так радужно. Текст "пробуксовывает" и вызывает желание посмотреть, сколько страниц еще осталось. Сюжет почти не цепляет. Идея, в принципе, хороша, но при чтении остается отчетливое ощущение, что автор где-то на заднем фоне поднимает табличку "Сарказм": начиная от имен и заканчивая карикатурной фигурой архимандрита Люсеферуса и его деяний. Не спорю, увлекательные моменты тоже были. К примеру, попадание на затерянный инопланетный корабль (детство главгероя). Но и они закончились практически ничем, пшиком. К…

Зря! Зря я вообще взялась за эту книгу. А ведь я ждала ее почти год - заказывала в библиотеке из другого филиала. Я хотела чего-то невероятного, ждала необыкновенного полета фантазии, и при этом обязательно чтобы это была интеллектуальная проза - умная, но не заумная. А что получила?

Мой мозг периодически подвисал, совершенно не желая воспринимать информацию: я могла прочитать несколько страниц не понимая ни слова. Что там автор задвигает? Зачем? Ааа, это он устройство мира объясняет. А тут описывает космический корабль - хреново, однако, описывал; не смотря на все усилия, максимум на что хватило моей фантазии - это представить макеты из Лего, которые собирают мои дети по мотивам "Звездных войн". Ладно, пусть это я была не готова к такой фантастике, и моя операционная система не отвечала…

С большим удивлением узнала, что книга написана аж в 2004. По настроению и духу - совершенные 80-е. Типичная бродилка с нагромождением деталей. Слог у автора хороший и сделана книга качественно (даже затянутость не особо портит впечатление). Сюжет, в целом, присутствует, типичный космооперно-фентезятиновый, местами увлекательный. Мир забавный, герои немного картонные, но зато разнлобразные и некоторые вполне обаятельны.

Ноблин, я-то повелась на отзывы и ожидала эпического повествования, смысла и красоты! А получила - пшик. Нет, книга в рамках жанра неплохая, проблема в обманутых ожиданиях. Нет там сплетения сюжетных линий, нет мотивации героеев (автор изо всех сил пытается, многословно пересказывая биографии, но ничего путного не выходит), даже конфликта толком нет. Там и сям напиханные…

Отношения с Иэном Бэнксом у меня определенно напряженные. Со времен его "Осиной фабрики" и "Вороньей дороги". Поэтому я искренне опасалась принимать этот совет в "Трижды три темы" и даже пожалела, что не внесла автора в список ограничений. Но я все же согласилась. И знаете, не пожалела.

"Алгебраист" - это совсем не тот Бэнкс. Воистину, если человек пишет в непривычном для себя жанре - это уже как будто другая личность. Вот например Стивен Кинг из "Кэрри" близок к автору "Воспламеняющей взглядом" и "Кристины", Стивен Кинг из "Кладбища домашних животных" - родной брат автора "Сияния", Стивен Кинг написавший "Под Куполом" стоит где-то рядом с создателем"11.22.63", а Стивен Кинг из "Кто нашел - берет себе" близко знаком с автором "Зеленой мили", "Мизери" и "Мертвой зоны", а также Стивен…

С творчеством Иэна Бэнкса я знакома довольно давно – с тех пор как ещё в студенческие годы взяла в руки «Шаги по стеклу» – но Бэнкс-фантаст пока что оставался для меня загадкой, хоть и «маст ридом» для любителей космической нф. Что ж, по итогам прочтения «Алгебраиста» можно уже делать некоторые выводы. Во-первых, фирменное внимание автора к деталям, которое в условно мейнстримной литературе несколько раздражает, не давая читателю додумать картину событий и привнести в неё что-то своё, космической опере играет только на руку. Избыточность описаний сказывается на динамике повествования, хоть и не снижает при этом его увлекательности, поэтому мир в пятом тысячелетии по земному летоисчислению получается не просто объёмным, а исторически и технически проработанным в самых мелких и…

Читая "Алгебраиста" отчетливо понял, чего мне так не хватало в "Гиперионе" - юмора! Вот же - можно написать не менее эпично и не так запредельно серьезно (уныло? тоскливо?). Интеллектуально и местами смешно. Смешно, кстати, в меру - это не юмористическое путешествие "Автостопом по галактике". Тем не менее, здесь всего одна книга, а не три (или 5) и в нее надо запихнуть целую вселенную - поэтому написано очень плотно, местами даже неповоротливо. Начало вообще далось с трудом. Опять же эти постоянные перескакивания на тысячи световых лет от одного героя к другому... Но дальше всё начинает разворачиваться ох как необычно и ошеломляюще: как живут и о чем думают создания со сроком жизни в миллиарды лет? Разразится ли космическая война? (и стоит ли из-за войны отложить парусную регату?) Что…

Роман достаточно интересный и нестандартный (для научной фантастики). Есть жестокость, насилие, откровенно неприятные моменты. Автор чертовски смачно их описывает. Места действия меняются достаточно быстро, сюжет динамичный, но много всяких непонятных терминов местами и "новоязовские" словечки поднапрягают мозг и не дают расслабится. Герои мне понравились. Самый яркий для меня персонаж- Тайнс (за ее принципы и жизненную позицию, наверное). Сразу в голове возник вопрос: А смогла б я так сама? В целом книга, не смотря на свою "кирпичность", добротная и интересная. О, если бы все фантастические фильмы были с таким закрученным сюжетом и такими персонажами...!