Тихий Дон. Книги III-IV

Третья и четвертая книга   дались мне труднее. Виновата  война, возможно,  я даже не до конца её и поняла . Книга всё же понравилась..

Здесь же как и в первых двух частях мы можем наблюдать непостоянство Григория, которое губит не одну жизнь. Знаете, в каких –то местах может показаться: вот-вот и он   одумается, однако этого не происходит и он снова едет куда-то. Может,  он просто   был человеком, который имел вольный нрав. Знаете, какая мысль    пронеслась  у меня  в голове: а если б родители тогда не полезли со своими идеями, то как бы его   жизнь сложилась, может не так печально, как мы увидели её в конце?

Начиная с Натальи, ( в книге так же сказать можно с Петра), для семьи Мелеховых начинается полоса неудач, ну вот тут я уделю  немного внимания  Наташе. Если подумать, то в её же…

Где-то я прочла, что роман о том, "... как мы умеем ненавидеть друг друга". Да, лучше и не скажешь.
Первая книга, которая вызвала неоднозначные и непримиримые мысли и эмоции. Желание осилить два тома "для галочки", затем, негодование от тотальной грубости, мучение с донским диалектом , шок от безумной реалистичности (гиперреалистичности!). "Тихий Дон" хотелось узнать, но хотелось и оттолкнуть. Грязно, гадко, но как все описано... так ёмко, живо. В какой-то момент стараешься уже ни к кому не привыкать, все смерти принимать на автомате, потому что психика больше не может поглощать столько дерьма. Один период, ближе к концу книги, по ночам меня мучали долгие и нудные сны о бессмысленно умирающих людях, в них больше ничего и не было. Только смерти. Опустошение после сна, опустошение после…

Сложный, многогранный, противоречивый, вызывающий много споров и никого не оставляющий равнодушным роман-эпопея.

Сразу признаюсь, что я честно-честно пыталась сократить свой отзыв, чтобы было более читабельно, но я не волшебник и пока только учусь, поэтому не судите строго;). Оказалось, что очень сложно рассказать о своём впечатлении о произведении в несколько строк.

Роман вызвал у меня много самых разнообразных эмоций и чувств, которые в процессе чтения менялись полярно.

Начну с того, что после современной литературы, да и после прочтения других классиков привыкнуть к языку повествования Шолохова не так-то просто. Говор казаков состоит сплошь из просторечных слов и архаизмов. Не зная смысла какого-нибудь конкретного слова, иногда вообще не понятно о чем речь. Но странице к 200ой я правда…

Пока читала, все думала о том, что вот как я напишу, какая отвратительнейшая книга. Ощущения были примерно такие: полкниги мы говорим о революции и изменяем, остальные полкниги бежим и умираем. При чем большая часть книги написана так тяжело, что я прям не то, чтобы читала ее, я прям выстрадала ее, даже несмотря на то, что Шолохов (или не Шолохов, а тот, у кого он его украл) писать то умел. От некоторых глав я получала прям истинное удовольствие, некоторые записала даже в ранг любимых отрывков и зачитывала их всем, кто готов был слушать. Но таких было мало. В целом же роман проигрывал аналогичному роману-эпопее "Война и мир" (его при чтении просто хотелось сократить раза в два). Я все не могла понять, о чем книга: то ли о революции, то ли о семье, то ли автор на стороне красных, то ли…

Столько ревела и смеялась. Такая книга!

Третью книгу романа «Тихий Дон» Михаил Шолохов закончил в 1932 году, а четвертую уже в 1940 году. В этих книгах продолжился рассказ, как проходила установка Советский власти на Дону с весны 1918 года по 1921 год. Действие в этих частях романа в основном происходит вокруг Григория Мелехова и все события, которые происходят в жизни казачества Дона, мы видим глазами Григория и изменения эти не очень радуют Григория и поэтому он весь роман мечется то с красными, то с белыми, то опять с красными и опять с белыми. Михаил Шолохов очень талантливо показал, почему были такие метания у казаков на Дону в то время, очень наглядно это видно в эпизоде с большевиком Подтёлковым, когда его ведут на казнь Григорий ему говорит, что это тебе аукнулось история с казнью отряда Чернецова. Михаил Шолохов…

Сегодня хочу рассказать Вам о прекрасной эпопее, которую я не могу советовать — "Тихий Дон" Шолохова совсем не та книга, которую ты читаешь, т.к. подошла её очередь в огромнейших твоих планах ; это не просто кирпичик, который хочется одолеть ни смотря ни на что. Это не любовный роман, это не книга о войне, это не погружение в историю.

"ТИХИЙ ДОН" — ЭТО ЖИЗНЬ...

Это жизнь со всеми её радостями и печалями, падениями и взлётами. Это и счастливое мирное время, и ужасное , несущее горечь и утрату — военное. Это — любовь. Это — ненависть. Это... Это.. Это попадание в мою читательскую душу. Да, не с первой страницы, и не с первой книги. Зато очень точное.

Теперь я точно знаю, что такое — алмаз литературы.

"Тихий Дон" Шолохова — это яркая россыпь драгоценных камней, заключённых в 4 книги, которые…

Продолжаю свой путь знакомства с великой классикой нашей страны. В прошлом году это была "Война и мир" Л.Н.Толстого. В этом году я решила взяться за такое же фундаментальное произведение - "Тихий Дон" М.А. Шолохова. В школе, к своему стыду, я его не читала. Но у меня есть небольшая отмазка: мы чень сильно отставали по программе, и наша учительница решила, что мы посмотрим сериал и нам этого будет вполне достаточно. С "Война и мир" была такая же ситуация. Поэтому всё что я помню из Тихого Дона - это Григория, Аксинью, и как там мужики своих жен били. Ну и еще как в то время делали аборты. Это всё, что мне осело в голову. Но я же понимала, что наверное не только на этом стоится роман. Иначе он бы не считался шедевром. И я лично решила проверить его гениальность. В центре романа у нас…

Всё же несколько неуютно писать рецензию по-томно, но правда в том, что и для прочтения второго тома мне понадобился небольшой перерыв. Пыталась взять его с наскока, ан, нет! Тяжело! Но обо всём по порядку:)

Ни одно из моих открытий относительно первого тома не оказалось ошибочным - это действительно не книга о любви Григория и Аксиньи, это лучшее произведение о деградации человека на войне и это действительно жизнеутверждающая книга. Почему же я споткнулась о второй том, точнее о третью книгу романа?

Для меня в нем оказалось слишком много правды, такой в которую не хочешь верить и не можешь не верить. Война, сути которой никто не понимает, метания от белых к красным и обратно в поисках лучшей доли, ненависть к брату, соседу, отцу, мужу. Постоянный страх за любимых. И вырабатываемая…

Тяжело далась мне эта книга. Очень много военных действий. Оно понятно, такой период был охвачен в повествовании. Два момента на меня произвели впечатление, сцена изнасилования служанки целым взводом, и, смерть Натальи. Огромная любовь Аксиньи и Григория, как то не зацепила. Жалко людей живших в то время. Они не понимали, что им делать, куда повернуть. Эта вечно сменяющаяся власть, бесконечные постои военных частей. Не смотря на это сеяли хлеб, собирали урожай. А ведь это еще только начало бесконечных репрессий, ссылок, раскулачивания. Удивительно живучий русский народ.