Пересадочная станция (сборник)

Оказывается, и фантастика может быть доброй. В этом убеждает роман Клиффорда Саймака "Пересадочная станция". Роман, от которого становится тепло на душе. Роман, который возрождает веру, что еще не всё потеряно, что люди все-таки не убьют свою родную планету, что Земля будет жить.

В местечке Милвилл в штате Висконси, вдали от больших городов и шумных трасс, стоит странный дом. А в нем живет странный человек, который остается молодым многие и многие годы. Он ведет свою одинокую жизнь, не вступая в контакты с другими людьми и не делая им ничего плохого.

Его зовут Инек Уоллис.

И его налаженная жизнь так бы и продолжалась, если бы им не заинтересовалось ЦРУ. Как человек может на стареть? Что за странная могила в его саду? Почему даже его дом не подвержен разрушению многие - многие годы?

Никому не…

Я люблю фантастику. Я много читаю фантастики. Я люблю и классику фантастики.. но это произведение имея такой большой потенциал, интереснейшую идею, ну очень скучное было. Если коротко то это как будто читаешь мысли старика сторожа, и да это сторож для станции инопланетян пересадочной, но все же это философия старика сторожа... События есть, важные события, но даже их показывает автор скучно и вялотекуще, через призму этого скучного старика отшельника..

Как-то так получилось, что я всё время избегала жанра фантастики, это было моё «книжное нет». Но девочки на ютубе так вдохновенно рассказывали про него, что я решилась попробовать, не хотелось упускать большой пласт классных книг из-за личных предубеждений. Так совпало, что Аня bookspace тоже ранее не была знакома с фантастикой и начала покорять её маленькими шажками. Поэтому воспользовалась её рекомендациями - сначала «Поселок» Кира Булычева, потом вот «Пересадочная станция».

И, ох, ничего то мне не понравилось. Честно признаюсь, я завысила планку для «Пересадочной станции», ждала большого разнообразия пришельцев, мотивы «Людей в черном» и в итоге сама себе навредила.

Самая большая странность для меня это то, что вся фантастика для меня кажется одинаковой по атмосфере, ощущениям. Эта…

Хорошо, даже очень. Книга небольшая, но и эти 3 сотни страниц приоткрывают окошко и позволяют немного заглянуть в бесконечность вселенной, хотя и все действия происходят на Земле

Возможно для "фантастики" не хватило экшена, но исправляет это толика философского подтекста.

Когда хочется просто отдохнуть с книгой в руке - "Пересадочная станция" то, что нужно. Когда хочется почитать о глубоких темах, местами философских - добро пожаловать.

Богом забытая местность, далеко от цивилизации, никому ненужная. Дом, построенный сто лет назад: обычный, но не человеческий. Одинокий мужчина, который не стареет и ведет однообразную жизнь, даря при этом другу необычные деревяшки. Странно все. Но еще более плачевно от того, что человек, проживший сотню лет остался более человечным, чем все кричащие о своей уникальности индивиды с медалью на груди «Человек года».

Эта книга откроет внутренний мир одного лишь человека, который неожиданно для всей Вселенной станет кем-то большим, чем многие народы других планет. Маленький и совершенно одинокий, но при этом самодостаточный и самобытный. Как же ему тяжело, родившемуся в девятнадцатом веке, смотреть на нынешние дни. А, главное, жалеть и бороться за все человечество. 

"Пересадочная станция" (послушал аудио вариант в исполнении Игоря Тарадайкина) - это бесконечно меланхолическая книга о великом одиночестве. Эти мотивы (меланхолии и одиночества) выходят для меня на первый план. Да, формально Клиффорд Саймак из поколения, которое боялось ядерной войны, переживало за судьбу планеты, и в душевной жизни героя "Пересадочной станции" беспокойство по этому поводу занимает важное место, а через это в романе возникает мотив поиска того источника, того основания, которое помогло бы избежать ядерной схватки. Но именно это возводит роман до лирических обобщений, до тонких душевных движений, которые собственно к войне отношения не имеют. Это можно сравнить с человеком, который любит жизнь, но отравлен мыслями о смерти: из этой экзистенциальной позиции он смотрит на…

Маленькая книжка, читается буквально за один присест.

Но при этом довольно банальная и простая.

Сама идея довольно нетривиальна, но исполнение довольно простое. И порой невнятное: странный переход от действия к действию. То есть резко что-то происходит, потом резко еще что-то происходит. И эти два события никак не связаны между собой. При этом то, что происходило ранее, просто прерывается.

Довольно банальные персонажи, не очень раскрытые.

Довольно банальный текст, с которым не происходит никакого взаимодействия.

Можно прочитать как пример фантастики середины 20 века, но не вызывает желания прочитать другие книги данного автора.

Я бы не тратила время на эту книгу, если бы сейчас раздумывала над книгой.

Несмотря на любовь с юных лет к жанру научной фантастики, творчество Клиффорда Саймака в свое время прошло мимо меня. Тем интереснее было прикоснуться к знаковому произведению одного из отцов-основателей направления уже умудренным читателем, которому всегда приятно возвращаться к истокам своих литературных предпочтений.

"Пересадочная станция" - роман в лучших традициях жанра. Автор мягко погружает читателя в атмосферу повествования, рассуждает на вечные темы, делясь жизненной философией человека, "которому не все равно". При цельном сюжете и серьезных затрагиваемых темах характерно полное отсутствие в книге деталей, которые могли бы покоробить чувство прекрасного воспитанного человека или наивного юноши, которому книга попала в руки с полки родителей. К слову, наивность в лучшем смысле…

«… количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию. Чтобы стать истинно цивилизованным, обществу требуется нечто большее...»

Небольшое произведение сочетает камерное повествование и общечеловеческие (если не сказать общегалактические) проблемы. Первые несколько глав показывают картину глазами стороннего наблюдателя, приметившего загадочного аборигена в деревенской глуши. Потом только переходим мы к главному действующему лицу, но и его тоже можно назвать наблюдателем. Наблюдает он, с одной стороны, за происходящим в большом мире, размышляет, и хочет верить в прекращение глобальных конфликтов. А кроме того, есть у него весьма занятная работа, где он может хотя бы мельком наблюдать разнообразие мысли во вселенной. Конечно,…