Der talentierte Mr. Ripley

Эта книга о юноше, которому улыбается удача и вместо того, чтобы перебиваться гостем по знакомым, он может отправиться из Америки в Италию для важного дела. Отец его знакомого просит Томаса Рипли за оплату навестить этого знакомого и вернуть на путь истинный. Нет-нет, Ричард не занимается ничем плохим, просто он живет вдали от дома и не планирует работать на семейном предприятии. Казалось бы, такая пустячная просьба.... Но чем она оборачивается!!!

Эта книга сначала была скучной. Потом снова скучной. Потом неинтересной. Потом на миг промелькнуло то-то любопытные, но дальше - хуже. Она начала раздражать. В книге происходит убийство и полицию автор выставляет в таком свете, слово эти дети малые куличики лепят. Данные они не уточняют, разглядеть человека не могут, допросить не могут. Я…

Это действительно гениально - держать в голове всю паутину перевоплощений и хронологию событий и придерживаться ее в показаниях.
Сюжет: 
Отец Дики Гринлифа просит Тома Рипли, приняв его за близкого друга сына, отправится в Европу и уговорить сына вернуться в Америку, чтобы заняться семейным бизнесом. Том принимает 500$, едет в Италию, дружит с Дики, живёт в его доме. Когда Дики начинает отдаляться, Том убивает его во время прогулки на лодке и топит. Забирает его вещи, переезжает под именем Дики, живёт его жизнью. Полиция ищет Тома. После Рипли совершает ещё одно убийство, вскрывается подделка подписи Дики, Том "становится" собой, а Дики считается погибшим. Том подделывает завещание и становится обладателем состояния Дики.
Читать было интересно, необычное преступление и поведение…

В связи с тем, что я решила прочесть после фильма, тяжело абстрагироваться от этого и объективно оценивать книгу.
История о несчастном хитром человеке, который был никем и захотел лёгким путём стать значимым. Сюжет интересный, но затянутый немного. Это не детектив, переживать за Рипли смысла нет, ты просто живешь с героем, слушаешь его и тебе норм. Все события линейны и без особого напряжения. Только моменты убийств захватывают.
Фильм произвел на меня колоссальное впечатление, а книга не особо. Она средненькая, потусить во вселенной Рипли - почему бы и нет, а ожидать какой-то триллера или детектива - нет.  Она настолько средняя, что о ней и сказать нечего. Не хорошо и не плохо. Прочитать для того, чтобы просто убить время в поезде - самое то.

две сотни страниц я ждала, когда Тома разоблачат. За каждым поворотом ожидала знакомого, который опознает в нем того, кем он не является. Или вот за следующим. Не смотря на то, что книга написана от третьего лица, тот факт, что всю книгу мы переживаем только то, что испытывает мистер Рипли, погружение в его внутренний мир максимально. Его сомнения, его уверенность в собственной безнаказанности, которая через несколько страниц сменяется убежденностью, что все все знают, и только делают вид, чтобы заманить его в ловушку, его осознанность в копировании поз или мысли а что он бы сказал если бы был не тем, кем он является. В итоге сложилось впечатление, что он типичный представитель среднего класса, начитавшийся всевозможных бизнес и не бизнес коучей о том, как быть успешным. Чтобы найти…

Эта история - телепорт в солнечную Италию и во времена, когда мошенникам не просто нужно было звонить доверчивым старушка, представившись сотрудником банка, а стоило хорошенько постараться, чтобы добыть легких незаконных денег, славы и влияния.

Том Рипли совершенно обычный и не очень заметный парень, который очень хочет быть богатым и успешным, и на курорте ему подворачивается богач и бездельник Дикки, на которого так хочется ровняться Тому. А зачем на кого-то ровняться, если можно просто украсть его жизнь?

Может и не все у него получается, но это лишь первая книга в серии про талантливого мистера Рипли, дайте парню освоиться в роли мерзавца.

На заметку: читая эту книгу, в главных ролях надо обязательно представлять Мэтта Деймона, Джуда Лоу и Гвинет Пэлтроу, как в культовой экранизации…

Интересный сюжет, адекватные персонажи, логичность повествования, выдающийся главный герой - всего этого в книге нет. Тем не менее, мистер Рипли поражает своим талантом ( он один): на своем третьем десятке он умеет заниматься самокопанием не хуже мнительной старшеклассницы.

Самая средняя оценка, потому что, несмотря на вроде бы интересный сюжет, читать было скучновато. Том Рипли даже и не злодей в классическом виде. Он ведь не готовил никаких убийств, тут пострадавший сам виноват: не то сказал, не вовремя пришел... Просто так сложились обстоятельства, что у Тома не оставалось выбора. Получился какой-то мерзкий тип, но действительно талантливый. Насколько хорошо он приспосабливается к любым обстоятельствам, насколько моментально реагирует на происходящее, несмотря на то, что актера-то из него не получилось. Выжить любой ценой, получить желаемое любой ценой - это то, что ведет его по жизни. Надо - будет унижаться, надо - убьет. При этом руководствуется самыми лучшими побуждениями, почти искренне жалеет тех, кого использовал. Не раскаивается, ни в коем…

Детективы разжижают осеннюю хандру. Все еще хандришь, но уже с мрачным удовольствием. Оксюморон? В этом и загвоздка: принадлежу к той группе людей, которые находят радость на теневой стороне. По крайней мере, раньше было так. Когда-то любила психологические триллеры с элементами ужасов или мистики. Недавно посмотрела «Страну призраков» Паскаля Ложье и поняла, что не скучаю по жанру. Но! Этот жанр будоражит. Все еще подвержена зловещему очарованию этих фильмов, книг. Наверное, прочти я Хайсмит осенью – понравилось бы больше. Что тебе мешает? Книг у Хайсмит много, про того же Рипли еще книги 3-4. Возьми что-нибудь на осень. Пусть ход расследования невидим, но напряжение есть. Всякая встреча Рипли с представителями закона волнительна: вот-вот полицейские прозреют и схватят убийцу.…

Думаю в жизни каждого бывало, что глядя на своего знакомого (знакомую) невольно думаешь, я ничуть не хуже, может быть в каких вопросах лучшее (умнее,красивее), но у нее (него) есть то , чего нет у меня. Почему так? Или, вот у него (нее) такие возможности, такие деньги, чем он (она) их заслужила.

Примерить на себя чужую жизнь, тема в литературе не нова и достаточно раскрыта. Если герой обаятельный, мы ему переживаем и сочувствуем. Здесь, наоборот, особых симпатий мистер Рипли не вызывает, но стойкого отвращения лично у меня к нему нет. Все мы не без греха, где-то лукавим, где-то приспосабливаемся, оправдываем себя совершив не очень благовидный поступок.

Рипли некоторым образом сам "жертва обстоятельств". И опять таки весь вопрос в том, насколько ты позволяешь своим внутренним демонам…

Удивительное дело, как иногда случается, вот, ведь, кажется, и сюжет закручен лихо, и непредсказуемость ждет на каждой странице, а читать, если честно, скучновато. Думал, может это я такой придирчивый читатель, посмотрел другие рецензии, далеко не ходил - ограничился отзывами друзей, и что я вижу, что половина из них тоже испытали нечто подобное. Ну, слава богу, а то я уже подумал, что со мной что-то не так.

Отчего книга кажется скучноватой, хотя относится к разряду детективов и даже триллеров. Я думаю, потому что тема нам - русскоязычным читателям - не очень близка. Как для себя я определил эту тему? Не удивляйтесь, это книга не о подлости, не о беспринципности, не о цинизме, нет, всё это имеется в образе заглавного героя, но первичны не его качества, а его устремления. Таким образом мы…