Хоббит, или Туда и обратно

А стоит ли что-то говорить про Хоббита? За меня столько народу о нём высказывалось, от оды любви, до критики. Но скажу всё же и своё, пусть разницы существенной моё мнение и не принесёт.

В норе под землёй жил хоббит - Бильбо Бэггинс (ну, в зависимости от перевода он мог быть и Торбинсом и Сумкинсом). Жил, да не тужил, хоббиты такой уж народ, что им привычнее жить в спокойствии у себя Шире, не обращая внимание на весь остальной мир. И утро началось не с кофе, а с волшебника Гэндальфа, который просто предлагает Бильбо отправиться в путешествие, просто приводит к нему гномов, просто сдаёт им Бильбо, как опытного карманника, просто сопровождаетт их, а потом уходит, просто ГЭНДАЛЬФ.

Но вкратце пересказывать сюжет не вижу смысла, многие и без меня в курсе, что там да и как. Мне скорее интересно…

я прочитала хоббита!! и да, я сделала это уже в совершеннолетии, но всё же мне было ну оочень интересно. хоббит просто милашка, также был классный юмор и очень интересные события, которые даже удивляли меня иногда. а вообще, под конец я заплакала даже. так все грустно и хорошо одновременно:) вообще советую!

Интересно, что я несколько раз подходил к чтению Хоббита. Но все никак не получалось. Изначально, я купил книгу сборник Хоббит и Властелин колец. Книга эта была почти в 1400 страниц. И читать ее было не очень удобно. Потом я брал двуязычного Хоббита, но и он не пошел. И вот спустя несколько лет я взялся за чтение и пришел к выводу, что лучше буду слушать аудиоверсию. И вот тут я практически не смог остановится. Прослушал книгу буквально в 2 дня. Настолько оказывается она интересна, даже в моем уже возрасте. Как жалко, что я не прочитал ее раньше. Автор очень красочно и продумано описывает мир и героев. Не забывает ни про кого. Про всех мы узнаем, как и что закончилось. Где, что происходило. Толкиен держит в напряжении все время повествования, единственное только в заключительной части…

Простая и интересная история. Полное погружение в мир. Здесь нет длительных философствований, как во Властелине колец и многовековых противостояний, как в Сильмариллионе. Простая история. Однако она добавляет глубины вселенной мира Арды. Здесь Гэндальф предстает не как всеведущий мудрец из Братства кольца, а как хитрый манипулятор, который ради своих целей направляет других, а сам пропадает в нужный момент, и появляется в минуту очевидного поражения, дабы спасти героев. Думаю это более полно раскрывает образ Истари и его роль в истории средиземья. Книгу лучше прочесть до Властелина Колец.

Долго же откладывала знакомство с первоисточником истории о хоббите, что без сомнений было большим упущением. Хочешь не хочешь, все равно читая книгу, сравниваешь ее с фильмом. Но в этом случае это даже сыграло на руку. Сюжет оочень схож, и постоянно отмечала для себя, как четко передали его в фильме. Образы героев, природы, которые я уже видела, только помогали окунуться в этот прекрасный мир и не позволяли отвлечься от книги. Отдельно хочется отметить юмор – это потрясающе. Очень иронично и забавно, что вероятно и придает всю эту «настоящесть» и погруженность в произведение. Очень добрая, уютная и захватывающая история, которую была рада прожить вместе с Бильбо Бэггинсом.

Потрясающая вещь. Начавшаяся как детская сказка, история постепенно становится всё мрачнее и заканчивается довольно натуралистически описанными битвами. Ничего шокирующе-кровавого, но и без особых единоличных геройствований. Чего только стоит мысль Бильбо, озирающего раненых после Битвы Пяти Воинств:

Всё-таки, пожалуй, это победа!.. И унылая, однако, это вещь.

Приключения Бильбо и гномов увлекательны и разнообразны. Буквально с первых страниц начинает что-то происходить, так что скучать совершенно негде и некогда. Меняются враги, друзья и локации. Бильбо чем дальше “в лес”, тем более активным и значимым персонажем становится. Любо-дорого за ним наблюдать.

Практически всё время, вплоть до нападения Смога на Озёрный город, книга воспринималась как “лёгкая”. А вот всё, что после – оборона…

С Толкиным у меня сложные отношения. Кажется, я могу любить только экранизации его книг. «Любить» – значит пересматривать бесконечно, ностальгически вздыхать, слыша о заветной трилогии «Властелин колец». Первоисточники у меня же не получается полюбить от слова совсем. Объективно я могу оценить качество – как написано! какой талант рассказчика! – но не трогает, не остается в сердечке, как это было с фильмами Джексона.

«Хоббит», впрочем, мне нравился больше книжного «Властелина…». Сколько я ни искала, но так и не смогла найти перевод «Властелина…», который бы меня полностью устроил. С «Хоббитом» все намного проще, перевод мне понравился, желания передразнить переводчика и выбросить читалку в окно ни разу не появилось (прогресс, так сказать!).

И все же, хотя «Хоббит» был мне интереснее…

ХОББИТ ПРОЧИТАН!!! 

теперь можно спокойно пойти смотреть трилогию хоббита

Взяла я на прочтение именно хоббита, покуда он отлично подходит на прочтение именно осенью. Историю Хоббита думаю многие знают. История, про Хоббита который жил в норе, самая популярная во всей библиографии Джона Толкина. 

Если честно, книга меня не зацепила… что меня разочаровала, но по моему это потому что я не была настроена на него, либо же из-за перевода, или слога автора. В книге столько слов, которых я никогда в жизни не слышала. Слог мне совсем был не по душе, читать было на самом деле трудно. Но огромным плюсом является то, что книга комедийная, и по-моему это единственная книга от которой я так много смеялась. Сам персонаж Хоббит мне показался классным, он весь такой милый интроверт, который просто любит…

Хоббит - одна из первых работ Джона Толкина, человека, которого без зазрения совести можно назвать одним из родоначальников фентези как жанра. Конечно о Хоббите, да в прочем как и о других книгах автора, сказано уже много, пришла пора добавить и мне каплю в море. Как мне показалось по атмосфере книги чувствуется что всё же это одна из первых книг автора. И нет, не потому что она плохо написана, просто в сравнении с самой трилогией властелина колец книга значительно уступает в проработанности. Можно конечно сказать о том что объём да и целевая аудитория были не те, но как мне кажется автор просто пытался вывести мир, который на тот момент жил только в его набросках(ведь Сильмарион уже был написан, но не опубликован), в большой свет. Событийно книга пускай и наполнена действиями, но…

Тяжело не сравнивать книгу и фильм, снятый по этой книге. К сожалению книга была менее интересней, чем фильм. Тут не было погоней, страх за жизнь героев. Я все ждала битвы и думала, как же опишет автор такую масштабную битву. Но оказывается её там толком и нет. То есть война была, но описана не так я бы сказала громко и горячо, как в фильме. Путники постоянно идут, диалогов нет. Вся книга состоит из описаний всего и всех. В общем книга оказалась не такой динамичной хоть и с хорошим концом. P. S. Так же хотела отметить, что линия Гендельфа, Барда и других была толком не показана. Хотелось, как в фильме увидить все подробнее, а не в общих чертах.