Эмиль Золя. Собрание сочинений в 26 томах (эксклюзивное подарочное издание) (сборник)

Борьба с салонной живописью разворачивается в «эпоху безумия и позора» и вписывается в ее летопись. Творчество, бескомпромиссное, имеющее своими истоками саму жизнь, противопоставлено академической и романтической традиции. Подражатели и эпигоны вытесняют новаторов, стремящихся к свободе и богатству выразительных средств, своего рода классовая борьба или борьба поколений, в которой не побеждает ни одна из сторон, побеждает только Империя. Милостью императора революционеры искусства изолируются в салоне Отверженных: то, что должно быть признанием, становится клеймлением и осмеянием. В угоду сложившихся вкусов все новое, выстраданное подлинными новаторами, прилизывается и подается под привычным соусом публике. Это делают спекулянты и пустышки, искусство становится биржей, успех измеряется…

Увы, но практически, все персонажи в данном произведении, идут с жирным знаком минус. Исключение составляют только двое влюбленных - Сильвер и Мьетта. Их любовь кажется чем-то чистым и возвышенным, на фоне предательств и проявления низменных чувств.

В принципе, все повествование крутиться вокруг двух семей - Ругонов и Маккара. Все они происходили либо из крестьян, либо из мелкой буржуазии, но они мечтали о сытой жизни и деньгах, при этом ничего особо не делая. Некоторые их них решили, что политика это отличный способ достичь поставленной цели.

И вот, эти два семейства, начинают игру в политику, на арене их квартала. Каждый раз, они перебегали от повстанцев к роялистам, просто используя их, хотя, если учесть их отношение друг к другу, то это не вызывает особого удивления.

Например, брат…

Такое красочное описание еды и рынка. Читаешь и видишь все эти фрукты, овощи, колбасы, сыры. И это так вкусно. Но когда автор показывает изнанку этого рынка, то становится страшно. От всех этих убийств, о которых не задумываешься, когда ешь. Герои книги неоднозначны. И нет абсолютно правых и положительных. Лизу понять и принять легко. Она хочет жить сыто и счастливо. Хочет прожить долгую и тихую жизнь. И она умеет извлечь выгоду из богатства, что ей досталось. И она честна с мужем и его братом. Она отдавала половину денег. Она хотела, чтобы он не мешал им жить. Долго ли выдержал бы деверя, который ничего не приносит в семью. Зато ест и одевается за их счёт. Свои деньги отдает другим людям, а самого должна обслуживать жена брата. Ради чего и как долго. Ну не вызывает он у меня…

Как пишет автор в предисловии к роману, многие из его современников (особенно некоторые "благонамеренные люди из столь же благонамеренных газет") после прочтения этой книги, вышедшей в 1867 году,  лишь "брезгливо поморщились и, взяв её щипчиками, бросили в огонь". Что касается ощущения брезгливости, то тут я с ними даже отчасти согласна.  Главные герои романа — Тереза и Лоран — действительно не вызывают ничего, кроме брезгливости и отвращения. Правда, современники Золя театрально заламывали руки по несколько другой причине: в приступе притворного благочестия они возмущались, по их же словам, вопиющей безнравственностью  романа и развратом, царящим на его страницах. К слову, советую читать авторское предисловие не  до, а после самого романа.

Так вот, о разврате. Если считать развратом факт…

Про некоторые книги хочется писать много и подробно)) Скорее всего из-за того, что я читаю их в совместных чтениях, и возникает много тем для обсуждения. Так что встречайте:

 "Дамское счастье", Эмиль Золя 

Книга входит в цикл "Ругон-Маккары", стоит на 8 месте в порядке, рекомендованном автором, но читать можно спокойно отдельно от остальных романов, история полностью завершенная.

В чём же состоит дамское счастье по мнению Эмиля Золя?

— В шоппинге! Всё легко и просто.

Главный герой романа — огромный универсальный магазин. Конечно, есть ещё Дениза, молодая продавщица, которая выбивается из бедности, заботится о братьях как единственная их родственница, влюбляется в... а вот в кого, это секрет, строит карьеру, пробует выжить в токсичном коллективе, говоря современным языком, и т. д., и т. п. Но…

Две составляющие одного романа - Париж, город любви, рассвет в котором, у подножия Эйфелевой башни, мечтают встретить многие и Эмиль Золя, вождь и теоретик так называемого натуралистического движения в литературе и автор знаменитой статьи «J’accuse» («Я обвиняю»), за которую писатель заплатил изгнанием в Англию.

Два героя одного романа - Флоран, маленький человек и его трагедия, и Центральный рынок, с естественным течением жизни определенной группы людей. Молодой человек, обессиленный долгими скитаниями, полными страданий, лишений и постоянного страха, въезжает в город на повозке, груженой репой. Ирония судьбы. Человек, страдающий от невыносимого голода, понимает, что конечный пункт его путешествия будет находиться на Центральном рынке.

Флорану почудилось, что перед ним раскинулся какой-то…

Путь супружеской пары , со всей грязной подноготной и подавления инстинкта или вернее жажды убивать с другой. Работа интересная , и весьма необычная . Тема для рассуждения глобальнач и не потерчла актуальность. Тварь я дрожащая или праао имею , тут проиграно в других красках.

Страшная, но весьма жизненная книга, опубликованная через год после "Преступления и наказания", и со схожим сюжетом, но у Золя по-французски амурным.

Тереза Ракен, дочь французского офицера и его африканской подруги сердца, еще малышкой была передана отцом на воспитание тетке, в одиночку растившей своего сына Камилла. Мальчик был болезненным, и мать несколько раз спасала его с того света, и в атмосфере этой липкой удушающей заботы пришлось расти и Терезе. Будучи по природе своей довольно активной, Тереза гасила в себе эти ростки и умело мимикрировала под покорную и послушную девушку, следуя по течению жизни, предопределенному теткой, которая задумала поженить молодых людей, как только они подрастут, чтобы потом дружно жить всей семьей под ее крылышком. Госпожа Ракен умудрилась скопить…

Я мало знаю о французских классиках. Дружу с Александром Дюма и люблю Оноре де Бальзака. На этом все. По совету нескольких читателей взяла к прочтению "Жерминаль" Эмиля Золя. Ещё один французский классик ушёл в небольшую копилку "нравится". Нравится, как пишет. Хотя, у меня были довольно противоречивые чувства к данному произведению. Мне не нравилось, что оно не оставляет эмоционального отклика до самой последней страницы. Не даёт возмущаться трагедией героев и переживать их судьбами. Возможно дело именно в самих героях книги. С другой стороны то, как он расставил те самые судьбы, приводит в полный восторг. Следствия и последствия настолько сильно продуманы. Да, книга не зашла эмоционально, зато подумать, проанализировать над многими моментами сюжета было с удовольствием.

Так, что…

Наткнулась на фильм, и рецензию к нему, решила что сначала прочту потом посмотрю! и не прогадала!!!  Книга вызвала много эмоции, начиная от любовных чувст, заканчивая таким отвращением и злостью, с половины рассказа я ждала что их разоблачат, либо сами сдадутся ..но нет
больше всего жаль бабку, жить с этими уродами, зная что они сделали и ничего не предпринять, хуже некуда

понравился слог писателя, и отличное описание чтоб вызвать отвратительные эмоции