Грозовой перевал

«Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим.» Эмили Бронте "Грозовой перевал".

Интерес к этому произведению возник благодаря великому множеству экранизации (их на данный момент 14, самая ранняя 1920 г), и режиссёры не бояться браться за это произведение. Чем же оно так притягательно?

"Грозовой перевал" считается эталоном романа позднего романтизма. Интересна не только история его создания. Сама личность Эмили, истоки ее гениального романа остаются до конца не разгаданной тайной.

Актуальность произведения пронзило время. Бронте поведала читателю о деструктивных отношениях (безумная, разрушающая любовь главный героев).
А была ли это любовь?
Разве может это светлое чувство соседствовать с ненавистью, злобой, унижением и местью?

Трагедия начинает разворачиваться, когда…

Сейчас во многих романах наблюдается тенденция: пусть главный герой ведет себя отвратительно, склонен к насилию, грубый, эгоистичный, в итоге все это оказывается фасадом, потому что кто-то когда-то его глубоко ранил. И в конечном счете встреча с главной героиней его меняет, с ней он либо сразу ведет себя иначе, либо постепенно встает на новый путь. Иногда все выстроено более правдоподобно, иногда менее, но троп «от ненависти до любви» часто таков. Поэтому, когда в сюжете «Грозового перевала» впервые появился Хитклифф, я предположила, что здесь все будет развиваться в похожем направлении. И как же приятно было ошибиться. В современных дарк романах мне хочется наткнуться именно на такого героя – до мурашек испорченного и отвратительного, без послаблений.

В принципе, в «Грозовом перевале»…

Книга настолько захватывает, что поражаешься неужели есть такие люди настолько злобные и расчетливые, что становится не по себе, и в тоже время есть такие наивные и простодушные. Добро и зло непременно присутствуют в нашей жизни. Книга заставляет задуматься все ли наши действия приведут к тому, что по итоге пережитого мы будем счастливы.

Теряюсь даже с чего начать, пожалуй с сюжета. Мистер Локвуд  приезжает в усадьбу «Дрозы» неподалёку  от поместья  «Грозовой перевал», ища покоя. Из любопытства или следуя приличиям, он заглянул к хозяину «Грозового перевала» -мистеру Хитклифу.  Знакомство с обитателями повергло Локвуда в шок: мрачная обстановка, неприветливые жильцы с отвратительными манерами, ненависть друг к другу.  А дальше о причинах странного поведения его новых знакомых и историю больной любви Хитклифа и своенравной девушки Кэтрин, ему поведает бывшая служанка «Грозового перевала».

До этого момента я не знала, что люди, прочитавшие роман, разделились на два лагеря. Для одних это трепетная история сильной любви, другие дочитывали с ужасом. 

Пребывала в шоке всю книгу от такого количества безумцев, ненависти и…

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга»

Именно эта цитата Сомерсета Моэма о «Грозовом перевале» наиболее точно характеризует моё впечатление о книге. Если роман и можно назвать «лучшей романтической книгой всех времён» или «лучшим любовным романом», то не ожидайте увидеть в нём розовых соплей или типичной слащавой сказки о любви. Это история о ненависти, в которую деградирует любовь.

Писать об истории Хитклифа, приёмного сына-простолюдина владельца поместья Грозовой Перевал и его любви к дочери хозяина Кэтрин, которого не приняли как равного, обижали и унижали, сбежавшего решившего отомстить всем, кто так или иначе связан с семьёй Эрншо, решив, что они должны страдать больше, чем страдал он, не…

Читала эту книгу из-за множества хороших отзывов, а так же из-за огромного количества видео в буктоке, где люди говорят, что это их любимая книга.
К сожалению, для меня, книга оказалась совсем не о страсти, любви и не о чем-то возвышенном. Совсем не то, чего я ожидала, когда читала аннотацию к данному произведению.

Действия героев не поддаются никакой логике, а из эмоций только эгоизм, злоба и бесконечное нытьё.

Все страсти на протяжении десятков лет происходят между обитателями двух соседних усадьб. Сначала у них нервные срывы из-за непонятно откуда возникшей неземной любви, потом психические припадки, что ожидания не оправдались, далее обязательно начинается неизлечимая болезнь на фоне депрессии и затем они помирают:D

Шедеврально, спасибо…:)

Сначала мне произведение понравилось, и главная героиня романа мне казалась умной и хитрой до того момента, как она не начала свою драмму как малое дитя, и которая в конечном счёте переросла в какое-то полоумие. Ради чего я так и не поняла. Но справедливости ради, девочки такие девочки, вспоминаю себя, когда ты вошёл в роль жертвы, то выйти из неё сложно. Жаль, у главной героини не хватило еще чуть сообразительности, уверена, книга была бы интереснее. Но я не писатель и мне никогда не встать на место Эмили Бронте и не понять, почему именно так написала вторую половину истории.

И как раз со второй половины я мучила книгу и книга мучила меня, не желая заканчиваться. Меня поразило, как много жестокости в этой истории ко всем и всему, в т ч к слабым, больным и женскому полу. Это было сложно…

Сразу скажу, что мое субъективное мнение нисколько не уменьшает заслуг автора и никак не влияет на значимость и популярность книги, признанной классикой.

Во мне книга не нашла отклика и понимания. Для чего это было написано? Какой урок я должна вынести из этого всего? Какова идея и смысл? Для меня осталось непонятным.

Не было героя, за которого бы мне хотелось переживать и с нетерпением возвращаться к книге, чтобы узнать его дальнейшую судьбу. Они все странные, все их чувства и поступки истеричны до крайности. Этой истории не веришь. И если сначала все можно списать на молодость и неопытность героев, их любовь, то потом начинается какой-то бред.

Хитклиф - угрюмый, жестокий манипулятор, безумный и циничный тиран, который всю жизнь положил на алтарь мести, хотя и говорил, что любит Кэтрин.…

Читатели книги Грозовой перевал делятся на два лагеря:

-любимый роман

-вообще не понравился 

Так вот я отношусь ко второму

Максимально не понравился. 

Ужасные герои, странные героини. Ни одной нормальный любовной линии, хотя персонажей было достаточно. 

И как я поняла, мне не нравится, когда сюжет рассказывается: было вот так…

Я люблю когда действия происходят сейчас, хотя иногда можно вспомнить о прошлом, чтобы проследить мотивацию поступков.

Так же из-за того, что сюжет складывался так: 

Мистер Локвуд поселился в особняке. Увидел хозяина дома ( Хитклифа) и его семью, кто сейчас в нем живет. 

Ему стало интересно поболтать о жителях дома, поэтому он попросил рассказать о хозяине домоправительницу миссис Дин. 

Поэтому нам рассказывают как всё начиналось, когда в семье появился Хитклиф и по сей день.…