Жизнь и время Михаэла К.

По долгу службы я столкнулась с Южной Африкой, и она очаровала меня своей пугающей красотой и самобытностью. Она сложная для прочтения в эмоциональном плане, иногда она не давала мне уснуть. Герой неуловим, вроде бы ничего и не переживает совсем, а вроде и переживает так много, что в хилое тело не вмещается. Кутзее заражает нас желанием Михаела забиться в нору и покинуть человеческое общество, хоть это и утопия. Жизнь, смерть, смысл - все это, будто и не так важно. Я, скорее всего, перечитаю эту книгу однажды, но спустя пару лет. Я приятно удивлена, что здесь так много отзывов на эту книгу.

Мы - это то, что мы едим. Михаэл хочет есть только плоды свободы. Он - простой человек (а по мнению окружающих, у него просто не всех винтиков в голове хватает), который не хочет войны, а хочет видеть свою страну свободной. Так-то оно так, но просто не бывает никогда. Из-за того, что Кутзее написал "Осень в Петербурге", в которой он настолько хорошо написал Достоевского, что как будто он там сам был, конечно же рука тянется сравнить Михаэла с князем Мышкиным. Есть, мне кажется, такая попытка написать южноафриканского "Идиота". Итого роман кажется высоким, как буревестник на бреющем полёте, однако южноафриканские романы Кутзее почему-то впечатляют мало, хотя из-за уникальной экзотичности страны это просто феноменально - не увлечь читателя.

Прочитав ту или иную книгу, я часто обращаюсь к рецензиям других людей – опытных литераторов, специалистов своей сферы или таких же читателей, как я. Так я поступила, дочитав последнюю строчку «Жизни и времени Михаэла К.» – романа настолько сложного, что раскрыть его смыслы в одиночку нелегко. Например, сама я ни разу не задумалась над тем, что книга Кутзее неуловимо напоминает мне столь частые в русской литературе истории маленьких людей, и уж тем более ни разу не сравнила его творчество с творчеством Достоевского. Другие так сделали, и кое в чём мне остаётся лишь согласиться.

Это правда, роман «Жизнь и время Михаэла К.» – во многом классическая история маленького человека. Михаэл К. изначально представляется нам садовником, который нашёл смысл жизни в сыновнем долге. Когда вокруг…

Вот и еще одно знакомство с Кутзее, на этот раз более ранним романом, за который автор получил Букеровскую премию. Восприняла я эту вещь весьма своеобразно. Для меня образ Михаэля К спозиционировался с самой Африкой. В стране переворот после апартеида, но готова ли страна быть государством, достаточно ли она повзрослела и достаточно ли она умна для самостоятельности? Вот такие вопросы возникают после прочтения. Если Америке часто приписывают подростковый возраст и отсюда ее задиристость и самовлюбленность, то Африка для меня – сущие дети.

Ты ребенок, — сказал Роберт. — Всю жизнь спишь. Пора бы и проснуться.

Переворот начинается не потому что им так уж плохо жилось при колонизации (сейчас, во всяком случае, еще хуже), а потому что «я уже большой». Михаэлю обидно не само унижение, а именно…

Это уже не первая книга, которую я прочла у этого автора. Однако, живуч этот персонаж :))) И он просто хотел жить, а его заставляли вписаться в какой-то общий порядок... Как это, наверно, знакомо некоторым подросткам, которых все чего-то заставляют, а они просто хотят отдохнуть :) И тут тоже похожий психологический сюжет... Уж не знаю, почему герой книги учился как немного умственно отсталый... Судя по описанию поведения, он вполне нормален. Просто нет этого "шила в заднице" (ой, зачеркну, сорри)... Просто не хочет так рьяно, активно бежать вслед за всеми... а хочет мирно существовать... никому вреда не причинял... Но оказался не в том месте (война, обвинение, что кормил тыквами и дынями врагов)... Может быть, если бы он жил в современной европейской стране типа Норвегии - жил бы себе и…

Это история о человеке, который понял, что во время, когда все живое может умереть и умирает, не нужно становиться мужественным, не нужно брать оружие и мстить, но просто необходимо найти тыквенную семечку и поливать ее . Конечно же втайне, конечно же по ночам, не слишком обильно, чтобы листья не стали пышными и заметными. Чтобы их не было видно сверху с самолета, сбоку с дороги.

Пока растишь свою тыкву, есть совершенно необязательно. Все равно будет тошнить или рвать. Нужно дождаться эту самую тыкву, потому что только она будет иметь вкус человеческой еды, вкус обретенной свободы.

Роман безупречный.

Роман оставил смешанные чувства. После его прочтерия тяжко от переживаний за главного героя, попыток понять его действия.Михаэл К. хочет просто жить свободно, никого не трогая, что в условиях войны крайне проблематично. Достойны восхищения его стремление к свободе, огромная сила воли и желание просто быть собой в любой ситуации.Но, тем не менее, многие поступки Михаэла вызвали у меня чувства недоумения и даже протеста.Зачем доводить себя до состояния полудохлой собаки,живя в земле или отвергать помощь человека , который явно искренне хочет тебе помочь?Это- абсурдно, на мой взгляд, и необязательно. Михаэл К.- незаурядный Человек с большим сердцем(взять хотя бы его отношение к матери, за которой он самозабвенно ухаживал) , которому стоило родиться на другой планете или вообще не стоило…

Каждый раз, когда читаешь Кутзее, начинает казаться, что мир не такой, каков должен быть. При этом автор его не критикует, не обличает, не дает уроков по изменению и совершенствованию. Он просто описывает все как есть, и от этого описания становится дурно. В данном романе автор на фоне гражданской войны войны, разрухи, лагерей изобразил маленького человека, который никому не нужен и ни в ком не нуждается. Он ничего не совершает, не ищет друзей или любви, просто хочет, чтобы его оставили в покое и не мешали выращивать тыквы на заброшенной ферме. Во время чтения у меня не раз всплывал в памяти рассказ Джека Лондона «Любовь к жизни». При этом персонажи произведений совсем не похожи. Герой рассказа Лондона пытается любой ценой выжить. Михаэл К. равнодушен к жизни и смерти. Но этих…

Там, где все движется - да к тому же еще в одном и том же направлении, будь то направо, налево, вверх или вниз, - человек покоящийся оказывается помехой. Его воспринимают как некий упрек - и, натыкаясь не него, считают вредителем. Эрнст Юнгер

Юноша с заячьей губой, чья отталкивающая внешность, никак лучше выражала его чуждую обывательской природе сущность, поневоле стал символом маскарада, имя коему - История. Лучшая роль истории - захлебнуться в собственной крови. Непревзойденная роль человечества - застрять на зубах истории.

Война как воплощение абсурда, если успевает остаться блиц-кригом, становится холодным душем для разреженной публики, пребывающей в горячее идеи. Если же она затягивается, абсурд становится разменной монетой, медным грошом, искупающим действительность. Ощущение…

Книга очень неодназначная . Очень странные впечатления от прочтения . С одной стороны книга вроде бы понравиласть - особый взгляд автора на окружающую действительность , это первобытная жизнь и первобытная свобода . У книги свой особый стиль , своя атмосфера , все вокруг как бы замедляется , мы перестаем бежать и начинаем вдруг замечать как меняется день и ночь , как течет и звучит река , как прекрасен мир вокруг и как порой человеку мало надо для счастья.

То, что растет на земле, принадлежит нам всем. Все мы дети земли.

С другой стороны - это монотонное, тягостное повествование о жизни героя произведения , маленького человека по имени Михаэл К. Его жизнь - это аморфное существование , он живет по своим , каким-то ему понятным законам , по законам где не различают унижение и…