Радуга тяготения

Очень трудно разобраться, что за х..ня здесь вообще происходит.

Этой цитатой Пинчон сам всё сказал. В написанной им книге разобраться очень трудно, да я не очень и пыталась. Сюжет невменяемый - и черт с ним, герои путаются, ускользают из памяти, расползаются как тараканы - и ладно. Кто сам запомнится, тот и молодец. В моей памяти зацепилось всего несколько персонажей - Ленитроп, конечно, Пират, Роджер, Пёклер, еще некоторые мазохисты, но и к ним я большого интереса не испытала. Большая часть возникавших в книге героев вообще следа о себе в моей памяти не оставила. К середине книги я подумала, что надо было их с первых страниц записывать, но потом засомневалась. А может, такая их безликость - как раз цель автора? особый прием? Но даже если так, к достоинствам книги названный прием я никак…

Радуга тяготения, Томас Пинчон (переводчики Максим Немцов и Анастасия Грызунова) □□□□□□□ Есть форма и есть содержание. И одно по идее должно как-то сочетаться с другим. В смысле конфетка должна быть завёрнута в конфетный фантик и положена с другими конфетами. А какашка должна быть там, где ей и место. И если конфету изготовить в виде какашки, то не каждый человек возьмёт её в руки, не говоря уже о прямом употреблении с чаем или так просто. И если какашку завернуть в красивый фантик и положить вместе с конфетами, то первый же обнаруживший подлую подмену будет жутко негодовать и как минимум брезгливо отшвырнёт обманку прочь… □□□□□□□ Безусловно это очень провокативная по своей литературной форме книга. В смысле по той изысканной манере, в которой она написана. Этот взорванный хаос слов и…

В Лондоне потихоньку растут бананы, из которых что только не приготовишь хмурым утром, в которое того и гляди к тебе прилетит коварная V-2, которую можно услышать, только если попало не в тебя, английские конфетки похожи на какое-то смертельное дерьмо вплоть до того, что их так же непросто жевать, в воздухе тянет посткоитальной сигареткой – рядом притаился Ленитроп, а в тексте притаились Джойс, Виан и учебник физики, которым в нем уютно не меньше, чем каким-то там песенкам, каким-то там девкам, депрессии и снова дерьму, потому что во-первых, книга многим запомнится именно этим, а во-вторых, самому Пинчону на это, вероятно, было совершенно насрать.

Он взял да и написал удивительно хитрую книжку, хитрую не только потому, что в нее впихнута вся краткая биография Пинчона с физикой, флотом,…

...величайший антивоенный роман, злейшая сатира, трагедия, фарс...

Знаете, мне кажется есть какие-то пределы того, над чем можно смеяться, какие события можно зло троллить, что превращать в фарс. Ну, это на мой взгляд. С чего всё начиналось...

Строительство и производство ракет А-4 на Миттельверке под Нордхаузеном, пожалуй, одна из самых мрачных и трагических страниц в истории немецкой ракетной техники. Для строительства и производства под руководством немецких специалистов и гестаповских надсмотрщиков использовались иностранные рабочие, военнопленные, заключенные концлагерей. Все они до начала работы под землей свозились в концлагерь «Дора» созданный специально для этой цели, непосредственно у живописной с виду лесистой горы. Внутри этой горы был установлен жесточайший режим: за…

Колосс трансгрессивной литературы, шедевр постмодернизма, одна из величайших американских книг двадцатого века и все такое прочее. Почти 900 страниц плотного и в то же время постоянно извивающегося и перепрыгивающего с одного на другое текста, сотни персонажей, многие из которых лишь мелькают на пяти-десяти страницах дабы позже либо вовсе исчезнуть, либо вынырнуть под финал повествования. Номинально, главный герой - американский военный Ленитроп, обладающий странным даром - его сексуальные контакты предшествуют ударам немецким бомб, но никакого связного рассказа ждать не стоит: действие постоянно спотыкается и сворачивает в сторону других героев, второстепенных и эпизодических. Пинчон вываливает на читателя массу информации, с десяток раз меняет стиль повествования, оставляя неизменной…

Как оказалось, Томас Пинчон очень легкий для рецензий автор, ведь всё, что нужно сделать - это написать: "Вау, мне ничего непонятно, прощайте. Прощайте, люди, мой разум и прочие осьминоги" Это самое простое, правильное, но когда мы довольны простыми путями? Вот-вот, вперед в путешествие по лоботомичной радуге.

А вы замечали, что ваши перемещения по городу подвластны распределению Пуассона? Вот, только вряд ли, эти перемещения сопровождают Фау-2, а Слотропа сопровождают. Кстати, о нем, Слотроп - главный герой? Хм, да, пожалуй среди полутысячи персонажей, он - центральный. Хотя, размышляя, можно прийти к выводу, что по глобальности воздействия, главный герой - это Григорий. Просто Григорий, без определения его видовой принадлежности.

Какие темы рассматриваются в романе? Это можно…

…либо меня подкашивает небольшой психоз, либо творится что-то странное, нет?

Будучи достаточно наслышанной о таинственной личности автора, считала, что первое ознакомление с творчеством Томаса Пинчона (которое все равно рано или поздно должно было состоятся) начнется с «Выкрикивается лот 49» . Возможно, потому что это его самое популярное произведение, а возможно потому, что если мне и доводилось слышать какие-то отзывы относительно его произведений, то были они, в основном, на «Лот…». Но, как говорилось в этой книге «Судьба – это тяготение»©, так что читать первой «Радугу», очевидно, были происки судьбы.

Совершенно субъективно стиль повествования напомнил мне не столько «Улисса» Джойса, с которым часто проводят параллель по значению в литературе ХХ века, сколько австрийскую Нобелевскую…

Какого чужака пригрел он в себе, столь безумного...

Первые страницы романа не давали никакой надежды моим бровям опуститься на свое законное место из-под кромки волос (а она у меня очень высоко расположена). «Что за бред! Что за фигня!», — вырывалось периодически в процессе чтения. Мой рационально устроенный ум категорически был против плантации бананов, с которой круглогодично снимались огромные урожаи. Позвольте, где все происходит? В Африке? Но там не было таких масштабных военных действий в 1944 году. Что за страна? Разве не в Лондоне разворачивается сюжет? И почему каждая глава перескакивает с проблемы на проблему? То они разгребают завалы после бомбежки, то обунитаженый мужик к собаке пристает. И зачем этому Стрелману кроме собаки Вани еще и осьминог Григорий? Хотя, нет,…

Это был АДЪ! За 11 месяцев игры в Долгую прогулку это реально худшая книга, которую мне пришлось читать. Бред на бреде и бредом погоняет. Не знаю насколько виноват автор, а насколько переводчик, но использование устаревших и малоупотребительных слов фигово сочетается с матом. Уууу, матные четверостишья - это еще хуже. Это при том, что я обычно спокойно отношусь к мату в тексте. У того же Горя в серии "Пророчество" он присутствовал, и меня всё устраивало. Но здесь это кошмар. Это тот случай, когда использование различных фигур речи, типа метафор, гротеска, и прочего, угнетает. Ощущение, что в тексте нет ни одного простого предложения, хоть вводное слово, но надо впихнуть. Если бы не игра, я бы закрыла и удалила с читалки книгу страницы после 10. На самом деле, приходилось бороться…

Я просто не знаю с какой стороны подойти к этой книге даже после прочтения. Казалось бы, что может быть проще определиться с впечатлением. Ан-нет, тут любое мнение - объективное, субъективное, хоть какое-нибудь, ты где? ау! - теряется, размывается. Я ненавижу эту книгу за отдельные подробности, грязь, но без которых она не была бы “Радугой” - настолько провокационной, шумной, насыщенной и символичной; люблю за шикарные, оригинальные идеи и пищу для размышлений, восхищаюсь фантазией и умением Пинчона. Я недовольна, что пришлось читать книгу именно сейчас, потому что была не готова к ней, а с другой стороны - я бы так еще очень долго шла к этому подвигу и это затянутое время мало что изменило бы, поэтому рада, что все-таки прочитала. Я жалею, что не читала ее на языке оригинала:…