Радуга тяготения

Нууууу… я дочитала. В общем предыдущие книги были разминкой перед «Радугой», прочитать я хотела именно её и мне проще прочитать и ничего не понять, чем бояться, что я прочту не пойму. Писательство про то, как же сложно было читать я опущу, про то, куда упала моя самооценка тоже. И про то, что надо бы еще перечитать. Хотя пару личных моментов отметить можно: один раз мне пришлось давить тошноту, после одного красочного описания, читая про просторы Средней Азии я вздрогнула, когда увидела имя Ленитроп- я вообще забыла, что читаю американца и читала какой-то русский роман. Постараюсь хоть как-то рационализировать всё, что я не поняла. Всё повествование строится на споре двух противоположностей. При этом в мире, реалии которого очень сильно изменились, если не сказать, что перевернулись с…

Самый сложный роман прошлого века мне оказался не по зубам. Я вязла в тексте и не понимала, что происходило две страницы назад. Пробовала перечитывать, но слова убегали, путались и только "издокрылые ракеты" зацепились за память и не уходили оттуда. Самое паршивое, что это находка переводчика, а не автора. В книге кто-то трахался, кто-то шпионил, кто-то боялся, кто-то наркоманил, все хоть каплю, да рассуждали, я запуталась в персонажах, они тасовались как карты и рэндомно пробегали у меня перед глазами. Я пыталась запомнить, как расшифровывается АХТУНГ, но ахтунгом стала для меня вся книга, она напала на меня вероломно и неожиданно высосала весь мозг. После прочтения я чувствовала себя опустошенной и изнасилованной. Ни мыслей, ни эмоций, Пинчон высосал все, оставив лишь оболочку. Честно…

— Э, — грит Ленитроп.

Вот и я грю: э-э-э....

Что прикажете писать?

Ну, для начала, - что мы имеем? Давайте, что ли, хоть немного придерживаться общепринятой формы. Грандиозный постмодернистский эпос, культовый роман, исключительно сложное произведение, фантасмагория, конспирология, энтропия, паранойя, секс, наркотики, Третий Рейх. Не забудем про богатый язык, смешение стилей, полифоничность повествования, психологичность персонажей, черный юмор сатиру, антивоенную направленность, актуальность и культурную ценность. Сравним с другими шедеврами современной литературы, выявим истоки, проследим влияние, установим взаимосвязи. Разгадаем символы, метафоры, коды и аллюзии. Подвергнем анализу, деконструкции, синтезу, систематизации. Определим, ограничим, препарируем. Выразим своё мнение -…

«При чтении "Радуги" — как и любой другой книги — лучше пользоваться мозгом, глазами, ушами и носом. Остальное опционально». Максим Немцов

Акт первый. Абсолютно Правдивые Сведения О Романе Пинчона (с разоблачением)

Всем известно, что «Радугу Тяготения» сложно читать. Увесистый том, сопровождаемый десятками путеводителей, комментариев, комментариев к комментариям и разборов полётов – разумеется, противоречащих друг другу. Неясная конструкция – то ли петляющая, то ли кольцевая, то ли чёрт его знает какая. Чехарда со временем и местом действия, чехарда с высоким и низким стилем, чехарда даже с точками зрения: не дочитав главу, нельзя быть уверенным в том, что же в ней произошло (окей, и дочитав, тоже не стоит). Наконец, знаменитые четыре сотни персонажей, главных и второстепенных, реальных и…

Томас Пинчон-один из самых загадочных писателей, один из столпов пост-модернизма. Тот кто не дает интервью и ведет затворнический образ жизни. О ком многие наслышаны - и я один из их числа. А ознакомление с его творчеством решил начать сразу же с одного из его лучших и самых нашумевших - "Радуги тяготения".

Много слышал об этом романе - то, что это одно из самых сложных произведений, одно из самых хитроумных, трудных для чтения и прочее. Но оно как-то даже мотивировало прочитать эту книгу. Надо сразу отметить, что все черты пост-модернизма тут сразу бросаются в глаза - интертекстуальность, постоянные отсылки к популярной культуре (правда тут надо отметить, что к популярной культуре в США, да еще и 60-х, что понять и оценить современному жителю нашей страны довольно таки трудно), черный…

Как читать книгу Томаса Пинчона?

1. Расслабьтесь. Если вы решили прочитать роман Пинчона, то чтение вам, вероятно, нравится. Однако, недобрая слава автора может наполнить вас опасениями. Если вы заранее ждете стресса, вы его получите, так что приступайте к роману так, будто бы это обычная книга. В процессе пообвыкнетесь.

2. Устройтесь поудобнее. Сядьте в креслице помягче. Если вам будет неудобно, вы не сможете наслаждаться чтением. Не читайте в спешке, потому что тогда вы не сможете уследить за повествованием. И никакого книжного запоя – так вы лишите себя удовольствия.

3. Читайте быстро, но без фанатизма. Некоторые люди заранее планируют потратить на чтение определенный отрезок времени, другие – специально стараются читать медленнее, чтобы вникнуть. Первые не вписываются в график, а…

Я стала на Пинчона старше, мертвей на пачку сигарет и на одни носки теплее одет.

Кто в силах нащупать дорогу в этом ветвистом лабиринте аббревиатур, стрелочек сплошных и пунктирных, квадратиков больших и малых, имен отпечатанных и заученных?

Не я, это точно. Даже несмотря на то, что старательно, вдумчиво прочла каждый абзац (а некоторые раз пять) этой кирпичной радуги психоделической расцветки, потратив уйму сил, психического здоровья и три недели времени. Похвастаться тем, что все поняла, к сожалению, не могу – слишком много информации, слишком мало времени и мозгов, но тем не менее требую памятник.

Мы страдали как могли. Все мои знакомые уже в курсе, кто такой Пинчон (некоторые даже вдохновились прочесть, пожелаем им удачи), даже кошка, похоже, что-то подозревает. Это было чистилище,…

Ооооох, читать эту книгу было сложно, но еще тяжелее о ней что-то адекватное и полезное написать. Буквально с первых страниц я начала делать пометки для будущего отзыва. Но с каждой главой, я стирала все больше и больше текста. К концу книги впечателния и эмоции смешались так сильно, что стали похожи на русский перевод "Радуги тяготения". Могу только сказать, что мне действительно понравилась эта книга. Теперь бы объяснить, чем же она меня зацепила...

Я бы могла сказать, что мне понравился текст этой книги своей легкостью и красотой. Но это будет ложью. Витееватые, огромные фразы, перечисления на десять строк. Сам автор постоянно отклоняется от своей истории, мысли стремительно убегают. Читать такое достаточно трудно. А в русском издании и не стоит. Да, для переводчиков эта книга должна…

С чего же начать? Наверное, с послания тем кто думает читать или не читать эту книгу: если вы человек с богатым воображением, прямолинейный или тонкой душевной организацией, или просто не любите мат, бдсм, инцест, издевательство над птицами, животными, картофелем, едой, одеждой, не любите книги про войну, бессмысленную жестокость, то читайте осторожней. Для меня первый звоночек прозвенел, когда автор на целый абзац описывал состав всего того, чем героя вытошнило в унитаз, и звоночек не переставал звенеть всю сцену на следующие пару страниц, когда герой нырнул в этот же унитаз и поплыл по канализации. К микрочастицам кала на ресницах героя у меня в голоае уже звучали огромные колокола: "Ох не мой это жанр!!" Очень много грязь, всевозможных выделений человеческих тел,…

«Lingua latina non penis canis est» Женщина, тебе должно быть стыдно, тут же дети! Когда-то только поступив на первый курс и слушая разговоры старшекурсников, я регулярно встречала это выражение. В ответ на все вопросы ответ был один: этот ад надо почувствовать самим. Ещё чуть-чуть и вы все поймете. И мы поняли, но к делу это не относится. Всем известное Луркоморье по этому поводу говорит: средневековый мем готичных ботанов, означает неимоверную трудность изучения латыни и большую крутость её освоивших. К чему это я? А вот. «Arcus Caelestis non penis canis est»

По сравнению с тем, что мой мозг пережил на этой неделе, латынь была легкой разминкой. Это не просто трудное чтение, эта книга выносит мозг из черепной коробки, аккуратно препарирует его первые секунд десять, а потом хватает…