Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Архипова Александра Сергеевна, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Анекдоты о Сталине. Тексты, комментарии, исследования

Александра АрхиповаМихаил Мельниченко

3,6

Моя оценка

Эта книга представляет собой первую крупную научную публикацию советских политических анекдотов о И.В.Сталине, построенную на аутентичных источниках: дневниках и воспоминаниях современников,…
Развернуть
Серия: Нация и культура. Антропология/фольклор
Издательство: ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), РГГУ

Лучшая рецензия на книгу

Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2017 г. 23:10

654

2

Книга позиционирует себя как научную публикацию, даже вторая часть заголовка (тексты, комментарии, исследования) намекает на докторскую. Увы, научным исследованием тут, особо, не пахнет. Сама постановка проблемы во введении, позволяет надеяться что будет какой-то разбор, реальный историко-культурологический комментарий. Вообще логика научного исследования, это 1 анекдот и 3-4 страницы комментариев (если не больше), здесь мы видим, увы, совсем другую картину. 1. Все "комментарии" сводятся к скупым двум строчкам, объясняющим кто такой, например, Радек (если в анекдоте он упоминается); 2. Исследования, как такового, нет вообще; 3. Не видно культуролого-исторических параллелей. Т.е. анекдоты "висят в воздухе". А для "исследования" это необходимо; 4. Тема, на мой взгляд, сильно заужена. Как…

Развернуть

ISBN: 978-5-7281-1125-2, 978-5-94282-496-9

Год издания: 2010

Язык: Русский

Твердый переплет, 400 стр.
Тираж: 1000 экз.
Формат: 84x108/32 (130х205 мм)

Рецензии

Всего 2
Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2017 г. 23:10

654

2

Книга позиционирует себя как научную публикацию, даже вторая часть заголовка (тексты, комментарии, исследования) намекает на докторскую. Увы, научным исследованием тут, особо, не пахнет. Сама постановка проблемы во введении, позволяет надеяться что будет какой-то разбор, реальный историко-культурологический комментарий. Вообще логика научного исследования, это 1 анекдот и 3-4 страницы комментариев (если не больше), здесь мы видим, увы, совсем другую картину. 1. Все "комментарии" сводятся к скупым двум строчкам, объясняющим кто такой, например, Радек (если в анекдоте он упоминается); 2. Исследования, как такового, нет вообще; 3. Не видно культуролого-исторических параллелей. Т.е. анекдоты "висят в воздухе". А для "исследования" это необходимо; 4. Тема, на мой взгляд, сильно заужена. Как…

Развернуть
Madam_pik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2014 г. 16:32

101

4.5

Что может быть страшнее, чем анекдоты с комментариями? Когда сначала смеемся, а потом узнаем над чем смеемся. Вот, например, анекдот 30-х годов:

"Приснился Сталину Ленин и спрашивает: - Как дела в стране? - Есть отдельные трудности, но народ идет за мной! - Ты, Иосиф, им хлеба прибавь, а то скоро все за мной пойдут"

А после, через несколько страниц читаем сухой исторический комментарий:

С 14 февраля 1929 года была введена карточная система на хлеб. К 1930 г. появились карточки на основные продукты (заборные книжки). 13 января 1931 года коллегией Наркомснаба было принято постановление "О введении единой системы снабжения трудящихся по заборным книжкам в 1931 году; при этом Наркомснаб постоянно уменьшал нормы снабжения. Население было разделено на несколько категорий снабжения: группа А -…

Развернуть

Подборки

Всего 5

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241