Azler

Эксперт

по запойному чтению (надеюсь)

24 октября 2022 г. 16:19

704

4.5 Начало Бесконечности

Не знаю почему, но каждый раз, читая фантастику 20 века, удивляюсь, что она мало того что любопытная, так еще и интересная и захватывающая.

Сюжет: главный герой работает в Вечности — организации, следящей за развитием человечества и направляющей его на условно правильный путь. Он верен идеалам этой организации и прилежно выполняет свои обязанности по изменениям реальности. Однако его убеждения подвергаются испытанию...

Интересная идея, полная неоднозначных вопросов: временных парадоксов, размышлениях о благах общества и судьбах людей, противопоставление частного и общего, размышлений о пути научного прогресса. Более того, история прекрасно рассказана: здесь несколько неожиданных, но предвосхищенных в повествовании автором поворотов: ружья незаметно висят и ждут своего часа, но уж как…

Развернуть
ramiil

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 ноября 2022 г. 21:43

349

5 Причиняемое Вечностью Благо.

⠀ Почему до сих пор нет достойной экранизации этого романа? Он ведь потрясающий! Здесь есть все, что нужно для научно-фантастического бестселлера. Тайная организация меняющая и контролирующая реальность с помощью перемещений во времени, интригующая петля времени, отчаянно влюблённый главный герой, тайны и непредсказуемые сюжетные повороты, ну и конечно, красивая точка в финале!

⠀ Книга мне понравилась сразу, хоть и казалось, что я иду по протоптанной дорожке. Неудивительно, игры со временем одно из самых любимых моих направлений в фантастике, поэтому уверенность, что классическому произведению не удастся меня удивить, была оправдана. Но как бы не так! Ближе к финалу Азимов заставил меня по настоящему распереживаться и даже подобрать с пола челюсть. Браво.

⠀ В книге также и много мыслей для…

Развернуть

9 января 2023 г. 21:06

151

3 Что-то не то, возможно реальность кто-то изменил

Не буду пересказывать сюжет, здесь это уже делали до меня. Напишу только своё скромное мнение. При всём уважении к автору, эта книга мне показалась не лучшей в его арсенале. Всё повествование спасает только окончание книги, в котором раскрывается (хоть и очень коротко) конфликт между пользой и вредом наносимым изменениями реальности. Главный герой, к сожалению, вызывает скорее антипатию и сочувствие. Слишком уж он показан туповатым, грубоватым и эмоционально нестабильным. Второстепенные герои тоже не очень радуют. Сюжет немного плосковат и не выразителен. Книга основывается по большей части не на сюжетной линии, а на размышлениях и вопросах для раздумий от автора на тему: имеет ли кто-то право принимать решение за всех и переписывать/изменять реальность? А также различные вариации…

Развернуть

12 декабря 2022 г. 20:08

268

2.5

Книга плоха, и её не оправдает даже древни год издания - 55. Беда книги именно в сюжете, поскольку первую треть книги у нас один движитель сюжета (в котором половина текста столь любимые автором многостраничные описания всего подряд), потом резко мотивация героя меняется и получается, что прошлая треть была ну очень длиннющей вводной, а потом приходит финальная треть - вообще о другом.

И скучно и нудно, и громоздко и нет чёткой структуры истории.

Мотивация героя высосана из пальца. В организации нельзя иметь вообще никаких сексуальных контактов с женщинами, только по спец разрешению и не всем и на короткий срок. Дурость та ещё. Естественно все злющие с диким спермотоксикозом. Тут любой страшной бабы достаточно чтобы вся организация в чертям полетела. Удивительно как при таких правилах…

Развернуть

9 февраля 2023 г. 15:33

106

5 Каждой книге - свое время.

Давно я искала эту книгу. Читала когда-то давно, но не помнила ни автора, ни названия, ни сюжета. И тут нашла. Я искренне люблю Азимова, это один из немногих писателей, которого я регулярно перечитываю.

Настоящее искусство вечно, не потому что писатель мастерски владеет словом, а у композитора совершенный слух. Академически грамотно вытесанная скульптура далеко не всегда становится шедевром, а исполнитель с сильным голосом может и не стать символом эпохи. Все дело в том, что истинное искусство затрагивает наши чувства, отражается в нашем понимании действительности и формирует мировоззрение. Проходят года, века, но Талант живет в самой вечности.

Наверно, эта книга попала мне в руки не в свое время. Наверно, прочти я ее год назад, я рассуждала бы о ценности выбора, об ответственности за свою…

Развернуть

7 декабря 2022 г. 19:09

194

5 Шедевр на вечер

Перед сном начал читать эту книгу, думал прочитаю пару глав и на этом закончу до завтра. Ага... Сейчас...

Читал до 5 утра не отрываясь. Даже когда куда-то вставал с кровати, не отрывался от книги.

Столько твистов, столько эмоций после прочтения, что я даже не знаю как всё это уложить в структурированные мысли.

Сюжет 10/10

Путешествия во времени 10/10

Герои 10/10

Айзек Азимов 99/10

8 января 2023 г. 19:48

97

5 Изменить или нет?)

Об этом книга. Можно ли изменять на всех уровнях? Любимым, своим мечтам, себе, стране, планете.. Имеют ли права вносить изменения в твою жизнь совершено посторонние, люди, существа, боги.. и так до бесконечности 

Развернуть
Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

5 июля 2022 г. 09:57

2K

5 Потрясающая темпоральная фантастика

Я потрясён! Конечно, Азимов у меня на слуху с самого детства. Три закона робототехники, Основание-Академия-Фонд. Читал и "Академию" и "Лакки Старра". А вот "Конец Вечности" прошёл мимо меня. До этого романа я и не представлял масштаб воображения Писателя. Считал его вещи, за исключением "Академии" по-хорошему старомодными и простыми! Но, случайно, после перечитывания трилогии "Академия", решив прочесть "Коне Вечности", я внезапно оказался потрясён! Невероятная по сложности и красоте концепция организации Вечности. Запутанный сюжет с изящными парадоксами и неожиданными поворотами сюжета! Многие заявляют о плоских персонажах Азимова. И если для Трилогии "Основания" это, в основном, справедливо, то для "Конца Вечности" нет. Эндрю Харлан живой человек. С большой гаммой чувств и эмоций. Более…

Развернуть
Flesa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 сентября 2022 г. 00:22

293

5

Вопрос может ли человек играть в бога, мучает многих авторов. На этот раз версия от Азимова. Интересная надо сказать версия, где есть и философский контекст о самом праве человека на подобное, и размышление о временном парадоксе, и детективная история. По большей части автор, конечно приходит к мысли, что нет, лучше не играть в такие игры со вселенной. Ну и, конечно, нужно отметить в целом живой сюжет, с большим количеством сюрпризов и своей интересной мифологией.

sam0789

Эксперт

Моё впечатление

1 августа 2022 г. 15:59

469

Эм…. Не моя тема, книга не зашла, где-то просто читала не думая, где-то было интересно, где-то скучно – в целом я не поняла своего отношения к книге! Когда что-то в ней есть! Но поданом на некрасивом (для меня) блюде…. Мне не хватило живости в книге, динамики и развития сюжета! Тут такое будущее, такие возможности!! А всё ограничилось до любовной линии… При чем ладно бы ГГ прям дико, всю свою жизнь любил Нойс. Или они давно были бы в отношениях. Или знали бы друг друга хоть чуточку больше! Нет. Он просто её увидел, влюбился и плевать на всё – мне нужна она и всё. И я читала это не как любовную линию, а как просто безумное, маниакальное желание к этой женщине! Подайте мне её или всё, всему конец! Ну что за бред…. Я не поняла, о чем эта книга… Экскурс в будущее – мне не понравился, ни о…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 759

Новинки книг

Всего 241