Пейзаж, нарисованный чаем

Ура, наконец-то я это дочитала! С мая книгу мучила, а она меня. Но очень уж я была настроена её дочитать, потому что она последняя в моём флэшмобе2о16. К тому же, не первая книга Павича, мне остальные даже нравились, "ещё расчитается" думала я.

Но нет и нет, не стало лучше, не стало интересней. Просто несколько месяцев и сколько-то сотен страниц мучения. Мне было более-менее ок читать всего в паре мест. Нет, я не путалась в героях, но эти перескоки с места на место (да, в этом фишка, я поняла), запредельная словесность и магический реализм ещё под ногами тут путается.

Короче, мне совсем не зашло, хоть я и разобралась, что там произошло с героями. Хорошо хоть, что я начала своё знакомство с этим жанром и с этим автором не с этой книги, так что у обоих ещё есть шанс.

Книга прочитана по…

Недавно смотрела в МХТ спектакль Dreamworks по пьесе Вырыпаева. Там была такая героиня - Элизабет, которая выдавала пятиминутные философские монологи практически на одном дыхании, и у нее это получалось органично. Так вот, в этой книге очень много таких монологов, которые в моей голове читались голосом Элизабет на одном дыхании, иначе их было не преодолеть. Очень сложная и многосмысловая книга, магический реализм напал на постмодернизм, нить сюжета то появляется, то исчезает, барахтаешься в этом потоке, как утопающий. То вроде появляются интересные и удобочитаемые куски, то опять накрывает льдиной. То хочется разобрать всю книгу на цитаты, то разобраться самому на запчасти. Педофилии многовато, я бы сказала. Вообще опасное сочетание религии и педофилии, которые при этом лишь узоры на…

Со словами можно делать что хочешь, но и они с тобой поступают как хотят.

Очередное литературное извращение (в самом хорошем смысле) Павича – текучее, звонкое, хитросплетенное и чаще всего не особо понятное.

Главные звенья этого причудливого узора – архитектор Афанасий Разин, его прекрасная Витача Милут, три сестры, а под ними всеми этакая основа мироздания, деление на идиоритмиков-одиночек и киновитов-общинников. Жизненные и не очень истории соединяются, разветвляются, встречаются, снова переплетаются…

Мне бы хотелось изложить содержание более подробно, но не чувствую в себе сил это сделать. Это творение Павича показалось мне более отрывистым и трудновоспринимаемым как роман, чем предыдущие его книги. Скорее всего, это именно из-за оригинальной структуры, представляющей собой самый…

Отзыв на Павича писать так же сложно, как и читать его роман. Я взяла его в руки в неподходящее время: мне нужно было что-то легкое, а попался роман-кроссворд (да, читать аннотации и отзывы для ознакомления - это не для меня). Но слог автора уже успел на первых страницах слишком очаровать меня, чтобы отложить эту книгу. Слог Павича - не витиеватый, кружевной, точно набоковский, он точный, яркий, как мазки краски на картинах импрессионистов: именно они и вспоминались на протяжение прочтения, вместо пейзажей, нарисованных чаем. Несмотря на утверждение, будто сюжет здесь - не главное, я увлеклась именно сюжетом. Мне понравилось складывать судьбу Афанасия, его отца, его отношений из разноцветной мозаики, склеивать разрозненные кусочки, из которых состоит роман. Поначалу кажется, будто здесь…

Уфф... Дочитала наконец, чему и радуюсь. Вот до этого прочитала что ли четыре книги Павича... вполне нормально и с удовольствием. Но эта... Она стала бесить с первых страниц. Пыталась читать по всякому - и с налету, и потихоньку. Но ни фига - она чем дальше, тем больше становится все отвратительнее. И дело не в том, что автор тут опять экспериментирует и играется с формами, конструкциями и метафорами. Нет, она сама по себе такая... Даже не знаю, в чем дело... Может, во времени? 1988 год - да это же натуральная перестроечная книжка. Я их спинным мозгом чую. ))) И в общем, мало что в литературе мне противнее больше, чем перестроечные книжки! Что у меня всю дорогу вызывало невыносимое раздражение.))) Грубая физиология, назойливая и тошнотворная. Ужасно надоело читать про слюни и сопли,…

Этой ночью я дочитал эту престранную книгу. Вот уже три суботы я встречал с нею. Каждый день я то востороженно, то в негодование говорил себе, родным: Такого не может быть! Более безумной книги отродясь не было! А все таки она была, пусть и в электронном виде. Вначале все было нормально. Но затем, о, затем, начлося безумие. Новый день - новые рассказы - новые открытия. Кто там говорил однажды на уроках литературы, быдто бы хкдожественный рассказ должен иметь завязку, основное действие, финал? Так вот, сдесь такого нет! И не ждите! Быть может, читай я книгу иначе, как и надо ее читать, по горизонтали или вертикали, был бы другой результат. Но финал был предрешеный с самого начала... Можно не верить этой книге. Можна кричать, плакать, смеяться, и, конечно, удивляться, но она - это…

ДОлго ждала меня эта книга. Несколько лет висела в виш-листе. И, похоже, придется ей еще подождать. Как ни жаль.

Автор - великолепен. Как он играет со словом! Это же просто завораживает.

Он чувствовал, как меняется вкус его слюны, понимая, что некоторые вина пробует в последний раз в жизни.

капли времени не стряхнешь с лица рукавом, это ведь не капли дождя. Они остаются навсегда.

наколотый на свое время, как бабочка на булавку

И так - всю книгу. Еще больше затягивают мысли автора.

книгу, если от нее ждешь чуда надо читать дважды. Один раз следует прочитать в молодости, пока вы моложавее героев, второй раз - когда вошли в возраст и герои стали моложе вас. Тогда вы увидите их с обеих сторон, да и они смогут учинить вам экзамен с той стороны времени, где оно стоит.

Болезни подобны разным…

Не умею писать рецензии на книги, которые произвели на меня столь сильное впечатление, но все-таки попробую. Этот роман, или кроссворд, или Памятный Альбом посвящен жизни сербского архитектора Атанаса Свилар. Но несмотря на это, в нем переплетается множество людских судеб, так или иначе связанных с главным героем. Главная идея, которую я вынесла из книги заключается в том, что все люди в конечном итоге делятся на идиоритмиков (одиночек) и кенобитов (общинников), из этого распределения и возникают все человеческие везения и неудачи:

Из семи свободных искусств, унаследованных от античной Греции, точными дисциплинами - арифметикой, геометрией, музыкой и астрономией, а также производными видами деятельности - занимались общинники, тогда как триумвиратом словесных, неточных дисциплин -…

Книга шла очень туго, я ее несколько раз откладывала на денек, чтобы отдохнуть от витиеватой речи Павича. Сюжета единого особо нет. Есть главные герои, да, Афанасий и Витача, но какого-то общего хода сюжета нет. Каждая глава повествует о чем-то своем. В итоге-то все равно понятно, что молодой архитектор (Афанасий как раз) потихоньку растет в своей жизни. Но всё это обречено в такие непонятные символы чего-то тоже непонятного, что даже не особо осознаешь что на деле-то в книге происходит. Что такое роман-кроссворд в понимании Павича я тоже не особо поняла. Мне всё это очень сильно напомнило всякие философские книги. А магический реализм - это что? Скачки сюжета или непонятные переходы от реальности в какую-то не очень понятную мистику? Я как-то не в восторге совсем. Судя по средней…

В общем-то сижу и не понимаю что происходит вокруг. Павич, что ты сделал с моим мозгом?! О_о Пытаться выразить свои мысли бесполезно - рой мушек, мелких, вот одну ты вроде и ухватил, есть что сказать...но она пролетает мимо, а ты видишь уже другую. Просто невозможно невразумительное произведение, необычное и мозговыносящее.

Как же он играет с содержанием, формой. Книга-кроссворд, это как? Я до сих пор не осознаю. Ты можешь прочитать ее по вертикали, а потом взять и ознакомиться по горизонтали, сложить сюжетные перипетии в новую форму. И тем сложнее рассказать о сюжете. Завязку всего этого буйства абстракции я перечитывала раза три, чтобы пропустить через себя слова, прекрасные слова, своеобразные слова. Проникнуться тем, что "человек, чье сердце полно молчания совсем не таков как тот,…