Защита Лужина

Почему-то долгое время считала, что этот роман Набокова о том самом достоевском подлеце-Лужине из "Преступления и наказания"; и что Набоков заводит какую-то интересную игру с моралью и этикой, позволяя этому герою сказать речь в свою защиту перед лицом поколений читателей. Не знаю даже, почему у меня было такое представление. Набоковский Лужин никак не похож на Лужина Достоевского. Трудно даже поверить, что это два представителя одного вида. Если второй полным отсуствием какой-либо нравственности и высоким уровнем эгоцентризма идеально приспособлен для жестоких реалий жизни, то первый наоборот, кажется, не приспособлен ни к каким реалиям вообще. Лужин Набокова рожден в этот мир по какой-то нелепой случайности. Как животное-альбинос, выделяясь своей белоснежной шкурой, почти не имеет…

почему-то совсем не зацепила. нет, набоков, конечно, гений, у него удивительная способность выражать мысль имено теми словами, какими нужно, ни одной неточности. за форму - пять, тут без вариантов. а по части содержания, создать героев и ситуации настолько неприятных, что в книге для меня не нашлось ни одного светлого пятна - это ещё нужно суметь. я не могу со-чувствовать тридцатилетнему недоразвитому лужину, рисующему кубики, и жене его, которая возится с ним, как с щенком, ни матери лужина, которая решила лежать. я могу про каждого героя там написать, и не будет ни одного, из-за кого утихло бы желание закрыть книгу, отложить, убрать. вывод один: это очень хорошая книга, раз вызвала такую бурю эмоций :)

Отличная книга в стиле Набокова. Больше нечего добавить.

Начинал читать с воодушевлением, дочитав до половины, бросил. Уж больно скучно и никак, в общем-то.

Книга безусловно сильная. О том, как тяжела жизнь гениев.. и вообще людей, непохожих по типу своего мышления на окружающих. Мне всегда было немного жаль гроссмейстеров... дикое умственное напряжения, огромная нагрузка на память. Эти люди явно - не такие, как все. особая каста. Набоков, как обычно, гиперболизирует, но в каждом из гроссмейстеров живёт свой Лужин, по-моему. Вспомнить тех же Фишера, алехина, Гаспарова... необычные люди - каждый по-своему. Лужин - это крайность. конечно, но помогает этих людей лучше понять, имхо.

И, что бы ни писали о ней некоторые - ни капли она не занудная - я за один день прочитал... не отрываясь.

Первое, на что обращашь внимание, это своеобразная манера выражения Набокова. Слова его ажурные, глубокие, мелкие детали и действия рассыпаны как-бы случайно, но имеют свой порядок и соответствуют воображаемому так, что с каждым поступком мысленно соглашаешься и понимаешь, что все происхот "по правилам". Но тем не менее, роман мрачен и не увлекает так, как хотелось бы. Жизнь героя скучна и беспросветна, сказывается полное отсутствие характера. Он как жиле - мягкий и противный, трепыхается от малейшего движения извне, безвольный и покорный. Жизнь складывается таким образом, что становится очевидной полная ее бессмысленность, но этот человек и не является заурядным неудачником, хотя бы потому, что вундеркинд, талантливый шахматист и, наконец, известный гроссмейстер.

Кое-что запомнилось…

много мне делали подарков на Новый Год, но Владимир Владимирович - круче всех. Если устали от шума и суеты, запаситесь 10 часами свободного времени и следите, следите за кружевом набоковского слова, самого изящного, сумасбродного и в то же время точного. пи. эс. для себя: Валентинов. "мир кинематографа". образы.

довольно занудно, но впрочем , и интересно тоже.

Душно, нудно, лужно, длинно

Эта книга о человеке, которому судьба определила одну единственную роль - играть в шахматы. Она взяла его, странного, угрюмого, тяжелого физически и душевно, поставила в центре земли и сказала: "Играй. Вот тебе талант". И он начал играть. И все забыл. Жизнь и смерть родителей прошли только фоном, города, в которых шли турниры были все на одно лицо - "цепочка желтых фонарей и кто-то на коне на центральной площади". Как любой моноЧеловек (по аналогу с моногородом), он не мыслил себя вне шахматных партий. И когда эти партии оборвались, огромная черная дыра в центре его груди потребовала наполнения. Но вот какого? Книжку обязательно надо читать два раза. Сначала вы будете следить за сюжетом. Потом надо обождать с полгода и вернуться к ней опять. И, только зная сюжет, отринув его, вы увидите…