Чингисхан

Вот читаю я книгу Василия Яна "Чингисхан", такую желанную мной к прочтению, такую долгожданную, и мучаюсь, ну не идет чтение никак, еле-еле дочитала, мучала ее практически месяц, и тут в самом конце цитата к одной из глав эпилога "Упорный и терпеливый увидит благоприятный конец начатого дела. Хаджи Рахим." Так и случилось для меня при прочтении, я дочитала ее только, благодаря упрямству и терпению. А почему? Ведь книга прекрасная, чудесно написана, все, как я люблю, исторический роман, о реально существующем властителе, о великой личности, с реальными историческими персонажами и событиями. Не понимаю до сих пор. Мне не хватило здесь самого Чингисхана, я встретилась с ним на страницах книги уже в преклонном возрасте, про детство упоминается пару раз. И он был жесток, безжалостен. Не было…

Мне как человеку совсем не помнящему историю - очень интересно читать сейчас такие произведения. Узнается новое, вспоминается ранее изученное. Когда начала читать произведение, то первая реакция была что в каждой главе описывается новый герой. И был страх, что запутаюсь. Но оказалось, что героев вокруг которых крутится сюжет, не так и много. Единственное, я думала будет больше про Чингисхана и русское княжество. Но как выяснилось, он особо сам и не ходил. Нападали уже дети и 2 его полководца. Было неожиданно что был рабом, целых 3 года. Потом бежал. Искал лекарство от бессмертия. Но не нашел. Написал свод правил, по которому еще долго жило монгольское иго. Жаль, что до нас дошли только отрывки. Очень злой человек. Было загублено очень много душ. Причем была кучку бессмысленных смертей -…

Служба царям имеет две стороны: одна – надежда на хлеб, другая – страх за свою жизнь. Саади, XIII в.

Теперь я, можно сказать, официально знакома с Чингисханом. До этого наше знакомство было косвенным и очень поверхностным - из школьных уроков истории. Ни разу до этого мне не случалось заглядывать за пределы битвы на Калке и прочих кратких сведений о нашествии татаро-монголов на Русь. О нашествии же их на другие страны мне и вовсе не было известно практически ничего.

Первая книга Василия Яна почти целиком посвящена разгрому войсками Чингисхана некогда богатого и могущественного государства Хорезм. Монгольского кагана мы видим уже пожилым человеком, в расцвете своей славы и силы. Он уже завоевал "половину Вселенной" и полон стремлений овладеть и второй половиной. Время не терпит: хан…

Человек же, испытавший потрясающие события и умолчавший о них, похож на скупого, который, завернув плащом драгоценности, закапывает их в пустынном месте, когда холодная рука смерти уже касается головы его.

Книга очень самобытна, необычна для восприятия (моего лично, т.к. я никогда не читала исторической художественной литературы). И безусловно очень любопытна с исторической точки зрения. В том числе и с точки зрения отечественной истории, на которую Чингис-хан оказал непосредственное влияние. Однако, начало книги мне было трудновато преодолеть. Я путалась в именах - это, наверное, самая большая сложность. Из больших плюсов могу отметить массу чудеснейших поговорок/пословиц и восточных мудростей! Хоть заводи отдельную тетрадку и выписывай! Послушайте:

Кто живет в страхе перед смертью,…

Читая такие романы, начинаешь заново любить жанр исторической прозы, когда писателю удается не только рассказать о тех или иных событиях, имевших место быть в далеком или не очень прошлом, но и увлечь читателя происходящим на страницах, побудить его к дальнейшему изучению темы, освященной в книге.

Несмотря на жестокую и кровавую тему покорения монголами под предводительством потрясателя Вселенной Чингиз-хана стран и уничтожения ими городов и населения или увода его в рабство, первая часть книги, рассказывающая о могуществе и величии Хорезмского ханства немного напоминает восточную сказку своей велеречивостью, красотой и убранством дворцов Мухаммад-шаха, а речи дервиша Хаджи Рахима только увеличивают сходство со сказками Шахерезады.

Но тем страшнее и неотвратимей надвигающаяся беда в лице…

Трилогия «нашествие монголов», при первом прочтении произвела на меня огромнейшее впечатление (правда, было это, без малого, два десятка лет назад). вероятно, свою роль сыграло то, что занимательный сюжет и легкий язык книги выгодно отличался от всего того, что доводилось мне встречать на родительских полках. Увы, попытка освежить впечатления прошла неудачно. И Александр Клюквин не помог. Эх, если бы знать заранее, какие книги действительно стоит перечитывать, а какие просто попали в руки в подходящий момент и в ту реку уже не войти.

Не то что бы мне не понравилось, но всю дорогу не покидало странное чувство, что это не та книга, которую я помню. Не книга полная приключений, жестокости, мудрости, любви коварства и песка, а какой- то пересказ, адаптированный для…

Йоу, господа и дамы. Тут и праздник в тему. С Сагаалганом всех причастных.

Я читала «Чингисхана» бесконечно долго. В какой-то момент мне даже начало казаться, что эта книга побьёт все мои рекорды по длительности прочтения, но к концу у меня всё же открылось второе дыхание, и мне удалось поставить её на полку. Я не фанат исторической прозы, и, несмотря на моё неподдельное уважение к данному жанру, ещё ни одна книга не заставила меня его полюбить. Несомненно, время от времени я продолжу читать книги с исторической составляющей, потому что здесь невозможно не оценить художественную ценность и пользу от прочтения. Саморазвитие — наше всё.

Думаю, один из главных критериев оценки исторической прозы — это убеждение в том, что автор знает, о чём пишет. И при чтении «Чингисхана» вопросов к…

"Чингиз-хан" Василия Яна - настоящая классика исторического романа. Именно после прочтения таких книг и появляется интерес к истории. Именно такие книги заставляют переосмысливать то, что когда-то проходили на уроках истории или просто как-то вдруг ознакомились с темой. Потому что именно такие книги не просто рассказывают о тех событиях, что происходили сотни лет назад, а рисуют полную картину той эпохи. Здесь о людях и нравах. Здесь о городах и степях. Здесь о мудрости и невежестве. Здесь о смелости и трусости. Здесь о том, происходило в один из переломных моментов истории, но не описательно, а как бы изнутри.

Василий Ян ведет своё повествование от лица нескольких персонажей. Каждый показывает тот или иной отрезок этой истории своими глазами, через свои чувства и эмоции, через свои…

Всполохи отдельных людей на фоне огромной величественной и жестокой фигуры Чингисхана. Книга повествует о последнем этапе жизни Чингисхана. Именно тогда он завоевал большую часть легендарной империи. Художественный текст здесь перемешан цитатами и фактами из летописей. Но ненавязчиво. По делу. Используются древние исторические названия. Например, Хорезмское ханство - это Узбекистан, Гургандж - город на границе современного Туркменистана, кипчаки - половцы, тюркские народы, жившие в степи. Масштабы завоёванного поражают. Беды, принесённые монголами соседним народам, тоже. Как-то уже и неловко жаловаться на монголо-татарское иго в истории славян после тотального уничтожения государств средней азии. Сам Чингисхан, как человек, не производит ни приятного, ни великого впечатления. Свое…

О, это потрясающая книга! Мудрость в каждой строке, очень много арабских пословиц украшает текст, как бусины. Много для себя узнала нового и из-за этого приходилось отвлекаться на вспомогательные статьи о том периоде. Например, я не знала что во время Чингисхана монголы и татары еще не были мусульманами, ислам принял внук Чингисхана. Множество историй различных героев сплетены воедино и каждой уделяется достаточно места, чтобы мы имели представление о том периоде истории, и о людях и нравах того времени. Люблю художественные произведения на основе исторических событий, если они не перевирают историю. Чингисхан отличался крайней жестокостью, проницательным умом и победами. Он завоевал половину света, так тогда говорили, и оставил детям своим Ясу - наказ как жить после его смерти, чтобы не…