Биологический материал

Швеция. В недалёком будущем общество устроено так, что люди делятся на "нужных" и "ненужных". "Нужные" - это те, кто родил ребёнка или достиг определённого уровня в своей профессии. Всё остальные, если они по достижении 50 лет (для женщин) и 60 (для мужчин) ничего такого не сделали, отправляются в своеобразный пансионат. Там есть все условия для жизни: отдельные квартиры, спортзалы, бассейны, парки, магазины и даже вечеринки. Но в качестве платы "ненужные" участвуют в экспериментах и исследованиях, отдают свои органы, клетки и костную ткань, пока в конце концов не станут донором жизненно важного органа, и тогда, как вы понимаете, их пребывание здесь заканчивается. То есть люди становятся биологическим материалом.

Я совсем не прониклась книгой. Ну потому что столько нелепиц и…

Европа. Недалёкое будущее. ⠀ Женщина после пятидесяти, мужчина после шестидесяти, несостоявшиеся в работе, не имеющие детей - бесполезны, "ненужные". Их отправят в уютный концлагерь, где они будут доживать свой век, на них будут ставить эксперементы во благо человечества, и разбирать на органы для "нужных". ⠀ Жуткая картина, не так ли? ⠀ Страшно оказаться в запертой коробке, откуда нет выхода, но есть совершенно все удобства: кафе, рестораны, театры, фитнес-центр. Здесь находят друзей, влюбляются и теряют, постоянно теряют. Это тяжело, это до тошноты ужасно.

Здесь стирается всякая особенность человека. Человек не приносящий пользу обществу становится биологическим материалом.

История напоминает нам: думать, прежде чем соглашаться на изменения законов; думать о том, к чему может привести…

Идея неплоха, но, как говорит мой друг: "хорошая антиутопия - это та, которая может включать весь мир, а не отдельно от него". Здесь же эта история воспринимается отдельно от того мира, в котором она происходит. Поэтому вызывает много вопросов.

Сюжет книги такой: достигая определенного возраста, люди, которые не смогли принести обществу пользы (не родили детей, не занимаются чем-то социально полезным), перенаправляются в резервный банк, чтобы спустя время стать донорами органов для кого-то "нужного".

Звучит любопытно. По факту - это история-осмысление, в котором много горя и грусти. В книге прослеживается мысль, что когда ты ненужен - ты можешь жить как хочешь, быть по-настоящему собой. И от этого как-то совсем безнадежно. Тут "нужные" воспринимаются антагонистами, а к концу книги один из…

Так не бывает и никогда не будет - хотелось кричать мне после прочтения этой книги. Она напомнила мне книгу Кадзуо Исигуро - Не отпускай меня . Там тоже затрону тема доноров-органов. И если у Кадзуо Исигуро детей изначально растили для донорства, то в данном романе люди становятся донорами или подопытными кроликами при достижении 50 лет (женщины) и 60 (мужчины). Но не все, а только "ненужные" люди, то есть те, кто не обзавёлся семьёй, детьми или не работает на престижной работе.

А не поверила я в сюжет романа, потому что изначально у человека сильно развит инстинкт самосохранения. Как можно до такого возраста не создать семью (хотя бы для видимости), зная, что с обой будет в противном случае? Ведь люди все понимают, их не накачивают наркотиками или таблетками.

Я не виню главную героиню, а…

Эта книга поднимает важные вопросы, хотя, с моей точки зрения, писательница их плохо проработала: в чем-то слишком утрировала, в чем-то упростила, поэтому я не могу поставить этому произведению высокий балл. Также нельзя не отметить его вторичность, для тех, кто читал «Не отпускай меня» К. Исигуро многие моменты не кажутся оригинальными и возникает ощущение повтора. И если в книге британско-японского автора достаточно долго сохраняется интрига, то шведская писательница с первых же строк выкладывает все козыри на стол.

Книгу пронизывает ощущение грусти, пассивного смирения и упущенных возможностей. Интересно было бы узнать больше о самой писательнице, есть ли у нее дети, потому что из книги не очень понятно, как она относится к явлению childfree. Кажется, что для нее «беременные и мамочки»…

Небольшая антиутопия о недалеком будущем Швеции. Бездетных мужчин старше 60 и женщин старше 50 лет отправляют в резервный банк биологического материала для принудительного участия в экспериментах и раздачи своего тела на органы. Тревожные звоночки звякнули уже в начале книги, когда приехали за новым кроликом или бараном (уж точно не с крысой можно сравнить этих покорных добровольцев). Сумку с вещами за ней несла женщина, а дамскую сумочку - мужчина. "Ну сейчас начнется переворачивание стереотипов о полах", - подумала я. Однако, ничего подобного. Дальше таких перекосов не было. Зато нестыковки мира выпирали отовсюду. Почему берут органы у позднезрелых и пожилых людей? Кажется, даже кровь после 60 или 65 лет уже не берут. После изъятия одной почки или части печени подопытные продолжают…

Давно хотелось почитать эту книгу, потому что по описанию надеялась увидеть нечто похожее на "Не отпускай меня" К. Исигуро, которая когда-то произвела на меня огромное впечатление. Хотя именно поэтому вместе с тем была уверена, что ни в какой другой книге столько впечатлений не будет. А меж тем книга очень неплохая оказалась, даже выше моих ожиданий, хотя до Исигуро, конечно, не дотянула, не хватило глубины, атмосферности. Мир, изображенный здесь, не слишком-то подробно выписан, но акцент в книге делается на один из законов этого мира - страшный, жестокий. Если при достижении возраста 50 лет у человека нет детей, ему не о ком заботиться, у него нет значимой профессии, то он считается "ненужным" и отправляется в специальное место. Место, где он участвует в экспериментах, и рано или поздно…

Книга сильно напомнила во-первых, «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро , во-вторых, «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд , только объединенных и видоизмененных. Сюжет рассказывает о создании заведений для "ненужных" людей, которых отдают на органы, а ненужные они потому что либо стары, либо к определенному возрасту не имеют детей. Так в этой книге государство выполняет две функции, стремится к росту населения и уменьшает количество ненужных для общества людей. Но главное здесь это история героини, которая хотела детей, хотела жить по-своему, но у нее не получилось и в результате она оказалась в таком заведении с группой подобных ей "ненужных" людей. Как итог книгу советую, хотя бы для ознакомления с жанром антиутопии.

Доррит только что переехала. Она не ждала удобств от нового места проживания, но они были. Вот только камеры. Они повсюду. Абсолютно. Чтобы с жильцом все было в порядке. О самоубийстве надо было думать раньше. Ей не хватило мужества. Теперь ее круг знакомств включает вежливых координаторов и добродушных соседей, которым невозможно помешать.

Здесь у всех всегда есть время друг для друга.

Еще недавно у нее был собственный дом и собака. Была надежда. Дом теперь конфискует государство. Собаку пришлось отдать соседям. И терзать себя мыслями - сможет ли когда-нибудь пес понять, почему любимая хозяйка не вернулась за ним. История с псом цепляет сильнее всего. Самая искренняя и естественная часть книги. Стиль своеобразный. Много эмоций, мало событий. Есть над чем задуматься.

На каком месте в…

Уже второй раз за год наталкиваюсь на тему "ненужных" людей. Очень грустно и депрессивно. Читать про ненужность женщин нереализовавших себя в обществе и не родивших для государства новых граждан очень тяжело. Часто представляла себя на месте главной героини, и такое будущее для человечества страшно. Хотя с одной стороны вполне эффективно, хоть и не гуманно - граждане, которые в любом случае несут пользу обществу.