Биологический материал

Я спокойно отношусь к вольностям в отношении оригинальных названий книг и фильмов. Меня не раздражает, что "NOS4A2" Джо Хилла превратился в "Страну Рождества", "Thank You for Smoking" Кристофера Бакли замаскировалось под "Здесь курят". Не нравится только перевирание сюжета в названии: в фильме "Девичник в Вегасе" героини над Лас-Вегасом даже не пролетают, события фильма "Этим утром в Нью-Йорке" происходят вечером, но всё это ерунда в сравнении с издевательством российских книгоиздателей над книгой Нинни Хольмквист. Забавно, что на LiveLib, когда начинаешь писать историю, перебрасывают с одного издания на другое, где название уже вполне…

«Биологический материал» поднимает вопросы, которые действительно волнуют людей, да только волнения вдруг прекращаются, когда все «обеспокоенные» вдруг заводят детей. Меня всегда удивлял тот факт, как просто некоторые люди заводят детей, как страдают те, кто столкнулся с проблемами в данной сфере и как при этом сложно в результате усыновить ребенка. Странно то, что усыновленный либо получает полный семейный набор с условиями содержания, либо ничего, оставшись на попечении детского дома. А вот ребенок своих биологических родителей может оказать в любом месте с любыми людьми в любых условиях. Родительские права оспариваются только в редких…

Прочла эту книгу, потому, что не могла не прочесть. Сразу зацепилась за неё взглядом, совершенно случайно открыв на работе, а потом не могла оторваться, хотя и оставила на неделю и хотела вернуться к ней позже для более вдумчивого прочтения, но все равно схватила и жадно прочла до последней страницы. А прочитав оказалась опустошенной. У меня к моим двадцати семи годам нет детей и скорее всего не будет. Я не могу сказать, что на данный момент этот факт меня очень огорчает. Я знала об этом с самого детства и очень редко представляла себя в роли матери, только если приемного ребёнка. Сейчас я просто стараюсь об этом не думать. Но выкинуть…

Я об этой книге сегодня днем часа два думала, а то и больше. При этом понятия не имела, что думаю именно о ней. Неделя эта суматошная немного - переставляла в спальне мебель два вечера подряд и устала немного. А тут еще дочитать "Пять четвертинок апельсина" надо было. Вчера после всех героических усилий по перетаскиванию комода и набиванию его содержимым улеглась читать наконец-то. Дочитала Харрис, а спать еще не хочется. Искала-искала в читалке и натолкнулась на это чудо. Уж за полночь, но тянет почитать. Добралась до 35 страницы и отключилась. На работе, после отдыха с написанием рецензий, судорожно стала вспоминать, что же я такое читала…

"С 60-х годов одиночество считалось радикальным выбором, формой бунта против буржуазного капиталистического конформизма. Как говорит социолог Жан-Клод Кауфманн (Jean-Claude Kaufmann), переход от семейной жизни к сольному образу жизни был частью "непреодолимой движущей силы индивидуализма". Однако, эта свобода выглядит гораздо менее чарующей, если смотреть на нее через призму запланированных перемен в консьюмеризме. Сегодня есть экономический смысл в том, чтобы убедить народ жить в одиночестве. Одиночки потребляют на 38% больше продуктов, на 42% больше упаковочного материала, на 55% больше электричества и на 61% больше газа на человека, чем…

Я не стану исключением и тоже немного поговорю о названии - «Биологический материал» - точно и с претензией. Наверное, даже более понятно, чем у первоисточника. Но время шло и на издательство налетел ураган, смешал все документы и второе издание вышло с обескураживающим названием - «Вечернее платье должно быть сексуальным». Других внятных причин, как одно могло превратится в другое я не нахожу. Мои внутренние весы отказываются ставить ЭТО на чаши одних весов. Когда я читала, я думала — агаааа, вот главная героиня берёт с собой платье, значит, оно какую-то роль сыграет. И? И? И — нет. Теперь книга называется в лучших русских традициях…