Биологический материал

Я люблю жанр антиутопий, они заставляют задуматься и посмотреть на мир вокруг под другим углом, да и к тому же это возможность испытать определенные эмоции, как правило не самые приятные, но в безопасной обстановке.

Так и с Блоком №2, жуткая реальность которая может настигнуть и нас в какой-то момент. Действии развивается в Швеции, в развитой и богатой стране, в один не очень прекрасный для жителей момент, правительство меняет законодательство, которым делит общество на "нужных" и "ненужных" людей. "Ненужные" это те кто не сформировал семью и не родил детей. И вот женщин которые не успевших это сделать до 50-ти и мужчин до 60-ти, забирают из их привычной жизни и поселяют в некое здание. Где они становятся биологическим материалом для "нужных" людей.

Главная героиня писательница Доррит 50…

Добрый вечер! Вчера вечером, в процессе выбора новой книги, взгляд остановился на повести Нинни Хольмквист «Блок №2», чья аннотация привлекла сразу же:

«Недалекое будущее. Цивилизованная европейская страна. Главным оправданием человеческого существования является ребенок, рожденный во благо государства. Те, кто не выполнил своего предназначения, по достижении определенного возраста оказываются в Блоке №2 Резервного банка биологического материала. Они больше не нужны обществу. В их числе - писательница Доррит Вегер. Сможет ли умная, талантливая и горячо любящая жизнь женщина избежать предначертанной ей судьбы, или ее ждет небытие?..»

Повествование ведется от лица главной героини, в 50-летнем возрасте она попадает в государственное учреждение для «ненужных» людей, которое называется…

Каждый раз прочтение антиутопии становится для меня своего рода вызовом: поверю, проникнусь описываемым, найду параллели, созвучие или рассказываемое пройдёт мимо, будет звуковым фоном, но не темой для сопереживания и эмпатии. Данная книга чем дальше, тем больше звучала фоном одновременно с нарастающим внутренним напряжением и противоречием. Хотя начало её заинтересовало и не предвещало такого развития событий.

Главная героиня писательница Доррит Вегер, достигнув критической даты, а именно собственного пятидесятилетия, оказывается в клинике для так называемых ненужных, куда помещают тех, кто не успел или не смог обзавестись детьми, а значит не выполнил свой гражданский долг перед обществом и теперь должен послужить ему в качестве расходного биологического материала, проще говоря,…

Вторая моя книга из серии «Шаг в бездну», которая меня так заинтриговала.

Некоторые антиутопии пугают тем, что кто-то из правительства прочитает их и вдохновится. Это как раз тот самый случай)

В недалеком будущем люди решили, что главной целью для каждого человека должны стать дети. Если ты рожаешь ребенка, ты становишься нужным государству, так как дал ему очередного потенциального работника. А вот те, кто не успел завести детей до определенного возраста, становятся «ненужными». Их отправляют жить в специальный блок, где они доживают свои дни, принимая участие в фармацевтических испытаниях или отдавая свои органы другим «нужным» людям. Конечно, чтобы это не выглядело слишком жестоко, этим «ненужным» позволяют дожить остаток времени в максимально комфортных условиях, где им предоставляют…

в прошлом месяце прочитала Нинни Хольмквист "Биологический материал" (или "Блок №2"), и до сих пор меня бомбит, так что лучше напишу антирекомендацию для тех, кто, как и я - в поисках антиутопий.

книжку эту я нашла на просторах сайтов с аудиокнигами из-за чьего-то отзыва, что данная вещь - это фанфик на Рассказ служанки от Этвуд (Рассказ год назад очень меня впечатлил). и я купилась. хотела посмотреть, как ещё могут развить тему человеческого перенаселения на фоне экологических катастроф и как это будет выглядеть в условиях "дивного нового мира". оказалось, тот отзыв был ооочень далёк от того, что увидела я.

да, мир здесь оказался поделён на плодящихся и бесполезных, размножение и воспитание потомства - в приоритете на государственном уровне, все же остальные попадают в утиль. по сравнению…

Книга бесконечно тревожная. Я прочитала на одном дыхании и в момент ощутила всё сразу. Безысходность, апатию, тоску, сожаления, смятение, счастье близости, надежду, затем горе и обреченность, снова надежду, а в самом конце недоумение. Недоумение от финала. Почему? Почему героиня отказалась использовать свой шанс?

Но по порядку.

Идея разбирать бездетных людей на органы после 50 лет вызывает у меня массу вопросов. Почему именно так?  Почему не преступников, например? Почему не убийц и насильников? Ладно, так захотела автор, тут есть концепт, это по своему интересно и необычно. И все же,  что делать с теми, кто всю жизнь провел в кутеже и разврате, и по достижению заданного рубежа попросту непригоден для испытаний или трансплантаций? А наследственные болезни?  Не, не слышали...

Почему так…

Если вам 50 и у вас нет детей, значит вы "ненужная" и вас можно "пускать на органы". Мужчинам попроще. Их "пускают на органы" только в 60. Значит, у них на 10 лет больше шансов стать отцом и "нужным" для общества.

Жестокая книга, в которой приходится читать об экспериментах на людях, о том, как у них отнимают по органу, пока не заберут самые главные, без которых жить невозможно.

История не перегружена философией, читается быстро. Обычная женщина, которая не смогла завести детей, попадает в блок №2 и описывает всё происходящее там. Жутко читать, как у её друзей забирают жизни, как уродуют людей, испытывая на них лекарственные средства.

Главный ужас заключается в том, что люди лишены выбора. Всё давно решили за них.

Если это антиутопия, то проблемы здесь не столько в обществе, сколько в личностях, приводящих к этой проблеме. Структура будущего общества описана слабо, непоследовательно и противоречиво. Главный акцент сделан на бездетных женщинах, ощущающих давление общества и чувствующих себя ненужными. На развитии этого положения разворачивается антиутопия. Ненужность компенсируется полезностью человека как биоматериала органов, для тех, кто в них нуждается и имеет детей. Трудно вообразить развитие современной западной демократии к подобному итогу. И автор не стал особо развивать логичность подобного строя. Логичность и адекватность, одни из слабых сторон книги. Во время чтения, настойчиво приходили мысли о психическом и социальном отклонении, дезориентации, оправдании недостатков, продвигаемых этой…

Читая эту книгу меня все время переполняло возмущение, непонимание и под конец, ненависть к главной героине Доррит.
ГГ абсолютно ничего не делает, она инфантильна, если не сказать ленива и аморфна. На свободе, ведёт праздной образ жизни (зная, что её ожидает в конце за это!) не может содержать себя и дом,перебиваясь мелкими заработками, позволяя дому вешать и разрушаться (а что? Не работать ж! ) В книги часто мелькает "Я сильная! Все вокруг считают меня сильной! Да, так и есть, я сильная!" Пффф! В каком месте?Доррит  не смогла найти себе свободного мужчину и  довольствовалась ролью любовницы(а что, так же проще! Мужик пришёл - ушёл. Никаких лишних телодвижений) Страдания по собаке, высосанные из пальца, сразу же исчезают после того как Доррит узнает о своей беременности (а что?…

Нинни Хольмквист - известная шведская переводчица, автор нескольких сборников рассказов. Свой первый и пока единственный роман «Блок №2» (в др. переводах "Биологический материал", "Вечернее платье должно быть сексуальным") она издала в 2006 году. Годом раньше вышел «Не отпускай меня» Исигуро. И это фантастически неудачное стечение обстоятельств.

Хольмкивист, конечно, получила свою порцию читательского признания, тем не менее общая тональность западных критических отзывов сводится к «the novel suffers in comparison with similar novels such as Never Let Me Go».

Сравнения с Исигуро понятны. В романах помимо жанра действительно много пересечений от языка и тихой печали до сюжетных поворотов, связанных с донорством органов и любовью обреченных, но книги похожи лишь при поверхностном…