Сиддхартха

Закончив чтение короткого романа Гессе, второго уже за этот месяц, я осознал, что он очень близок ибсеновскому "Перу Гюнту", в обоих случаях перед нами предстает образ человека, ищущего себя. Я еще тогда, когда читал норвежца, обратил внимание на индуистские и буддистские мотивы в его произведении, а роман Гессе только укрепил то мое впечатление.

Под пером немецкого автора Сиддхартха Гаутама, более известный в мире как Будда, разделяется на две разные личности - самана Сиддхартху и Гаутаму Будду. Второй - есть познавший истину и распространяющий её, первый - не удовлетворяется никаким учением и постоянно находится в поисках истины. По сути - он все время ищет самого себя, тем же был занят и Пер Гюнт.

Очень важную роль играет в романе образ друга Сиддхартхи - Говинды, недаром он появляется…

лёгкий текст, линейный сюжет, один главный герой, интересные мысли. Хотелось бы подробнее узнать о егл жизни уже будучи просвещённым

Книга не только читается на одном дыхании, но и оставляет желание позже вернуться к ней и перечитать снова!

Так получилось, что перед этой повестью я прочитала роман Сомерсета Моэма "Бремя страстей человеческих", в котором молодой англичанин ищет смысл и своё призвание в жизни. Я уже молчу , как этот смысл и призвание искали герои романов классической русской литературы. Все в школе учились; плавали, знаем. Но, этот индийский парень- брахман всех заткнул за пояс! Куда его только не мотало?! Он ищет просветления у саманов - отшельников и аскетов. Оставляет это все , не найдя и не поверив их учению. Пробует найти себя в учении Будды Гаутамы. Опять мимо. На очередном этапе его жизни он развлекается с самой красивой куртизанкой Камалой, пьет, гуляет, сорит деньгами. Становится помощником купца, азартным игроком. Деньги,…

Часто хочется поделиться прочитанными книгами и своим впечатлением, но на этот раз без какого-либо углубления в сюжет, судьбу героев, жизнь автора и всего, что ранее я писала. Хочу поделиться иного рода размышлениями.

Книга была выбрана по совету @ermgen, за что огромное спасибо! Начиная с момента покупки, я знала, что это нечто новое для меня и необычное.

Во время прочтения многогранных рассуждений главного героя, меня посетила мысль о том, что каждый человек понимает и воспринимает окружающий его мир и самого себя ровно на столько на сколько ему дано понять в данный момент. Ни больше ни меньше. Ведь все замечали за собой, что спустя некоторое время после каких-либо событий в вашей жизни, наступает момент, когда думаешь, что возможно было бы как-то иначе сказать, ответить или поступить…

Интересная книга великого язычника (восточное учение), которая показывает путь Сидхархи к его истине по восточному учению, перевоплощения от сына брахмана, подвижника в лесу, ученика куртизанки, торговца, игрока в кости, переправщика через реку к умиротворению. Сидхарха прошел через гордость, любодеяние, стяжательство, плотоугодие ... к отчаянью. И когда он дошел к отчаянью у реки, он нашел тот самый Ом. Этот Ом показал ему, что все идет своим чередом и все суета, все взаимосвязано и находится в единстве : рождение и смерть, смерть и вечная жизнь, грех и святость, горе и радость ... Терпение, пост и рассуждение - были его девизом. А любовь ко всему живому - его истиной.

Каждый для него был учителем, а жизнь его подобна реке, мягкостью и терпением он добивался своего, а законы бумеранга…

Сложно было понимать прочитанное, и воспринять и осознать полностью я думаю, что так и не смог. С другой стороны книга затронула очень личные темы. Произведение пронизано востоком и религией. Я не знаток религии и глубоко и системно я в религиозных темах не разбираюсь, поэтому прошу не судить строго за ниже приведенный текст. Любой думающий человек задумывается о месте человека в этом мире, о смысле, о том где я собственно нахожусь и что тут происходит? И я тоже. И поэтому, для меня эта книга была важна, как возможный шаг к пониманию мира и себя. Сиддхартха - это прежде всего путь. Путь человека ищущего, пытающегося познать этот мир узнать и познать истину и суть этого мира, самого себя. Путь у каждого свой. И ваша жизнь это тот самый путь. И он идеален. Плохо или хорошо, холодно…

Цельное, тягучее, как густая карамель, повествование. Плавное перетекание символов, образов, сознания. Повесть похожа на акварель с золотыми рыбками и восточными пейзажами. Буддизм и поиски смысла через отречение - вообще не моя тема. Я ощущаю мир через действие, через науку, через освоение космоса и познание Вселенной. В Сиддхартхе же познание направлено вглубь, двигаясь в обратном направлении. Я далека от просвещения и не готова "убить Будду". И тем ни менее мне понравилась эта философская притча. Красотой языка, возможностью прочувствовать другую культуру, иное восприятие действительности. И я уже достигла момента, когда могу "слышать реку". Возможно, придет момент, и я смогу говорить с ней.

Достаточно непростая для понимания книга, хотя все изложенные в ней философские истины вроде бы ясны, но при этом некоторые весьма спорны. Главный герой Сиддхартха всю свою жизнь пытался достичь просветления и шёл к этому разными путями, порой даже кардинально противоположными. И на каждом из этих путей достигал он успеха и тогда понимал, что и этот путь не верный и к желаемой цели его не приведет, а в конце жизни все-таки обрел то, к ему стремился, причем там, где даже не искал. И вся книга просто пронизана банальными, всем известными истинами: жизнь есть познание себя, любовь важнее всего на свете, каждый имеет право учиться на своих ошибках и т.д. и т.п. Единственная мысль, которая мне понравилась и с которой я, пожалуй, соглашусь заключается в том, что никакое учение не сможет…

Книга, на которую даже страшно замахиваться со своей рецензией. Но если выражать именно впечатление, то почему бы и нет. *** Больше всего меня поразило то, что по мере чтения ты словно проходишь такой же внутренний путь. Есть ли на Земле человек, который в реальности понял смысл жизни? А Гессе посягнул на самый главный философский вопрос в истории человечества. И, думаю, более чем наглядно нам показал, что считает по этому поводу. ***

Самая сильная мысль, которую я для себя вынесла и с которой абсолютно согласна: миф про "учебу на чужих ошибках" - действительно, миф. Всегда не понимала эту поговорку: учись на чужих ошибках. Это как? Разве есть два абсолютно похожих человека? Почему я должна извлекать опыт из чужих ошибок. Ведь если, грубо говоря, Маша Ромашкина написала сказку и рискнула…