The Big Over Easy

Знаете ли вы, что на самом деле три поросенка - жестокие преступники, избежавшие наказания только благодаря профессионально подобранному суду присяжных? Или то, что Пряничный Человечек - безумный маньяк-расчленитель? А Отдел Сказочных Преступлений, возглавляемый инспектором Джеком Шпроттом, видит сказочных героев насквозь. И кому как не им расследовать таинственное падение со стены знаменитого предпринимателя Шолти Иосафата Алоизия Стьювесанта Ван Болтая? Кто бы мог подумать, что расследование смерти какого-то яйца произведет такой переполох в криминальном, полицейском, политическом или религиозном мире почти что провинциального Рединга. Будут опрошены и допрошены десятки сказочных и не только свидетелей, обнаружены следы преступлений и махинаций, числящихся торжественно закрытыми, а…

Это не первое знакомство с данным автором, поэтому при чтении я знала, что мне следует тут ждать. Но то что я знала о чём примерно будет книга и каким языком это будет написано, вовсе не равнозначно тому, что я это полюблю. И к сожалению, данная история не входит в круг моих интересов после прочтения.

Просто понимаете, я никогда не понимала авторов, которые при написании текста используют отсылки к произведениям интересным лишь им одним. Нет, конечно, тут были узнаваемые образы из некоторых сказок и историй, но вот отсылки к фильмам и играм были для меня вообще не понятными, потому что такие вещи я не смотрю и в такие игры я не играю, поэтому как –то отреагировать я не смогла.

Если говорить про роман в целом то это некий детектив, действие которого происходит в период напоминающий начало…

Мне всегда нравились сказки на новый лад, эта книга не стала исключением. Много отсылок, много персонажей, интересно обыгранные сюжеты сказок. Единственное, насколько я поняла, за основу были взяты "Сказки матушки гусыни" сборник сказок за авторством, как считается, Шарля Перо, но с первоисточником я не знакома, и не все сказки входящие в сборник читала, потому не все отсылки мне были понятны. Вместе с мимолетными отсылками к различным сказкам, в книге действительно неплохая, основная детективная история, та которая собственно про смерть Шалтая. Я убийцу так и не смогла угадать. Помимо этого подогревают интерес читателя и вопросы вроде: сможет ли Джек спасти отдел от закрытия? Окажется ли Мэри Мэри в конце-концов предательницей? Прорастут ли волшебные бобы? Однако, при всех достоинствах…

Аллюзии и реминисценции. Эта книга — сплошь литературная игра. Для меня это ее большой плюс и в то же время немаленький минус. С одной стороны, перед читателем предстает удивительная вселенная, населенная знакомыми и не очень действующими лицами, начиная с героев мифологии, песен Матушки Гусыни, сказок братьев Гримм и Шарля Перро и заканчивая зашифрованными персонажами известных детективных историй. Да что там действующие лица! В процессе чтения то и дело наталкиваешься на знакомые декорации и целые сюжетные ходы. Касл-Пемзс в моем представлении стойко ассоциировался со скрюченным домишком, безумные беседы некоторых героев напоминали о чаепитии Алисы, рассуждения о цели, средствах и высшем благе тоже о чем-то напоминали. Ассоциации уводили меня еще дальше: фильм «Кто подставил кролика…

Одобрение публики в наши дни важнее всего, а приливы и отливы бюджетного финансирования полиции зависят от тиража и показателей зрительского рейтинга.

Всё началось с журнала "Стрэнд", где вполне себе реальный доктор Ватсон старательно освещал приключения Шерлока Холмса. Идея оказалась популярной, и вот мы уже имеем относительно современную Англию начала 2000-х годов, в которой эффективность работы полиции измеряется не количеством раскрытых преступлений и числом спасенных жертв, а способностью изыскать самое необычное дело, провести самое оригинальное расследование и потом представить максимально красивый отчет о нем в "Криминальном чтиве" - вестнике детективных приключений, описанных в полном соответствии с чаяниями публики.

Удивительно, но в этом мире самое интересное полицейское…

Как водится, пьяненький Шалтай сидел на стене и со стены упал, насмерть. Но не всё так просто - на это указывают пулевые отверстия в скорлупе, сорокалетняя депрессия погибшего, наличие множества бывших жён и любовниц, а также его подозрительные финансовые операции. Кто же убил огромное яйцо? ⠀ Дело будет расследовать глава загибающегося отдела Сказочный Преступлений Джек. Этот детектив совсем не вписывается в канон - он счастливо женат и многодетен и не склонен к зависимостям, за что, в общем, и огребает. А поможет ему молодая амбициозная Мэри Мэри. Не Сью. ⠀ Книга очень и очень хороша. Во-первых, в ней интересный и слегка абсурдный мир, где герои сказок и стишков живут наравне с обычными людьми (теряя овечек и воруя золотых гусей). Мир, в котором умирают от старости сюжетные детективные…

После первого знакомства с автором, по средством прочтения цикла Четверг Нонетот, да знакомства пока шапочного, но надеюсь в ближайшем будушем продолжить расследования в компании необыкновенной девушки Четверг, решила я присмотреться и к другим книгам автора, и благодаря пожалуй необычному названию данной книги мой взгляд упал именно на нее, и ни о чем я не пожалела, может быть только о том что откладывала чтение, книга очень легкая, ироничная как и следовало ждать от автора, читается на одном дыхании, благодаря тонкому английскому юмору, динамичному сюжету и конечно же главное, узнать в итоге что же произошло в Шалтаем-Болтаем, так ли просто он погиб упав со стены, или за этим что-то или кто-то стоит... В очень необычном мире, где самые обычными, с говорящими фамилиями, людьми живут по…

Думаю, знающим нет нужды разъяснять, что детективный роман об инспекторе Шпротте и сержанте Мэри Мэри - это ответвление от фэнтезийной серии Джаспера Ффорде "Четверг Нонетот". Тем же, кто ещё не читал эти и другие замечательные книги, сочиненные сим остроумным выдумщиком, я искренне сочувствую и советую как можно скорее наверстать упущенное. Потому что цикл о Четверге Нонетот и отходящий от него спин-офф об отделе сказочных преступлений представляют собой чудесный образчик литературы, где явь органично сплетается с выдумкой. Это значит, что практически все встречающиеся на страницах романа Ффорде субъекты являются сказочными персонажами, но при этом не сознают своей сказочности - ну, к этому можно привыкнуть. Ещё это означает, что во вполне себе реальном Рединге живут антропоморфные…

Сделав паузу в приключениях Четверг Нонетот, Джаспер Ффорде ненадолго обратил свое внимание на расследования Джека Шпротта. Со Шпротом читатель уже был знаком по «Кладези Погибших Сюжетов, или Маршу Генератов», так что «Тайна выеденного яйца, или смерть Шалтая» обещала приятный детектив в рамках Книгомирья. Примерно так и оказалось. «Примерно», потому что связь Джека и Четверг получилась уж слишком эфемерной. А всё оттого, что действие романа происходит внутри вселенной другого романа. То есть книгу о Джеке Четверг буквально написала сама. Получилось интертекстуально и замысловато. Сюжет начинается с таинственной гибели Шалтая-Болтая. Бедолага свалился со стены, вот только было ли это несчастным случаем, самоубийством или же убийством? В деле предстоит разобраться компетентному, но…

Интересно, что получится если встроить в картину жизни повсеместного обывателя сказочных героев и покрыть это оболочкой убийства и детективного расследования? Не думаю, что подобная идея вообще много кому приходила в голову, поскольку осуществить ее качественно, реализовать без шершавости и торчащих то тут, то там сучков и задоринок - очень и очень сложно. В особенности, когда задоринок быть не должно, а задорность присутствовать обязана, так же как и должны оставаться базовые принципы сказочности, аккуратно вплетаясь в канву привычной без особых волшебства и невозможности происходящего жизни людей.

"Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая" - это детективная история, это сказочная история о расследования смерти самого известного яйца (ну кроме Фаберже) в мире. Нельзя сказать, что это…