Когда-то и я была там. Недолго. Я знала богов в лицо. Я была любима и даже очень. А потом те же слова что говорили мне, стали написанными на бумаге другой женщине. Они были во всех углах квартиры.
Я уехала с Олимпа к простым смертным на землю.
Хочу прочитать чтобы узнать какая жизнь была на Олимпе после моего ухода.
Когда в институте нам сказали, что мы будем проходить эту книгу по программе и читать. После
я уже не ждала ничего хорошего, если честно.
Но я люблю, когда книги превосходят мои ожидания. Рада, что эта книга попала ко мне таким образом. Хорошие книги должны быть прочитаны.
Начну с небольшой предыстории, первая книга которую я прочитала сама и с большим интересом - это Гарри Потер и Философский камень. Она открыла для меня часть книг, но к сожалению только одну малую часть - фантастику. Я пыталась читать книги других жанров, но они у меня просто не шли. Меня это огорчало... Ведь, вроде бы я и читаю много и всегда хожу с книгой, но они мне ничего не дают. Они показывают милые истории со счастливым концом, но я не развиваюсь, я остаюсь на одной точки, а из-за некоторых книг я начинала деградировать. Но летом мне подарили книгу Джоди Пиколт " Ангел для сестры". Я расстроилась, ведь книга из тех, в которых я не могу прочитать и 1/3.
Через неделю мыс семьей поехали на юг. У меня с собой были две книги: "Закон волков" и "Ангел для сестры". Первую книгу я уже дочитывала на тот момент, и она быстро закончилась. Я ругала себя, почему я не взяла еще книг? От безысходности я взяла Ангела для сестры. Начав читать днем на пляже, я прочитала только первую главу и мало что поняла. Настроение ухудшилось, ведь на море мы будим еще полторы недели, а читать нечего. Вечером мне стало скучно, и я опять взяла эту книгу. Единственное спокойное место в доме - балкон. Я спряталась там и стала читать, я пыталась вдумываться в книгу. И о чудо, у меня получилось. Я не просто прочитала книгу, Я её поняла! Это книга про Анну, тринадцатилетнюю девушку, хотя правильнее сказать, это книга про "ходячий контейнер с кровью и органами". Именно этим и является Анна. Её старшая сестра Кейт больна лейкемией, и её родители зачали Анну только чтобы спасти дочь. Все тринадцать лет Анну никто не замечал, ей не давали жить. Её мама даже не знала, что она увлекается хоккеем. Анна не знала как привлечь внимание, поэтому она подала в суд на родителей за право пользоваться своим телом. Мама её не понимает, и считает не благодарной, а отец со временем понимает её. Жизнь Кейт ему важна, но жизнь Анны не меньше.
Также в книге проходит и еще одна нить отношений между отцом-пожарником и сыном-поджигателем. Джесси старший брат Анны и Кейт, получает еще меньше внимания, а точнее совсем его не получает. Он живет в гараже, балуется наркотиками и придумывает отчаянный способ привлечь внимание. Он поджигает здания.
В итоге Анне удается выиграть суд, но пока она ехала из суда в машине со своим адвокатом, они попали в аварию. Анна умирает...
Ангел для сестры исполнил свое предназначение, но только после смерти.
Книга изменила меня, и не только в плане литературных вкусов, но и в плане моих действий. Читая отзывы на книгу, я поняла что многие видят в этой книге семейные связи. Но для меня она мотивационная. Ну подумайте, многие ли подростки отважатся на какие-то маленькие изменения, не говоря уж о подаче в суд. Я стала стараться жить лучше, и если мне что-то не нравится я стараюсь говорить это. Я поняла что надо действовать, ведь если чего-то добьешься, это не значит, что тебя не собьет машина. Эта книга заняла одно из почетных мест на моей полке. Я читаю её когда мне грустно или лень что-либо делать. После неё, я прочитала ещё похожие книги: 50 дней до моего самоубийства; милые кости; останься со мной. Но про это я напишу не тут.
Реальная история такова. В декабре прошлого года гуляла я по просторам лайвлиба и наткнулась на сообщение об открытии приёма заявок на флэшмоб-2015. Дай поучавствую, подумала я. Тогда у меня было ещё много времени на чтение. Кто ж знал, что плохое самочувствие во время грядущей беременности оставит мне силы на прочтение максимум пары книг в месяц, и одна из них обязательно будет по Долгой прогулке. Но не суть. Ввязалась я в это замечательное действо, попросив себе на всякий случай всего шесть книг (интуиция всё таки предчувствовала, видать). И одной из рекомендованных мне книг оказалась "Бегущий за ветром".
Правила флэшмоба не обязывают, но рекомендуют писать рецензии на прочитанные книги, посоветовавшим будет приятно. Данная книга мне очень понравилась, поэтому мне захотелось поблагодарить Ctixia за совет и время, потраченное на подбор книги. Но, к сожалению, я не обладаю талантом писать рецензии, а про эту книгу уже было сказано немало хороших и подходящих слов. Поэтому я решила не плодить рецензии типа "классная книга, мне понравилась, читать всем!", а просто написать небольшой отзыв. Просто чтобы поблагодарить и сказать, что книга подарила мне много минут интересного чтения, заставила меня пережить много разных эмоций и дала узнать много нового. Спасибо!
Как-то я сидела у психолога и разбиралась в своих чувствах по отношению к моим родителям.
Мама меня воспитывала до совершеннолетия, заботилась о том, чтобы живот был полон вкусной еды, чтобы к школе вещи были куплены, чтобы маленькие радости жизни были рядом.
Отец же никогда не принимал активного участия в воспитании, в мои 15 лет ушел в другую семью, отказался платить алименты, доказывая в суде, что я не родная дочь. Я в это время лежала в больнице после тяжелой операции и не знала, какие баталии ведутся между моими предками.
Я не понимала и вслух высказывала психологу такую странную и нелогичную вещь: почему, не смотря на все, что сделала мне мама и не сделал папа, к маме у меня есть много претензий и обид за отдельные эпизоды жизни, а к отцу только равнодушие? Умом я понимала, как много делала для меня и сестры мать, в то время как отец даже не звонил и не узнавал хоть что-то, но сердце накопило много слез и горечи только к маминой работе. К отцу было направлено ощущение пустоты в районе сердца, где теоретически могли бы располагаться к нему хоть какие-то чувства, и только.
Психолог меня выслушала и сказала:
- Так всегда получается. Почему-то. Возможно, потому что перед тем, кого мы любим сильнее всего, мы беззащитнее. И тем глубже и острее наносимые раны. Но это просто так есть. Остается смириться и говорить об этом друг с другом, чтобы боль чему-то учила.*
(*речь передана недословно, но посыл сохранен)
***
Любимые ранят больнее всего, и часто не понимают этого. Я вспомнила эту ситуацию после прочтения книги "Все, чего я не сказала", и в очередной раз подумала: какой же это все-таки неблагодарный труд, растить детей. Мне сложно винить родителей в книге за то, что случилось, но ответственность есть, от нее они уже никуда не денутся. И вроде бы все сделано по-людски - судьбы положены на алтарь семейной жизни, покупались подарки, материалы для образования. Готовилась еда, строилась жизнь в комфортном доме с отдельными комнатами. И все равно гол не туда, все равно трагический промах.
Быть родителем - хорошим родителем! - очень тяжело.
читала я на mangalib, а там все 2 тома и все 200 глав. понятное дело, что не все(далеко не все) они опубликованы в печатном варианте, но на лайфлиб добавить прочитанное надо. так что добавлю то, что есть сейчас и потом по мере того (если будут выходить и дальше) как будут печатая остальные части.))
Недавно развелся с супругой, было много мелочей, повлиявших наверное на это все, хотя я искал какой то большой, вязкой причины, не понимая почему так случилось. Конечно же, не понимая всего, винил ее.
Несколькими месяцами спустя я прочитал эту книгу. Не сказать, что она "открыла мне глаза", но я задумался сейчас над нами, сравнил историю Томми и Рут, думаю, что это было правильное решение. Лучше поздно уйти и получить окружение нужного человека около тебя, наверное. Ведь никто не знает, сколько нам осталось. Будь счастлива.
К стати, есть еще произведение " погребенный великан", тоже Иссигуро. В таком же духе меланхоличном роман, кому интересно.
Спасибо.
Когда любишь слова - просто любишь, умея получать удовольствие от звучащего или графически отображенного, слышать музыку в отдельных или сочетающихся, учишь языки, пробуя осторожной ногой нового и нового брода. Тогда с особым вниманием станешь относиться ко всему, с ними связанному. Книга называлась "Лексикон", обещала быть о словах и еще там было что-то в аннотации, об управлении другими людьми посредством убеждения (что интересует не в пример меньше).
Меня притянуло к ней той гравитацией. что заведует стремлением подобия к подобному. А читать все недосуг было. Месяцев девять пролежал текст, время от времени тянулась к нему с таким: "Что у него в кармашшке, Моя Прелессть?", желая начать чтение и опасаясь - вдруг окажется чушью на постном масле (сплошь и рядом такое с модными книгами). Может и теперь еще тянула, когда б не отзыв человека, мнение которого безусловно уважаю, как об одной из любимых книг. "Ура!" - подумала. И принялась.
Это оказалось тем, что ждалось - прекрасным и удивительным. и захватившим с первой страницы. И совершенно моим. С одним "но" - жизнь в очередной раз скрутила в давилке, читать для удовольствия стало совершенно некогда и перед сном закрывающимися глазами пробежать пару страниц, не успев войти в мир книги, почувствовать и проникнуться, чтобы вслед за тем отключиться - не лучший способ спознаться с достойной вещью.
Выход есть из любой ситуации (кроме смерти, но она сама по себе Выход). Не можешь читать на русском и для удовольствия, читай по-английски, нагоняя навык, все равно каждый день занимаешься языком, est une question de discipline. Будет приятное с полезным, хотя и не так быстро, как могло бы получиться по-русски. Процесс пошел, яркий динамичный роман после повествовательно-тягучего "Якоба де Зута" стал отдыхом усталого путника. Да и - это о словах ведь.
Одно не мое - главный посыл. Люди делятся на тех, кого можно купить (первых мы называем шлюхами) и тех, кого можно убедить - (прозелитами). Первые и вторые в некоторых ситуациях меняются местами, суть прежняя, они стадо. Но есть пастухи. Те, кто умеет убеждать кого угодно в чем угодно. Макс Барри - большой умничка и я очень благодарна ему за книгу, но таки есть такая вещь, как внутреннее ядро, которое определяет поступки людей и успешно противостоит любого рода убеждению. Не у всех, согласна. Но сбрасывать со счетов не стоит. Ладно, буду читать дальше, может он к тому же выводу и придет.
Воображение – это здоровая и полезная вещь, без него не состоялись бы многие великие открытия и изобретения, но надо уметь его обуздывать и направлять на серьезные цели. Если же дать воображению волю, оно может завести вас в непроходимые дебри глупости.
Маргарет Ли работает в отцовской букинистической лавке. Современности она предпочитает Диккенса, Уилки Коллинза и сестер Бронте. Каково же было удивление Маргарет, когда внезапно "самая знаменитая сочинительница наших дней", автор пятидесяти шести романов, чьи многомиллионные тиражи, кажется, превысили совокупный тираж Священного Писания, таинственная отшельница Вида Винтер предложила девушке стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному журналисту ни слова правды; в любых вопросах газетчиков или потенциальных биографов она видела лишь повод снова блеснуть своей поразительной фантазией, сплести очередную захватывающую историю. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного особняка, населенного в буквальном смысле призраками прошлого, разворачивается готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, - тайне "тринадцатой сказки"…
Когда я начала читать эту книгу, то возникло чувство чего-то очень знакомого. Возможно это от того, что мне показалось, что я уже видела фильм, а может потому, что читала те странички, которые просматривала в магазине. Но не смотря на это не могла оторваться от книги. Всю историю я была на стороне Анны, даже когда догадалась о ее причинах.
Меня потрясло окончание истории - такого я не ожидала. И потом, отложив книгу я думала, как это не справедливо, как невероятно больно потерять того, кого и не ожидал терять, а еще о том, что возможно если эта история реальна, то родители виноваты в этом, поскольку мысли материализуются, а они хотели любой ценой спасти свою Кейт.
Это история о жизнях девочек, которых могло не быть.
Несколько дней назад посмотрела сериал по этой книге. Это восторг.
Название "Жена путешественника во времени". Дата выхода 2022 год.
Если вам хочется посмотреть что-то романтическое, со смыслом, с драмой, с юмором. То это именно то самое.
Очень советую этот сериал. В нем всего 6 серий. После просмотра хочется узнавать еще больше и больше про этих героев. Ранее в 2008-м году выходил фильм по этой книге. Но сериал намного превзошел фильм.
Приятного просмотра.
Эта книга давно уже была у меня в отложенных, но я все никак не могла до нее добраться. И тут неожиданное предложение на пробную подписку, где помимо IVI была и MyBook. И я решила попробовать.
Как выяснилось, это приложение может жить своей жизнью и заниматься вредительством! Оно умудрилось дважды испортить мне удовольствие от чтения! Как такое могло произойти, спросите вы? Если б я сама знала! Но каким-то необъяснимым образом, приложение дважды (в разное время) открывалось не на той странице, где я закончила читать, а гораздо дальше. Но самое удивительное было в том, что оба раза я наткнулась таким образом на два очень важных момента, которые не просто мешали быть в моменте, но оказались такими жирными спойлерами, что книга дважды утратила эффект неожиданности!
Ох, как же я была зла и расстроена...
Еще один неприятный нюанс в этом приложении выяснился как раз при поиске книги для чтения. Во-первых, здесь два варианта подписки и первая книга, которую я хотела выбрать, оказалась в премиум тарифе.
А во-вторых, в следующем поиске выяснилось, что в приложении есть не все книги...
А в целом, неплохое приложение для тех, кто много читает. Мне оно не подходит как минимум потому, что я больше одной книги в месяц редко когда читаю, да и в последнее время, вообще читаю не каждый месяц. И поэтому не вижу смысла платить за подписку.
вот такая история :)
Рядом прочла две книги: «Год чудес» Дж. Брукс и «Ученицу» Тары Вестовер. С неожиданной стороны соединились две книги по линии оказания помощи в родах и траволечении людьми, которых жизнь поставила в такое положение , что отказ мог привести к гибели и матерей, и нерожденного дитяти. В одной книге описывается 17 век, в другой - конец 20-начало 21.
«Господня аптека» - из «Ученицы» по выражению папаши героини - буквально на название аптечной сети просится:)
Я потеряла отца, когда была в том же возрасте, что и Джун.
До этого момента думала, что за прошедшие десять лет смогла пережить это. Но нет. Когда взяла в руки книгу, все задвигаемые чувства вернулись. Наконец позволила себе выплакаться.
Читать было очень тяжело. Но это было необходимо, чтобы принять своих волков и двигаться дальше.
За окном темнота, сквозь чуть открытые окна доносятся звуки внешнего мира. Вот проехал мимо грузовик, его же фары чуть осветили комнату. Вот поднялся ветер и заговорили деревья своими сбивчивыми голосами, уже давно не верящими в то, что кто-то из людей может их понять. Весь вечер где-то под окном жалобно мяукает котенок, но ты не верь ему. Это не несчастный зверек, оставшийся один под начинающимся дождем, это само Зло хочет выманить тебя из теплой комнаты, не дать закончить начатое, вырвать из статичного мира, погрузить в хаос и боль. А впрочем, ты все равно не услышишь. Ты и без того в мире, которому очень далеко до твоей реальности.
Помнишь меня? Я - твоя жизнь. Твоя работа, на которую завтра нужно идти, и если не закончишь немедленно, то спать тебе осталось чуть больше чем нисколько. Я - твоя унылая жизнь, где не происходит ничего, если не приправить меня толстым слоем соли и перца воображения. Вернись же, здесь твоя семья. Ты ведь хотела в будущем месяце купить машину, как у тебя загораются глаза при мысли о ней. Не уходи. Послушай, это всего лишь книга. Будут другие.
За окном чуть накрапывающий дождь превращается в проливной ливень. За ним уже не слышно кошачьих молитв о крове. В комнате освещен лишь крошечный уголок вокруг настольной лампы. Ты будто просыпаешься. Сколько прошло времени, пока тебя не было? Час? День? Год? Все, как и прежде, на своих местах. Ты выдыхаешь, идешь чистить зубы и забираешься в кровать. Этой ночью тебе будут снится сны, в которых не будет крайних сроков сдачи, проверок проектов. Этой ночью, ты будешь в мире, который много больше, ярче, пусть иногда мучительнее, чем то, что люди называют реальностью. Этой ночью ты вернешься в детство, которого у тебя не было. Этой ночью... А утром мы опять встанешь, сбросишь с себя сети феи Морганы, умывшись увидишь в зеркале лицо, которое видела тысячи раз до этого. Ничего не изменилось. Или...?
Эта книга, лучшее, что со мной было в этом году (после американских богов, наверное).
Эта книга у меня очень сильно ассоциируется с началом осени , мистикой осени. Не смотря на то , что я прочитала книгу в середине лета за неделю до отпуска. Все потому что в тот момент на меня нахлынула что-то на подобии депрессии , я такая думала : " Боже , скоро ехать на этот курорт . там так скучно еще и без друзей ! Потом домой дела , дела и ... ШКОЛА ! За что мне это все ?!". И я была не в середине теплого и солнечного лета , а уже в этой дождливой и мрачной осени. И что бы отвлечься , просто побежала в книжный магазин. Схватила первую книгу . с мрачной обложкой. Чуть позже заметила , что на обложке есть книга. А я люблю книги про книги. Я подумала : " Это меня отвлечет хотя бы на день." - и купила книгу. Пришла домой и за один присест прочитала книгу. Она мне очень понравилась. Ее мистика и таинственность из депрессии вывела меня в игривое и таинственное настроение. И я чуть-чуть прибодрилась. И по моему начала осени ... Или депрессия - идеальное время для этой книги
"Пасхалочки" - говорит Искушенный Потребитель, столкнувшись с явлением подобного рода. Он (она) точно знает, как все происходит. Писатель понапишет всякого в своей книге (с целью его развлечь, а какая у Писателя может быть еще цель?); после перечитает, почешет в затылке: вроде ничо, но надо бы еще как-то измочиться, чтобы дорогому моему Потребителю потрафить. Да и закинет в текст финальным аккордом пару-тройку пасхальных яиц. Вот, теперь хорошо. Станет кушать Дорогой, так не только сардельки выест, но и шкурку обсмокчет. А после отзыв фуганет в сетях, много Потребителей - много отзывов - выше рейтинг: "Кто молодец? Я молодец!"
Мне кажется, все происходит иначе и подчиняется другим законам. Существует наш мир о трех измерениях, дрейфующий сквозь четвертое - время и есть много других. Похожих на него или резко отличающихся. А может не много - просто Другой Мир, неоднородный по структуре Где живут все истории, которые должны быть рассказаны в нашем. Для развлечения тоже, почему нет? Обертка должна быть яркой, а оболочка сладкой. Но главный смысл и суть Историй в том, чтобы помочь нам в прохождении жизненных испытаний, которые предназначены, записаны в жизненном сценарии.
Именно резонансом собственного Мактуб с пришедшим вовремя или невовремя отголоском солюшна (ну вот, я тоже грешу переносом терминологии компьютерных игр на обыденную реальность. Да уж больно хорошо понятие - четкая методика пошагового прохождения жизненных коллизий). Так вот, именно высверком мгновенного узнавания можно объяснить, что одну историю, героя или сюжет безошибочно опознаем своими, когда абсолютное большинство других оставляют равнодушными.
Не суть важно, чтобы опознанный опыт был уже пройден, по типу: я узнал в этом свою историю. Скорее наоборот, ярче и яростнее входят в сердце читателя-зрителя-слушателя сюжеты, с которыми только предстоит столкнуться. Что за мистика? Нет никакой мистики. Время - только еще одно измерение и скользить по нему можно в разных направлениях, не грубым инструментом человеческого тела, а сознанием. Подсознанием, для которого нет большой разницы, в какой части твоего Написанного ситуация, где потребуется помощь именно этого сюжета. Время дискретно и может точечными уколами прошивать ткань реальности.
Когда Истории время воплотиться, она ищет Того, Кто может помочь. Вася Пупкин и тетя Маша со второго подъезда не подходят. Нужен человек, владеющий инструментарием. Тот, кто может рассказывать. И по возможности перспективный с точки зрения широты резонанса. Хотя второе не главное, масса примеров, когда слава приходила к творцу посмертно. Если воплощение произошло успешно, у Истории и того, что стоит за ней достаточно энергии, чтобы привлечь внимание и срезонировать в широком кругу.
Это сейчас к тому, что в пятом по счету прочитанном мной романе Дэвида Митчелла "Лужок черного лебедя" (и четвертом, написанном им дюжину лет назад) появляются герои прежних (и будущих) романов писателя. Мальчишка тринадцати лет встречается с женщиной весьма и весьма преклонного возраста. Он из крепкой верхушки среднего класса, она аристократка и встреча эта присыпана для него сверканием бриллиантовой пыли. Поймали аллюзию? Угу Пруст "В сорону Свана", Марсель и герцогиня Германтская.
И женщиной этой оказывается дочь композитора Вивьена Эйра. И она, среди прочего, рассказывает свою версию произошедшего с Робертом Фробишером. Того, что в "Атласе". Там две истории, которые стали жемчужинами романа: его и Сонми. Сложные, противоречивые, парадоксальные. Удивительно живые. Кто способен видеть, разглядит еще много хвостов и хвостиков, отсылающих к другим романам писателя. Самый явный - Хьюго Лэмб из прошлогодних "Простых смертных".
Суть в другом. Появление в книге перекрестной отсылки к иному произведению - не намеренная завлекалочка писателя. Это солнечный отсвет на листьях других историй, прорастающих корнями и ветвями в твою сегодняшнюю.
Одержимость чем бы то ни было не лучшим образом характеризует носителя. Спокойная отстраненная невовлеченность всегда предпочтительнее. Что бы ни происходило во внешнем мире, какие бы ни преподносил сюрпризы, "я - ха-ха, нейтралитет". Отменная штука, если умеешь пользоваться. Не умею. Большинство вещей, событий и людей неинтересны мне. Зато уж когда встречаю что-то по-настоящему интересное, увлекаюсь. В эту историю влюбилась насмерть и очень давно.
Так, знаете, прониклась, что назначила ее своим намбе ван первого десятилетия нынешнего века. И велико же было мое удивление, когда узнала, что по книге снят фильм. "Снимают, наверное", - подумала. Отчего-то совершенно мои истории не торопятся экранизировать. Подолгу приходится ждать. "Хоббита" вот, в восемь лет полюбила, а посмотреть смогла, пятый десяток разменяв (ужос!). И это была совсем другая сказка, впрочем, даже лучше исходной. Или кингова "Темная башня". Ну совершенной же может стать бомбой. Коль скоро в нечитающем мире долгий спагетти-вестерн нашел десятки миллионов поклонников. А поди ж ты, никак не снимут.
Ну-ка, ну-ка, так Ванесса Редгрейв, Софи Тернер (Санса из "Игры престолов"), что ж занятно. Что? Премьера 31.12.13? К-как мимо меня, п-позвольте, такого не может быть, потому что не может быть никогда. Нипочем не пропустила бы, мы же второго "Хоббита" как раз тогда в кинотеатре смотрели. Даже если трейлер не видела и постеры могла не заметить, уж рекламки в кинотеатре потянулась бы рука взять. Гуглю, нахожу, по первой минуте понимаю - не шло в России. Мерзкий закадровый голос комментирует: "Уыда Уынтыр. Истории отчаяния и" чего там еще "и" дослушивать не стала. Решила поберечь себя и посмотреть ужо на языке оригинала.
Ну что вам сказать, товарищи. Это плохое кино. Глубокую яростную и нежную историю о любви и смерти; одиночестве, обретении, и потере. О черной неблагодарности и обмане доверившихся. Об отсутствии ответственности за собственные поступки у одних и вынужденной гиперответственности других, как средства противостоять хаосу. О страсти и одержимости одного человеческого существа другим. О поиске своего астрального близнеца. О том, что близкие часто бывают чужими, но нужно быть благодарным уже за то, что они есть. О том,
"как жалко, что не стало для тебя мое существованье тем, чем стало, твое существованье для меня".
О любви к книгам, наконец. Так вот, эту историю выхолостили до банальной страшилки. И немножко "России, которую мы потеряли", ну, вы понимаете, о чем я: "Правь, Британия, морями!!!" Всего-то и нужно было срезать начало у истории рассказчицы Маргарет Ли (очаровательная отсылка Саттерфилд к Анабел Ли По) и начало истории Веды Винтер. Черным по белому сказано, в книге: "Всякая история имеет начало, продолжение и финал. И не стоит менять местами". Да еще превратить, ветшающий без должного ухода и содержания, четыре десятка лет господский дом в роскошный дворец. Со сверкающими, натертыми мастикой полами.
Понимаю, формат BBC-шного телефильма не приветствует рассказа о том, как сквайр, потерявший жену, что скончалась родами, прежде уходит в многодневный запой. А после, когда экономка, вносит на свой риск детеныша в библиотеку, где квасит в одиночестве добрый господин и кладет его в выдвижной ящик секретера, переносит всю меру любви, отпущенную ему природой, на маленькую девочку, дочь. И рассказ о старшем брате девочки, мрачном, одиноком, с явными садистскими наклонностями, мальчишке. И о странных забавах, которым предаются, подросши. И о том, как девочка вырастает в молодую женщину, до которой хочет дотронуться всякий мужчина. Совершенно не сдержанную внешними нормами морали (о внутреннем законе и говорить не приходится).
И о том, как отец, которому объявляет о своем предстоящем замужестве, приходит в ярость, набрасывается на дочь с побоями, едва не скальпирует. Прядь ее волос, туго обмотанная вокруг пальца, станет причиной его смерти, которую констатируют, выбив дверь в той же библиотеке. Когда найдут труп, спустя много дней. Заражение крови, угу. Так-то, господа. Это только предыстория. Но как вам, а? Куда уж этому сусальному, сопли-на-мармеладе, кину?
"Увы, тому, кто не умеет заменить собой всего, обычно остается..."
Что мне больше всего понравилось в романе, так это то, что автор выдерживает логику характера героя, и, читая, я всегда знала, как рассказчик поступит, должен поступить. Так, например, в главе о друзьях - призраках было понятно, что мой мальчик предпочтет иметь одного друга, но настоящего, а не останется с теми, которые корчат из себя крутяг, а на самом деле им глубоко плевать, что будет со здоровьем и даже жизнью претендента в "призраки". Такие бросят и тебя в трудную минуту! А с деньгами, помните? Ситуация спорная, не каждый, даже очень хороший подросток, вернул бы деньги врагу в такой ситуации... да еще и деньги ворованные. Но когда рассказчик мечтал, ЧТО он купит на эти доллары, как насладится местью врагу, то я уже улыбалась : " Да, кто-нибудь смог бы получить от этого кайф, но ты, мой дорогой, не сможешь всю жизнь мучиться тем, что присвоил чужие деньги, принес горе человеку, пусть даже врагу..."
Книжка довольно специфичная, что по названию, что по содержанию. Но жутко интересная.
Поэтому я читала ее в метро, как обычно читаю все остальное.
Рядом со мной сидит мужчина, места все заняты. Краем глаза увидела что, он, посмотрев, что за название у книги, мало того, что пересел подальше от меня, когда место освободилось, да еще и перекрестился при выходе.
Мне очень очень знакомо и очень отозвалось то, что написано в книге. Не в самом прямом смысле, но если поменять место действия, события, и оставить людей и их поступки будет то, что мне очень хорошо знакомо. Я полезла читать отзывы, в надежде, что кто-то тоже такое скажет...но..пока не нашла..жутко, быть одной с этими мыслями и воспоминаниями. Ну, что ж. Хотя бы есть Тара Вестовер.
- Ваня, а что Вы сейчас в школе читаете?
- Андерсена "Соловей"
- И что там, напомни?
- Как в лесу жил Соловей и он пел для всех бедных. Император тоже захотел послушать Соловья. Когда Соловей спел Императору у того на глазах были слёзы и когда Император захотел наградить певца Соловей сказал, - "лучшая награда для меня, - это слёзы на твоём лице". А ты что сейчас читаешь?
- "Бегущий за ветром"
- А почему плачешь? Как Соловей, да?
Как верно сказано в одной из рецензий на эту книгу -она многослойна, в ней не все слои сразу просматриваются, а постепенно проступают контуры. В зависимости от возраста и жизненных обстоятельств читателя книга открывается разными гранями. Я не буду пересказывать сюжет - эта книга достойна быть прочитанной, но здесь так много открывается в человеческих отношениях, в культуре "держать лицо", Восток-Запад, в отношениях "родитель-ребенок", где не всегда понятна роль каждого в тандеме. Не все удалось автору, концовка прошла скороговоркой, однако тема "вытащить себя из болота жизни можешь только ты сам" показана достаточно твердо, не пунктиром. Честно говоря, ждала новых работ этого автора, но пока что-то не видно ничего нового
