Начну, наверное, с того, что я всегда верила и верю до сих пор, что книга сама может найти человека. Она появляется в определенный момент жизни и помогает преодолеть трудности, решить какие-то проблемы, ответить на важные вопросы и тд.
Это и произошло со мной, книга нашла меня. Впервые я увидела ее в сентябре, тогда она меня не зацепила и я подумала, что она понравится моей подруге, но никак не мне. Спустя месяц или два, я постоянно стала натыкаться на нее, она буквально преследовала меня. Люди расхваливали ее как могли и я стала думать может действительно стоит ее прочитать. Хочу сказать, что в тот момент своей жизни, я как раз переживала трудности, связанные с человеком, который мне нравился. У меня было очень много вопросов, я что-то не понимала и вообще не знала, как это все решить. И вот на Новый 2015 год, моя подруга дарит мне именно эту книгу, и тогда я точно решила, что обязана ее прочитать. Не зря же она ходила за мной по пятам почти 4 месяца. Может в ней я как раз и найду ответы на все свои вопросы. Именно с этими мыслями я и принялась ее читать.
Забавная история произошла, когда я хвасталась только что приобретённой книгой "Профессия - иллюстратор" перед старшим братом. Я листала страницы, показывая ему самые красивые и интересные рисунки автора, при этом даже не объяснив, кто, собственно, автор. На середине книги он внезапно спросил:
- Автор, случайно, не женщина?
- Ну да, - отвечаю, - женщина. А как ты догадался?
- Очень много обнажённых грудей нарисовано, - глубокомысленно изрек брат, - почему-то женщины их чаще рисуют.
Такое умозаключение меня позабавило; я даже написала Натали Ратковски в ЖЖ, чтобы узнать, что она думает по этому поводу; но она, похоже, обиделась, и довольно мрачно посоветовала моему брату сходить в Эрмитаж и посмотреть, сколько обнажённых женщин там нарисовано мужчинами. Но ведь то художники, а не иллюстраторы... В общем, вопрос остался открытым - если сделать выборку иллюстраторов-мужчин и иллюстраторов-женщин, у кого обнажённой женской натуры всё-таки будет больше? :))
Как-то спросил спившуюся пожилую женщину:
- Кем лучше быть: пьяницей или милиционером?
Задумалась. Сказала:
- Лучше не тем и не другим.
Что-то ночью случилось,
На ресницах - весна.
Просто ты мне приснилась
И теперь не до сна.
Сердце бьётся над миром,
Где то там, в облаках,
У созвездия Лиры,
У ветров на руках.
На глазах, светят слёзы,
Сердце падает в тьму.
На груди, дышат розы:
Я прижал их, к письму.
Повесть о том, как пришлось читать книгу в течении 2х лет, и было почти все….кроме того, что книга обещала.
В какой-то момент все стали «писателями», блогерами, знатоками печатного делала и повествования самых ярких мыслей через простые тексты. Будучи любителем почитать, посочинять – захотелось повысить и свой уровень печати. От многих слушала про «Пиши, сокращай» (хотя насторожило много положительных отзывов и уже с большой опаской подходишь к прочтению).
Итак, благодарю книгообмену на livelib книга попадает ко мне в руки и началось наше знакомство, хотя больше это походило на отсчитывание маленького ребенка о том, как он плохо все делает.
Каждый livelibовец, начиная читать книгу, в тот же момент начинает писать рецензию (кто то в голове, кто то в черновиках ), отмечая интересные моменты, выписывая цитаты и расширяя границы желания поделится своим мнением о прочитанном, ведь так завелось на этом сайте – благодаря рецензиям-и что самое важное честным и не купленным-многие из нас находят интересные книги и напротив отказываются от траты денег и времени на пустышки.
Прошла ¼ «Пищи, сокращай» и желание писать рецензии ушла на задний план, так как все как ты оказывается писал раньше оказалось – посредственностью. Нужно больше сокращать, больше делать меньше, высушивать текст до сухого жмыха. После 2/4 читать книги вообще расхотелось. Книга шла тяжело, сухо, неинтересно и пресно и с каждой прочитанной страницей казалось, что и зачем уже эти рецензии писать и кому вообще они нужны. В добавок коллега рассказала о сайте https://glvrd.ru/ на котором можно проверить свою «читаемость». Применяла этот сайт на деле, было забавно – писала там и служебные письма и рецензии, выкладывала в сеть смотрела на результат. Не скажу, что это был бесполезный опыт, напротив местами даже поучительный. И вот мучаясь недочитанностью на ¾ книги пришло полное опознавание: во-первых, книга не учит писать, она только критикует, книга не способствует письму и не толкает на «новые подвиги» она только критикует…
Дойдя до 4/4 книги, вдруг стало все равно на ее влияние. И ты понимаешь, что это очередной «псевдо модный продукт инстаграма». Безусловно из любого прочитанного можно и нужно выносить пользу, но данная книга за 2 года почему-то меня высушила и отвернула он чтения книг вовсе.
Для себя я сделала вывод, что писать надо, как ты чувствуешь - выдавать текст (если есть на то потребность) и не стремится угодить всем, и не сдерживать широту своей души.
Читала эту книгу в мае и за эти два дня пока читала, было и солнечно, дождливо, пели птичка, прям я попадала в эту весеннюю атмосферу.Это было замечательное чтение.
В апреле 2013 года мир увидел новое произведение Джоанны Роулинг. И хоть Гарри Поттера я люблю, но новая (не магическая) серия оставила меня равнодушной. Желания читать у меня не появилось, а покупать книгу не собиралась пока год назад на @myoz на распродаже не появился "Шелкопряд" - вторая книга серии. У меня уже вошло в норму покупать серии книг не сначала, а с середины или даже с конца. После чего пришлось покупать "Зов кукушки" уже за полную стоимость - а цены на книги растиражированных авторов велики.
Сейчас читаю первую книгу и не скажу, что удивлена хорошей детективной историей. Я этого и ожидала от автора Мальчика-который-выжил. До конца мне еще далеко, но первыми впечатлениями хочется поделиться сейчас. Не знаю, что меня ожидает в финале этой истории, но сюжет закручен на славу, а читать хочется медленнее, чтобы растянуть удовольствие.
Знаете, как это бывает, когда дочитываешь книгу и остаётся легкое послевкусие или совсем не легкое, или не остаётся ничего...
Дочитывала последние страницы «Текста» в метро, дочитала, убрала книгу, и как все достала телефон. Подключилась к интернету, открыла новости и долго не могла найти информацию в новостях. Ехала и думала, как так, почему же этого не написали, где должно было быть. Спустя пару минут до меня дошло, что дочитала я КНИГУ, и продолжения в новостях я и не увижу...
Всего два раза в жизни я заморачивалась с покупкой книги: выясняла, когда же она выйдет, когда её переведут и когда начнут продавать в Москве. И в первый день продаж бежала в магазин. Первая была седьмой книгой о мальчике, чье имя набило оскомину у всех.
Вторая - вот эта. Автор один и тот же, несмотря на то, что написано на обложке. Удовольствие от прочтения несравнимо выше, чем в первый раз. Советую только поклонникам детективов: там есть кровь, расчлененка, психические отклонения и прочая жесть, которую я так любила в школе:)
Не отпускает меня эта книга, ну совсем. Напишу рецензию, а здесь хочу поделиться воспоминанием.
На заре моей эмиграции в Израиль, 12(или уже 13?) лет назад, у меня была самая классная работа - массовиком-затейником в доме престарелых. Это была позиция помощника трудотерапевта. В мои обязанности входило занимать живущих в доме престарелых: проводить актуалию, рассказывать, что происходит в мире, отмечать праздники и дни рождения, делать зарядку, играть в групповые игры, делать поделки и даже красить ногти желающим. Особенностью моей работы было то, что я работала в отделении для пожилых с Альцгеймером.
Я видела разных пациентов (не могу подобрать правильную аналогию к слову на иврите, "пациент" всё же неправильно звучит), одни запомнились больше, другие- меньше. Среди тех, кто запомнился, он: маленький, улыбчивый, тихий, аккуратный. Помню его внешность, помню улыбку. Помню, где он сидел в обеденном зале. Помню, что его жена была моложе, приходила каждый день покормить его обедом, смотрела на него с такой любовью! Помню ещё вытутаированный номер у него на руке - он выжил в концлагере. Сам он уже не мог рассказать о прошлом, а у жены я боялась спрашивать, уж не знаю, почему. И самое ужасное, что я не помню имя этого старичка! Вот он и остался для меня безымянным евреем, одним из многих миллионов, я даже историю его не узнала! А должна была слушать и запоминать, чтоб никто не был забыт, чтобы все добавили своё голос в свидетьство против страшнейшего преступления 20 века.
Бумажная книга для меня ассоциируется с замком: старинным, витиеватым, со своей историей и чудной атмосферой. Но как бы я не любила замки - в моей реальности я живу в квартире, и то съемной.
Так сложилось, что мне есть что сказать в защиту электронной книги. Сейчас я вам расскажу историю...
****
У родителей была приличная библиотека, в основном состоящая из серий детективов и классической литературы и в детстве я любила читать. Потом мы переезжали и получилось так, что в новом жилище было очень мало места и книгам пришлось ютиться в уголке. Некоторая часть книг пострадала при переезде, а другая часть отправилась кочевать на чердак. Оставшиеся книги ютились горой в шкафу... больше никто не расставлял их по сериям и авторам, никто не ухаживал за ними. Жизнь изменилась настолько, что не до того было в те нелегкие времена. Ну так вышло у нашей семьи. Я уехала учиться и мы с книгами распрощались. Далее пошла научная литература и иногда психология. Я утратила потребность к чтению, а шкаф с бесхозными книгами напоминал о тяжелых временах в нашей семье.
Потом я решила выучить английский и появилась идея о покупке электронной книги со встроенным переводчиком. Но, покупая читалку, я даже представить себе не могла что это будет новый этап моей жизни, это будет возрождение моей читательской души. Как-то так вышло, что теперь ни дня без чтения не проходит! Кто знает, если бы тогда у меня не появилась электронная книга - было бы всё так как сейчас? Не факт... Книжные магазины и книжные полки временами казались мне роскошными музеями. Это сейчас я могу себе позволить создать свою собственную книжную полку со своей историей, но пока решила повременить с этим, т.к. часто меняю место жительства и это будет лишним грузом. Приятным, но лишним в моих условиях. Поэтому моя читалка - мой спаситель! Она одна, но содержит в себе миллионы историй, всегда под рукой и всегда готова меня подлечить или просто порадовать. И я её очень люблю! Ведь мы никогда не задумывались над тем, как здорово что такой продукт вообще есть в нашем мире! Не все могут завести себе огромную библиотеку по разным причинам. Это может быть спасением для кого-то, а для кого-то возрождением.
Я очень люблю бумажные книги и люблю их щупать, нюхать и просто гладить, но именно сейчас я голосую в этой битве за электронную книгу, ибо она практически всегда доступна, не доставляет лишних неудобств и всегда рядом! А что еще нужно любителю почитать?
Нет, я конечно знала, что лучшие образцы литературы режиссеры обычно нещадно режут, причесывают и перекрашивают, оставляя зрителю в итоге нечто убогое. Но в случае с экранизацией «До встречи с тобой» уже прямо пахнуло цензурой. Как же можно было убрать из фильма все острые моменты, делающие роман Мойес достойным прочтения?
Специально пересмотрела кучу отзывов на фильм и нигде не увидела претензий, созвучных моим. Поэтому выскажусь здесь.
К примеру, я, читая книгу, плакала от обиды в сцене на ипподроме. Меня до слез пробрал тот факт, что люди отказывались помочь инвалиду вытащить из грязи его коляску. И что Луизе пришлось не просто соврать, чтобы ей помогли. А соврать неприглядно. Ей пришлось тормознуть пьяных вояк и сказать, что Уилл стал инвалидом, участвуя в боях на войне в Ираке. Боже, в этом же столько драмы! И каково самому Уиллу, который все это слышит! Тут вам и скотство, безразличие окружающих и беспомощность, унижение мужчины-инвалида, и всё на свете. Такие моменты и примиряют читателя в итоге с выбором главного героя. А в фильме, стоило Луизе свистнуть, и ей тут же помогли трезвые отзывчивые люди. Смешно и противно. Лучше бы вовсе не показывали момент с коляской. Он потерял весь смысл.
Далее. В кино совсем ничего не было сказано про случай в лабиринте. Ведь по книге, эта Кларк такая странноватая во многом потому, что за этим скрывается ее стыд и боль. Ее мучает прошлое. Она там рассказывает Уиллу, что в юности в лабиринте выпила лишнего и над ней поглумились какие-то парни, а она даже не помнит, что они с ней делали. Такое накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь. Как можно было выдрать это из образа и оставить главной героине в качестве основного инструмента передачи душевного состояния только гиперподвижные брови?!
Ну и так, по мелочи...
Из Патрика сделали посмешище.
Сцена на концерте с ярлычком на рубашке в книге мне показалась очень сексуальной. А в фильме она меня не тронула.
И если в романе мне казалось, что Уилл идет на эвтаназию из-за любви, чтобы дать ей свободу от себя. То в фильме он и правда выглядит скорее эгоистом, который свою развеселую прошлую жизнь любит больше Луизы.
Короче, такое впечатление, что фильм снимали для людей, которым нужна незамутненная смыслом мелодрама. Жалко книгу, она достойна лучшей постановки.
*А спонсор этой истории: сцена в тату-салоне. Сцена в тату-салоне - не только Лу делает татуировки просто так!*
В общем, да, пришло время покаяться и выдать миру ответ на вопрос о том, а что же значит татуировка. Почему-то все уверены, что она обязательно должна что-то значить, это-же-на-всю-жизнь и так далее. А я, наверное, не очень умный человек, потому что после первой небольшой, но очень важной тату (Нет, не надпись на латыни!х)), которая действительно значила слишком много, вышла из квартиры мастера с мыслью о том, что никогда больше, а потом сидела в интернетике, листала эскизы, и...
Да, просто поехала и сделала еще один рисуночек, раза в четыре больше и совершенно без смысла. Совсем. Просто потому, что ощущение от соприкосновения иглы с кожей очень классное, а еще "Ну оно же синее!". А после другие люди уже напридумывали всяких смыслов, называли моего котика аллюзией на льва, выдали список из пяти человек, в честь которых я могла сделать эту татуировку, понавыписывали цитаток и все такое.
А на самом деле все было примерно как у героини Мойес: о, тату, прикольненько, мне необходимо это вот-прям-щас!
Я оттуда. Из города, где с любой точки видны льдистые пики гор и сложности ориентирования на местности мягко сводятся к "выше-ниже": поднимешься до светофора, а там налево. И ни у кого не возникает вопросов, где они, эти самые верх и низ, ориентир всегда перед глазами.
"Когда ты стоишь один на пустом плоскогорье под
Бездонным небом Азии, в чьей синеве пилот
Или ангел разводит изредка свой крахмал"
- это как про Алма-Ату. И вся она такая ровненькая, прямая. Никаких концентрических кругов, улицы и проспекты как по линейке проведены. Да так и было,когда после селя 21 года поднимали город из руин. Горы, красивые женщины, десяток наций, сплавленных в одном тигле. Особенностей менталитета не утратили, но выработали свой язык, способствующий взаимопониманию. Так же мягко, как с топографией.
Детей в Алма-Ате звали щеглами: щегол, щеглуха (именно так, через "у"), и до сих пор ощетиниваются рудиментарные волоски на загривке, когда слышу местное жаргонное "п.здюк" для той же возрастной категории. Может потому еще так лег на душу полуторагодовалой давности "Щегол" Донны Тартт - мгновенный импритинг и неважно. что речь в книге пойдет о картине, изображающей названную птаху. Для меня это история мальчишки. Щегла, о котором никто не заботится-не печется. В Алма-Ате принято было опекать. Как в этом коротеньком фильме.
Жили, приспосабливались друг к другу и обстоятельствам, получалось неплохо. То ли яркое южное солнце причиной; то ли осязаемая четкость понимания: город в котловане и атмосферу не назовет чистой даже самый доброжелательно настроенный наблюдатель, но поднимись чуть выше к горам и от свежести горного воздуха голова кружится; хочешь лучшего - поднимайся. А потом война.
Мои татарские дед и бабушка служили всю войну по линии НКВД, не стыжусь - горжусь. А русского деда с дядькой, от котором только имя осталось, Алексей, мобилизовали в самом начале, да так и прислали взамен двух живых теплых сильных людей извещения "Пропал без вести". Эшелон, видно, разбомбили по дороге на фронт, в первые дни войны такая была неразбериха. Бабушка осталась с пятью детьми и никогда не узнала о муже. Даже и я теперь, в пору расцвета информационных технологий, не сумела ничего отыскать. Видно не судьба.
А потом закончилась война и кто хотел подняться - поднимался. Даже низведенный обстоятельствами до уровня земли. Да, я о герое фильма. Такой уж это город. С Днем Победы!
Это было довольно необычно.
Я всегда много читала. Но эта книга пришла ко мне не сразу.
Лето 2014. Август.Книжный магазин.
- Мам мне надо новую книгу.
- А эта тебе чем не нравится? - Она указала на "Часодеев".
- Ну, у неё обложка... странная какая-то.
- А ты что хочешь?
Приехав домой, я решила посмотреть что это за книга.Посмотрела в Википедии.Ничего не поняла. Что за Белая Королева, какой такой Маар?
Через несколько недель в том же книжном. Я взяла книгу в руки и повертела. Нет. Что-то мне не хочется.
Только в третий раз я купила первую часть. Прочитала за день. Расстроилась. На следующий день поехала за остальными частями.
Шестую пришлось ждать.
Знаете, если вы также нерешительны как я, то по поводу этой книги не сомневайтесь. Она действительно стоит денег и времени. это сказка,которая заставит взглянуть на мир по новому. Вот.
Летом 2014 года я прочла книгу "Виноваты звезды" и очень много плакала по этому поводу. Я понимала, как тяжело было Хейзел терять любимого и очень близкого, понимающего ее человека. Я понимала, как это страшно умирать в страшных муках в столь юном возрасте.
22 октября 2014 год. Я шла домой со школы в чудесном настроении. Весело смеясь с подругой, я позвонила маме, чтоб сообщить, что иду домой, та грустно ответила мне: конечно иди, я дома. Придя домой, я увидела на пороге бабушку, та встретила меня и поцеловала. Однако крикнув: привет пап! Я не услышала в ответ ни слова. Я, как всегда подумав, что у него очередная встреча, поэала плечами и пошла переодеваться. Когда я вернулась на кухню, я увидела маму, которая сидела за столом и смотрела в слезах на какую-то бумажку. Я даже не догадалась, лишь сказала: мам, что-то со здоровьем? Но в ответ я лишь услышала: папы больше нет. От этих слов мое тело будто парализовало. Я просто стояла, не шевелившись, а по моим глазам стекали слезы, лишь потом я сильно заплакала и отказывалась верить. Сильнее боль в жизни я не чувствовала, я не ходила в школу больше двух недель, пытаясь заснуть ночью без слез. Прошло уже полгода, слез стало меньше, но боль не затихает. Вспоминая его или же смотря его фотки, на глазах наворачиваются слезы, которые долго не прекращаются. Он делал для меня все, а я так редко говорила ему, как люблю его и ценю. Я много не успела сказать ему, не успела поблагодарить его за все. Я потеряла его всего в 14 лет. Покойся с миром дорогой мой и любимый папочка, я люблю тебя больше всех и всегда буду помнить о тебе только хорошее. Я очень жалею, что не увидела тебя в тот момент и не успела попрощаться. Теперь я по настоящему понимаю...какого терять близкого человека.
Цитата из книги:
"Держите страницу перед собой горизонтально. Закройте ладонью правый глаз, а левым глазом смотрите на правую часть надписи. Если теперь, продолжая фокусироваться на правой части, начать медленно-медленно приближать страницу, то в какой-то момент левая часть надписи просто исчезнет, потому что она попала на слепое пятно левого глаза. Конечно, от удивления человек тут же начинает смотреть на левую часть надписи, так что она мгновенно появляется снова."
Я попробовала раз 50. С тем текстом, который приведён для опыта в самой книге. С другим текстом. Сама приближала книгу к себе. Заставляла приближать мужа.
Я ВСЁ ВИЖУ. Левая часть надписи просто не исчезает. Возможно, потому, что я вроде бы и осознаю, поверив автору на слово, что сейчас её не увижу, но понимаю, что она там всё равно есть, и в итоге вижу всё равно, вижу периферийным зрением.
Вот честно. Я расстроилась даже чуть-чуть. Хочу не видеть левую часть надписи, как другие люди!
Эх, не стать мне, однако, восторженной последовательницей Аси Казанцевой, вдохновенно цитирующей её книжку постранично.
О нас с тобой
Составят книгу.
Мы будем в ней
Как есть сейчас.
Я в книге суть
Твою постигну.
Ты мне там скажешь
Пару фраз.
И тишина вдруг
Воцарится.
Беззвучно белые тела
Сомкнутся,
Светом озарится
Вокруг сгустившаяся мгла.
Познакомилась с этой книгой удивительным образом. Утром в понедельник, после веселых выходных тащилась с опущенной головой в универ, а там перед самым входом на асфальте реклама.
Позже ко мне подошла одногруппница и рассказала, что эта книга просто чудо и посоветовала ее прочитать. Ну вот, только спустя месяц я решилась... Ни капли нет сожаления, о потраченом времени. Сейчас сяду читать "И вспыхнет пламя", чувствую еще сутки точно не усну...)))
Я люблю красивые истории с хэппи-ендом... В новой книги Джоджо Моейс есть все: любовь, грусть, ложь, счастье, море, дельфины и киты... Эта история будет держать вас в напряжении до последней страницы книги... Автор еще раз подтвердила, что жизнь не предсказуема по своей сути, в ней всегда есть место правде и счастью, стоит только открыть свое сердце... и тогда может случиться чудо. А мне остается только пожелать приятного чтения!
У моей бабушки несколько лет назад появилась новая соседка. Улица у них считай деревенская, всё старушки потихоньку огороды обрабатывают у себя на участках, молодые приходят помогать из более современных районов города. Моя бабушка решила познакомиться с новой соседкой. Но вот начался огородный сезон, все стали активно ухаживать за своими посадками, участки позеленели. Но только не соседский. Странно сказать, если сначала эта женщина ещё пыталась обрабатывать свой огород, то потом совсем забросила, и на земле разрастался бурьян с человеческий рост. Бабушка сначала не могла понять, что случилось: все окна в доме занавешены, огород не обработан да и саму бабульку (которой к тому моменту было уже за 80) не видно. И лишь спустя время мы узнали, что новая соседка все время читала.
Выяснилось это совершенно случайно, когда бабушка заметила, как та тащит себе в дом большую клетчатую сумку, набитую книгами. После некоторых расспросов оказалось, что привычка читать у неё ещё с молодости, когда она просто запиралась в комнате и читала днями и ночами напролет, а её муж растил ребенка, готовил, убирал и хозяйничал по дому. Потом муж умер и она переехала с Камчатки в наш поволжский городок, но от чтения так и не отказалась. Уж не знаю, что её заставляло читать дальше - многолетняя привычка или желание заглушить скорбь по мужу - но за неделю она как раз могла прочитать ту самую огромную сумку, наполненную книгами. Сама она говорила, что это уже зависимость. Причем, я почему-то не уверена, что она запоминала хотя бы половину всего прочитанного: когда в мозг сразу поступает слишком много информации, вся она сливается в единый поток.
В доме у неё творился полный беспорядок. Горы грязной посуды, нестираного белья, пыль на всех плоских поверхностях. От неё самой разило так, что страшно было находиться рядом. Каждую неделю-полторы она запасалась какой-никакой едой и огромным количеством книг и больше не выходила из дома. Однажды, зимой закрыла свою собаку в сарае, и через несколько дней та, без еды и воды, околела.
К чему же я все это? Да к тому, что тяга к новой информации это хорошо, но везде и всегда следует соблюдать определенную меру. Лучше всего помнить, что важно не количество прочитанных книг, а количество понятых, прожитых и обдуманных.
А та бабулька совсем недавно переехала в квартиру, потому что при таком образе жизни огород и большой частный дом её были не нужны.
Странно, но я помню что в детском саду (4-5 лет) нам читали эту книжку, мне она жутко нравилась!!! Каждый день я спешила в детский сад чтобы услышать продолжение, но однажды случилось страшное ((я заболела. О... как же я рыдала, я понимала что сегодня все будут слушать сказку, а я все пропущу... Страшные воспоминания(((безысходность...
Если мне не изменяет память, то на выходные воспитательница все же давала нам книжку, потому что я была на столько огорчена что ни о каком выздоровлении не могло идти и речи... Мы даже какой-то из праздников дома разыграли))), а когда я выздоровела и пришла в детский сад, там читали момент когда фея уснула. Особенно хорошо помню как мне было жалко Юлику-Юлу когда она лишилась своих туфелек и не могла сделать ни шага!!!! И полетела на Алеше-драконе)))прелесть.
Книжку нашла в интернете)))узнала иллюстрации(я все их помню, помню какая была бумага на ощупь, размер книги...))). Не смогла отказать себе в удовольствии и купила))и прочитала)))и подарю своему племяшу, пусть теперь он воспитывается на этой сказке)))
Выбирая очередную книгу, открывала и просматривала первые страницы. Зацепилась взглядом: Россетти? В детективе? Видимо, преподаватель литературы - это всерьёз и надолго )))
A DIRGE
Why were you born when the snow was falling?
You should have come to the cuckoo’s calling,
Or when grapes are green in the cluster,
Or, at least, when lithe swallows muster
For their far off flying
From summer dying.Why did you die when the lambs were cropping?
You should have died at the apples’ dropping,
When the grasshopper comes to trouble,
And the wheat-fields are sodden stubble,
And all winds go sighing
For sweet things dying.
(c) Christina Rossetti
ПАНИХИДА (пер. М. Рябцевой)
Как вышло, что ты родилась в снегопад?
Должна бы - когда кукушки кричат,
Когда виноград созревает,
Когда ласточки улетают
Далеко на юг
От зимних вьюг.В день твоей смерти ягнёнок родился,
А надо бы яблоку соком налиться,
Кузнечику - замолчать,
Полю - зерно отдать,
Ветру - вздохнуть
О том, чего не вернуть.
фото: (с) Richard Greenthorn
- Вы там бывали? В Десятом, Одиннадцатом, Двенадцатом
- Лично не был, нет.
- А я ездил. Там полно неудачников. А также угля,
зерновых, ресурсов, много полезного.
Но, больше всего, неудачников.
Что-то происходит сейчас в Украине. Не знаю и не питаю иллюзий, что смогу составить об этом представление из новостей.
Но женщина, живущая там, мой друг, постила сегодня на Фейсбуке о том, что люди вышли на улицы по зову сердца, никто их не агитировал и не принуждал. Они устали бояться, зная, что их все равно могут бить и убивать. И они хотят, чтобы власть стала честной, чтобы закон был один для всех, а права и свободы личности уважались.
"Голодные игры", вопреки расхожему мнению, оказались очень достойной вещью. У меня есть талант видеть различие между зернами и плевелами, это зерна. Спасибо за рекомендацию, она оказалась как нельзя более кстати. Сильный сюжет, яркие герои, динамичное действие. Высокий пафос, живо напомнивший "Долгую прогулку" Кинга.
И вот я сейчас думаю, с кем ассоциирует себя большинство зрителей этого фильма? С трибутами? С обитателями дистриктов? С закулисными воротилами, проходящими под кодовым названием "спонсоры"? А может быть имеет смысл со зрителями? Да-да, шлюховатого вида тетками, эстетические пристрастия которых вписываются в определение "леди-Гага-вариант-для-бедных" и мало чем отличающимися мужчинками. Так как, стоит?
Вышло, что человек, которого я глубоко уважаю и не перестану уважать ни при каких условиях, выразился в том смысле, что он бы запасся поп-корном и наблюдал украинские события, не вставая с кресла. Тоже позиция. Хотя не за нее, видит Бог
Я лингвист по специальности. Следовательно, языки люблю (иногда). Но сколько себя помню, я их любила всегда как-то по отдельности. Вот есть английский, вот французский, там где-то русский надо не забыть, а еще на задворках бегают недавно начатые шведский с валлийским. В моих приоритетах всегда стояло именно их использование, а не перевод с одного на другой. Не могла я их смешивать и не хотела.
Но тут в моей жизни случился quarter-life crisis (лет на 5 раньше, чем нужно), сопровождающийся избыточным посещением ютуба. Естественно, англоязычного, зачем же нам иначе иностранные языки? Как ни странно, на книгу меня вывели не сами братья Грин, а милейшая девушка Кэрри, снявшая на нее обзор. Я прочитала книгу, всплакнула не столько над книгой, сколько над неизвестностью ее в России, и села писать перевод.
Конечно, это выстраданное мною нечто вообще не идеально, все немножко грязноватое и корявенькое, понимаю сама. Но! Да здравствует первый опыт!
В начале мая АСТ обещает выпустить книгу. Буду сравнивать переводы и возмущаться.
Так вот оно, детище:
Джон Грин - Ошибки наших звезд [Фанатский перевод]
