Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали 3,4

Оценить

Пьер Байяр - автор почти двух десятков книг, специалист по литературоведческому эпатажу и знаток психоанализа, преподаватель университета Париж VIII. Его "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" - это весьма неожиданные соображения о чтении. Вместо стандартной пары "читал-не читал" - он выделяет несколько типов общения человека с книгой: ее можно пролистать, узнать содержание от других, а иногда, наоборот, хорошо прочитанную книгу можно начисто забыть. Пьер Байяр разбирает ситуации, в которых нам приходится говорить о непрочитанных книгах, и предлагает способы выйти из положения с честью. Он убедительно доказывает, что, вопреки…

Развернуть
Серия: Искусство...
Издательство: Текст

Лучшая рецензия на книгу

20 февраля 2020 г. 02:40

568

0 Пьер Байяр. Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Исходя из заглавия, я рассчитывал прочитать что-нибудь весёлое и действительно полезное. Увы! Байяр считает чтение утомительным и мерзким, совершенно бесполезным занятием. Однако странно, что именно это он выбрал своей профессией и преподаёт литературу, судя по его собственным пометкам, бОльшую часть этой самой литературы он и не думал читать. Вешает студентам «лапшу на уши». Скорее всего, у не было и нет по-настоящему любимых авторов и книг.

Байяр заявляет, что ориентироваться в литературе как в системе гораздо важнее, чем прочитать саму книгу. Чтение книги в системе ценностей автора процесс слишком долгий, и он подменяется на знание о книге. Для этого он предлагает пролистать саму книгу, собрать полную информацию о книге, прочитать какие-то статьи о книге, поискать отзывы людей,…

Развернуть

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали — Пьер Байяр
Перевод: Алина Попова

ISBN: 978-5-7516-1065-4, 978-5-7516-1206-1

Год издания: 2012

Язык: Русский

Страниц 192
Формат 84x108/32 (130х205 мм)
Тираж 3000 экз.
Твердый переплет

Переводчик А. Попова

Вы пойдёте лечить зубы к человеку, чьи познания в стоматологии сводятся к профессиональным байкам, которые ему за кружкой пива травит сосед-дантист? А когда вы сидите в самолёте, хотелось бы вам, чтоб указания пилотам давал «диспетчер», признанный таковым после того, как он посмотрел документальный фильм, посвящённый работе авиадиспетчера? «Что за бред! – скажете вы. – Я ценю свои зубы, и даже более того, я дорожу своей жизнью!» Что ж, вам остаётся только радоваться, что дантист и диспетчер, машинист поезда и прораб – это не творческие профессии. Потому что если бы вы наткнулись на творческого гуманитария, каким его себе – и публике – представляет француз Пьер Байяр, – вам бы не поздоровилось.
Этот достойный человек, по собственному признанию, родился в семье, где читали мало, и сам тоже чтением не увлекался, ибо ему «некогда было этим заниматься». Ныне он преподаёт литературу в университете, и ему «по долгу службы положено рассуждать о книгах», которые во многих случаях он «даже не открывал». Вот такая печальная история: пусть и не с каждым может случиться, но всё ж таки со многими; непрофессионалов везде хватает, а гуманитарная сфера и правда предоставляют больше возможностей для маскировки, чем естественно-научная.

Читать дальше рецензию Татьяны Шабаевой в ЛГ

Номинант: 2012 г.OZON.ru ONLINE AWARDS (Другая литература)

Кураторы

Я — автор этой книги

Подробнее о книге

boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 августа 2019 г. 23:38

5K

5 Рассуждение о книге, которую я всё-таки прочитал

Прочитал разгромные рецензии, с которыми во многом согласен, но вот, вынужден признаться, что мне книжка понравилась. Понравилась, несмотря на свою неприкрытую провокационность.

Автор набрался смелости сказать то, что свойственно каждому из нас. Хотя, нет, начну по-другому, точнее - с конца, с конца прочитанной книги. А заканчивается она тезисом о том, что рассуждая о книгах, на самом деле, мы рассказываем о себе. Это очень верное замечание - любая книга есть мостик к самопознанию, у каждого одна и та же книга - своя, автор называет это внутренней книгой, но суть не в названии, а в отношении и использовании текста. Вот и я, рассуждая о книге Байяра, буду писать свою собственную книгу и говорить о себе.

Приемы и подход изложенные автором мне были не чужды в свое время. Да и не только мне, а…

Развернуть

2 августа 2019 г. 11:19

893

2 Рассуждаю о непрочитанной книге

Последовал совету автора Эссе и не стал читать книгу полностью. Прочел лишь содержание и пролог. На этом буду строить свое рассуждение. Не понимаю, почему нужно стыдится, что какая-то книга не прочитана? Зачем нужно изворачиваться, врать, доказывать что-то? Например, я практически не смотрю современное кино, и мне параллельно, что там кто-то говорит. Не хочу смотреть, не хочу тратить время и все. Такое отношение применимо к любому действию. Я вышел из простой семьи, и как раз наоборот, со своими книгами как белая ворона среди остальных. Никто их не читает, кроме меня. Как только начинаю рассказывать о понравившейся книге, все сразу округляют свои телячьи глаза, и не понимают о чем я говорю.

В одном согласен, иногда надо уметь делать вид, что что-то знаешь. В университете я так сдавал…

Развернуть
Anna_A

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 июля 2019 г. 07:01

489

1.5

Я не смогла унять свое любопытство и не заглянуть под обложку эссе с таким провокационным названием. Ну что ж, любопытство удовлетворено: я читала, плевалась и материлась, цитировала направо и налево, а по итогу, будь у меня печатная версия, вышвырнула бы в окно – так велико было мое разочарования от итогов.

Автор эссе величает себя никак иначе как «специалист по литературоведческому эпатажу» и одними названиями своих трудов уже оправдывает этот самостоятельно присвоенный титул. В этот раз профессор решает разобраться в паре "читал-не читал". И на примере кучи пересказов книг разных авторов крайне однобоко разбирает тему. Трудно писать связный отзыв на это эссе с тонной воды, поэтому, с вашего позволения, я по пунктам.

По замыслу автора

кроме денег и секса, есть мало областей жизни, о…

Развернуть
Kumade

Эксперт

не бывший — реальный перт

28 апреля 2019 г. 15:23

533

4

Провокационная книжка. Однако ситуации, рассматриваемые в ней, прекрасно знакомы не только студенту-филологу, но и любому школьнику — всем, кому приходится говорить о неизвестных или мало известных книгах. Многие ли из нас прочли всё, чего требовала программа по литературе? А между тем организовывались дискуссии (порой жаркие), сдавались экзамены и зачёты (нередко успешно). На самом деле автор противопоставляет то, что называет «нечтением», отказу от чтения. И выделяет три типа нечтения: книга, о которой слышал; книга, которую пролистал и прочитанная, но забытая книга (а ведь любая прочитанная книга сразу же постепенно и неуклонно начинает своё преображение в забытую). Добавим ещё случай, когда книга вообще не читается, что не мешает помещать её в нужную секцию некой всеобщей виртуальной…

Развернуть
Podpolkovnik

Эксперт

экспертишка с большой дороги)

3 марта 2019 г. 19:33

800

5 Длинное эссе о том, что не читать книги – это не так страшно, как вам кажется!

Если не относиться к книжке слишком серьёзно, то можно посмеяться. Но в каждой шутке только доля шутки. Автор смеётся над раздутым самомнением читателя. Часто встречаешь людей, которые считают, что «Войну и мир» нужно прочитать от корки до корки, влюбиться в каждое слово, особенно французское, ведь все говорят по-французски так же хорошо, как и по-русски. Если не лучше. А «Мастера и Маргариту» нужно просто обожать и перечитывать каждый день самые любимые абзацы, потому что это самое гениальное из всего самого гениального, что когда- либо выходило из-под пера. Смешно. Мне интересно, сами такие читатели хотя бы книжки открывают или «Война» и «Мастер» - две книжки, которые были прочитаны на сегодняшний день ( если были прочитаны в действительности) Книжка весёлая и толковая, хорошо, что…

Развернуть

31 марта 2019 г. 21:45

446

5 Искусство нечтения для самопознания и саморазвития

Это отличная книга. Я впервые с ней познакомилась в 2017 году, она перевернула мои представления о чтении/нечтении, стала одной из лучших прочитанных книг 2017 года. В этом году (2019) я составила по ней электронный конспект и пишу эту рецензию для игры "Урок литературоведения".

Книга кажется очень простой (см. Содержание книги) и провокативной (см. Название книги). На самом деле это очень глубокая книга. В конце книги есть статья Алины Поповой "Просвещенное не-чтение, или долой чувство вины":

...Свежее и довольно глубокое исследование по теории чтения... Эта книга поможет многим не-читателям избавиться от тяжелейшего чувства вины, которое их гложет...

Книга имеет очень четкую структуру, которая сразу видна в содержании: 1. Сначала автор размышляет о том, что такое "прочитанные книги" и…

Развернуть

5 апреля 2019 г. 22:46

412

2 Искусство Пьера Байяра

«В разговоре о книге не такую важную роль играет книга, как сам момент разговора» - это единственная фраза в книге, которая определяет всю книгу. Книга о книгах, точнее о кратком их содержании и чуть-чуть мнения автора по этому поводу. Если изначально было интересно читать, то к концу стало немного скучно и нудно. Вообщем, если вы не прочитаете эту книгу, то вы ничего не потеряете

3 марта 2019 г. 20:35

416

4

Следуя заветам автора, для того, чтобы написать отзыв об "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" я могла бы книгу только бегло пролистать, а то и вовсе ограничиться парой-тройкой чужих рецензий - ведь, по его мнению, для того, чтобы рассуждать о книге, совершенно не обязательно ее читать, достаточно иметь примерное представление, а даже его и его нет - то не беда, можно и самому все придумать. Он щедро делится своими способами не-чтения, каждому из которых посвящает по главе, подкрепляя их примерами и цитатами из произведений различных известных и уважаемых авторов. Но я ее прочитала, и даже внимательно - следить за ходом мысли автора было довольно интересно, и если один из основных посылов книги мне совершенно не близок (я не вижу ничего ужасного в том, чтобы сознаться,…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 января 2019 г. 20:23

530

4

Ай да Байяр, ай да язва) Совсем другое дело. "Титаник" был уж очень унылым, здесь же автор жжет. Впрочем, предмет разговора (то есть книги) знаком каждому советскому школьнику - не знаю, как там дела обстоят сейчас в российских современных школах. Кто из нас не писал сочинений по непрочитанным книгам? Томик критики Белинского и Герцена, параграф в хрестоматии - вполне достаточно для приличной оценки. Там же даже цитаты были. Еще иногда помогало послесловие чье-нибудь в книге, можно было вообще только им ограничиться) Да и здесь, на ливлибе, в разделе "не дочитал" тоже встречаются настоящие шедевры) Впрочем, автор делает все с очень серьезным лицом. Обстоятельно, с выкладками и примерами из уважаемых произведений уважаемых авторов (непрочитанных, аха), методично он доказывает, что читать…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 322
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее