Каменное брачное ложе
Харри Мулиш
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
на всё есть моё мнение
20 декабря 2017 г. 21:28
299
Постмодернистская попытка, очередная, написать про потерянное поколение. Переосмысление второй мировой войны. Каждый герой это не человек, а носитель некой идеи. Все очень современно, вторично и я вам гарантирую, вы даже не вспомните сюжет через пару дней после прочтения. Нет, ну если очень хочется. А я ушла раздумывать о судьбе, которая одни книги делает знаковыми, а другие заставляет просто пылится на полках и ждать своих придирчивых исследователей.
ДП 2017. В аду выспишься
Форма: роман
Перевод: Ирина Гривнина
Рецензии
Всего 2
Эксперт
на всё есть моё мнение
20 декабря 2017 г. 21:28
299
Постмодернистская попытка, очередная, написать про потерянное поколение. Переосмысление второй мировой войны. Каждый герой это не человек, а носитель некой идеи. Все очень современно, вторично и я вам гарантирую, вы даже не вспомните сюжет через пару дней после прочтения. Нет, ну если очень хочется. А я ушла раздумывать о судьбе, которая одни книги делает знаковыми, а другие заставляет просто пылится на полках и ждать своих придирчивых исследователей.
ДП 2017. В аду выспишься
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 января 2010 г. 02:18
112
3
Так. Очень неоднозначные впечатления. С одной стороны, чувствуется, что текст не так прост, полон вертикального контекста и идей, не рассчитан на наивного читателя (это я отчаянно пытаюсь приспособить милый термин "наивный носитель языка" для литературоведения :)), это очень хочется высоко оценить. Однако на деле все это есть лишь в потенции. Закрыв книгу (да, впрочем, и в процессе чтения) задаешь себе только один вопрос: что нам хотел сказать автор? Попытка представить послевоенный Дрезден как Трою, главного героя - то Менелаем, то Одиссеем, а девушку, которую он походя укладывает в постель - Еленой - похвальна и интересна. Но исполнение рваное, сырое, очень много недоработок. Почему тогда главный герой не Парис? Короче, остается множество вопросов по матчасти. Апломба много, качество…
