Милый Каин

Писатель из знойной Испании с пышным именем Игнасио Гарсиа-Валиньо рассказывает историю о шахматах и о мальчике Николасе, который видит в людях разве что шахматные фигурки, а себя - игроком. Почему? - это пытается понять психолог Хулио Омедас, которого наняли уставшие от сына родители. Он не поймёт, потому что это невозможно. Так же невозможно, как понять, отчего возник мир, есть ли судьба, что такое душа. Виновато воспитание, неправильное строение лобных и височных долей, где находятся центры, отвечающие за поведение и моральные устои, и то, и другое, ничто из этого? Или всё дело просто в том, что библейский персонаж, как персонаж любой великой книги, вечен, и может возникнуть где угодно и когда угодно - даже в теле прелестного белокурого ребёнка? Неизвестно. А Каин, Николас - как…

Маленькое чудовище меня не обмануло. Но только потому что я не предвзята. Но в действительности так легко поверить в то, во что хочется верить. И будет честно сказать, что даже мне очень хотелось найти причину, понять почему же мальчик так жесток. Что уж говорить о героях книги, которые эмоционально увязли в этой истории с головой, и вряд ли у них были другие варианты.

Даже зная чем всё закончилось, я всё равно думаю, а вдруг Хулио (психолог) действительно не понял Нико. Вдруг, оттолкнув его однажды, он подбил его продолжать свои жестокие игры? Надо сказать, что несмотря на ужасный характер, меня подкупил ум маленького монстра. Мне было бы ужасно интересно узнать, что с ним случилось дальше. К чему он пришёл и каким вырос.

Да, возможно мне не хватает ответов. Но всё равно книга…

Впредь буду осторожнее выбирать книги. "Милый Каин" может и мог бы быть интереснее, если бы не настолько топорный перевод. До "интеллектуального бестселлера" ей уж точно далеко. Даже не рядом не стоит с тем же Фаулзом, который издавался в этой же серии. Эти переводческие перлы просто сводили меня с ума, в самом положительном смысле слова! Иногда я заставляла себя открыть книгу только ради них (ведь сюжет, события - кому это все нужно в конце-концов?):

Чтобы доказать эти слова наглядно, отец семейства по очереди обнял родных и даже прослезился по поводу того, что все они пережили эту передрягу без серьёзных увечий, в отличие от "мерседеса", ремонтировать который, судя по всему, не было никакого смысла.

Или вот еще чудеснейший образец слога:

Наверное, когда все это кончится, я двое суток…

Игнасио Гарсиа-Валиньо - 47-летний представитель блестящей плеяды современных испанских прозаиков, достойный продолжатель традиций Карлоса Руиса Сафона, Жауме Кабре, Хавьера Сьерры и прочих мастеров пера. При этом таланты Гарсии-Валиньо распространяются не только на литературу. Помимо книг, он пишет киносценарии, а также является практикующим психологом.

"Милый Каин" появился как раз на стыке двух страстей автора - психологии и шахмат. Сюжет строится на противостоянии двух ключевых персонажей: профессиональному психологу и некогда отличному шахматисту Хулио нужно подобрать ключики к сложному пациенту, 12-летнему парню по имени Нико. Мальчик чересчур замкнут в себе и склонен к проявлению жестокости, что серьезно беспокоит родителей. Интересуют его только шахматы, и психолог решает…

Психолога Хулио Омедаса уже давно интересовал этот вопрос, как вдруг, по случайному стечению обстоятельств, в его практике появляется довольно неординарный случай. Случайный знакомый беспокоится по поводу странного поведения и замкнутости своего сына-подростка Нико и просит Хулио дать профессиональный совет. Пообщавшись с мальчиком, психолог поражается жестокости и циничности его поступков. Тем не менее, Хулио начинает работать с Нико и это увлекает его; не веря в возможность врожденной жестокости ребенка, он ищет доказательства такого поведения в якобы пережитой им скрытой травме. Кем же окажется Нико: жертвой обстоятельств или безжалостным психопатом? Сможет ли он измениться? Ответ напрашивается сам собой еще в начале книги, но так не хочется в него верить... Так хочется думать, что…

Check mate Одна из тех книг, когда в глубине души уже точно знаешь, что хорошим это не кончится, а всё ещё надеешься на какое-то чудо. Тот момент, когда уже зевнул всё, что можно было, но по инерции продолжаешь переставлять фигуры.

Вообщем-то, куда уже дальше, думается в конце каждой главы, а ведь нееет, автор нашёл куда. Мерзко как-то, неприятно, а всё равно захватывает. Настолько мерзко, что это начинает вызывать восхищение. Психологии действительно много, но грошь ей цена в данном случае. Это всё-таки теория, свод правил, схемы, таблицы, применимые ко взрослым людям, сформировавшимся личностям, которые не могут уже без своих внутренних кодексов. А к детям не лезьте со своими алгоритмами. Пока они ещё умеют жить, ориентируясь на мир вокруг, а не на общественное мироописание, умеют…

Возможно, восприятию книги очень мешало то, что сначала я посмотрела фильм, снятый по этому сюжету. Фильм меня потряс, мне он показался чем-то похожим на "We need to talk about Kevin", очень сильно снят и актеры замечательные. А от книги я надеялась получить большее проникновение во внутренний мир героев, получить ответ, почему подросток Николас вырос в такое чудовище. Но книга оказалась откровенно слабой. Психолог Хулио Омедас мне вообще каким-то недалеким показался, неудивительно, что подросток его переиграл. Да и с профессиональной этикой, мне кажется, у него не все в порядке. Жаль, что я не играю в шахматы, возможно, мне было бы интересно следить за описываемыми партиями (в фильме этого практически нет), а может, и здесь тоже слабо, судить не могу. Может быть, меня бы мог потрясти…

До чего же жестоки бывают люди...особенно в начале своего жизненного пути.Меня удивила гипотеза о том , что дети приходят в этот мир с определенным багажом и совсем не чистыми незапятнанными душами.Страшно , но работая с детьми я не раз убеждалась в этом. Книга не просто страшная , она жуткая.

Если соберетесь читать эту книгу, не обращайте внимания на аннотацию - она только больше запутает. И не принимайте во внимание описание про шахматы, они там скорее следствие, нежели причина.

Вот почему, интересно, мне в последнее время постоянно попадаются книги про неадекватных детей? Времена, что ли, пошли такие? Дети, что ли, такие стали? Но это не основные вопросы, которые меня беспокоили при прочтении.

Вот, например, вы задумывались о природе человеческой жестокости? Откуда она берется? Заложена ли она изначально в характере человека, в его генах? Если так, то почему из одних людей получаются злые мучители, а другие становятся вполне гуманными личностями? Под влиянием обстоятельств? Тогда почему, опять же, одни под влиянием плохого, к примеру, окружения, вырастают на зло ему,…

"Приятно видеть, когда другие страдают; еще приятнее самому заставлять других страдать" (Ницше)

"Зло - радикальная противоположность добра. В философии различают четыре вида зла: физическое, моральное, социальное и метафизическое".

Как вы думаете: зло присутствует в натуре человека изначально или приобретается с жизненным опытом? Можно ли изменить человека, для которого нормы морали не существуют, вернее, существуют, но только свои собственные? Может ли ребенок с тёмной (злой) душой быть гениальным манипулятором? На эти вопросы ищет ответа в своём романе известный испанский писатель и практикующий детский психолог Игнасио Гарсиа-Валиньо.

Главный герой романа Хулио Омедас - детский психолог, который пытается понять, может ли в реальном мире существовать Гаврош (этот образ из…