Милый Каин
Игнасио Гарсиа-Валиньо
28 января 2023 г. 14:40
128
3.5
Это очень и очень неоднородная книга, отношение к которой постоянно меняется по мере чтения.
Когда я прочитала первые страниц 20, у меня было только одно желание – выбросить эту книгу и написать злобный отзыв о том, как она ужасна. Отвратительный ребенок, убитая собака, жуткие физиологические подробности, какой-то скованный язык. Не бросила я ее сразу только потому, что планировала прочитать в рамках очередной игры на лайвлибе. Не то, чтобы это на меня как-то давило, но в голове все же бродили из угла в угол пара мыслей. Первая о том, что, наверное, есть в ней что-то еще помимо отталкивающего начала, не зря же книгу рекомендовали, как стоящую внимания, и вторая (более существенная)– не слишком ли я злоупотребляю последнее время комфортной легкочитаемой прозой, пропуская, возможно, что-то…
3 января 2020 г. 04:34
629
2
Я не люблю шахматы. Не из-за самих шахмат, конечно, а из-за типа людей, ими одержимых. Одно время я водила близкое знакомство с семьей шахматистов. С шахматной доски там разве что не ели. Если она, положим, ещё чем-то интересовалась, то он, кроме шахмат, говорить мог мало о чём; а когда начинал, оборачивалось это таким занудством, что вы уже жалели об отклонении от темы шахмат. Оба не работали, сидели на пособии по безработице и на шее у родителей. Мечтали о ребёнке, содержать которого, видимо, тоже должны были родители. Зато регулярно выигрывали всевозможные турниры и были гордостью местного шахматного клуба. Она просто ни к чему не стремилась, он в своё время поступил поочерёдно в три престижных вуза, и нигде не удержался: всё играл в шахматы. Оба на тот момент разменяли четвертый…
19 января 2018 г. 10:15
799
5
Аааааа... круто! Круто! Круто! Мне очень понравилось. В последнее время попадающиеся книги одна лучше другой. Раньше я боялась книг из серии "Интеллектуальный бестселлер", потому что не складывалось у меня как-то с ним, но эта книга зацепила очень сильно. Перед нами ненормальный ребёнок и недопсихолог, которые играют в шахматы не только за столом, но и вся их жизнь как шахматный поединок. Я не большой фанат шахмат (видимо в детстве переиграла), но здесь это не особо важно. Про тонкости псхихологии было читать интересно, хотя не претендую на то, что автор описал здесь все достоверно.
19 декабря 2017 г. 14:55
600
Скучно до невозможности. Микс из Омена и "Что-то не так с Кевином" в худшем виде - родители не могут справиться с десятилетним ребенком, а "психолог" спрашивает коллегу, существует ли врожденное, а не приобретенное, зло после первой встречи с этим ребенком, к тому же тот же психолог прямо герой-любовник, который не может выбрать, в чьи объятья падать - старой любви, коллеги или юных развратных студенточек. Автор постоянно мусолит переживания вроде бы от лица разных героев, но одними и теми же мыслями - порой путаешься, а чьи мысли ты читаешь вот сейчас. Ну нафиг.
13 января 2018 г. 18:21
498
3 неоднозначное чтиво.
Книга оставила неоднозначное впечатление. Начнем по порядку. Во-первых, не поняла размыливание всей истории на столько страниц. Для чего было занимать бумагу, когда вся история укладывается в 300 страниц? Не понимаю чрезмерного злоупотребления литья воды. На протяжении всего прочтения я только вроде бы втягивалась в чтение, как все впечатление портило размусоливание на одну фразу одного из героев. Словом, краткость - сестра таланта, очень уж пришлась бы кстати автору. Во-вторых, поведение двух главных героев, а вернее их любовная линия ужасно раздражала. Очень сильно поражало то, как могут так поступать взрослые люди, учитывая, что в силу жизненного опыта люди обычно набираются ума. В-третьих, сами персонажи как будто бездушные. Не прожила их историю, не почувствовала их живыми. Сложно…
13 марта 2017 г. 10:18
439
2
Для себя я мысленно разделяю авторов на два типа: те, которые могут вырастить нежный цветок даже в пустыне, и те, у кого только что проклюнувшийся росток умирает даже на самой плодородной почве. Увы, Игнасио Гарсиа-Валиньо я могу отнести ко второму типу. Детская жестокость, желание манипулировать людьми, психологическая экспертиза ― здесь есть куда развернуться. И… Прекрасная идея была с самого начала залита таким количеством воды, что с каждой страницей гнила все больше и больше. Вместо того, чтобы сосредоточить внимание читателя на самой главной проблеме ― природе зла ― автор уводит его в дебри нелепой любовной линии и тусклой повседневности. И в книге они занимают гораздо больше количество страниц, чем нужно.
Беда в том, что персонажи, которым надо было бы сопереживать, совершенно…
6 декабря 2016 г. 13:35
427
3
Каждый может ошибиться или совершить глупость. «Затмения на Олимпе» случаются и с выдающимися учеными, и с опытными врачами, и с великими шахматистами. Но никогда профессионал, осознав свою ошибку, не станет её отрицать. Если, конечно, он не подлец. Однако ради напряженной атмосферы, триллеровости (??) Игнасио Гарсиа-Валиньо пришлось пожертвовать не только репутацией Хулио Омедаса (бедный психолог нарушил все принципы профессиональной этики), но и нравственной философией, здравым смыслом и логикой.
Уже к середине романа ситуация сложилась патовая: есть агрессивно-бесчувственный подросток с вызывающе-жестоким поведением и есть три варианта объяснения причин раздражительности и агрессии Николаса. Психолог, наблюдающий мальчика, придерживается теории духовной эволюции и воспринимает…
13 сентября 2016 г. 18:18
524
2.5
Сразу скажу, что мне не понравилось, как написан (или переведён?) этот роман: его короткие фразы и примитивный тезаурус по стилистике напоминают литературу для начального чтения на русском языке. Из-за этого с первых страниц книгу хотелось бросить. Но любопытство даже не к сюжету, а к его подоплёке всё же взяло своё и, отвлекшись от убогих диалогов, я погрузилась в суть происходящего, надеясь на психологическую интригу, пусть даже завязанную на банальном клиническом случае.
Мне всегда казалось, что для того, чтобы увлечь читателя какой-то историей, надо подбирать очень точные слова и верную стилистику. Здесь же всё время возникал диссонанс: простенькие слова не подходили к драматизму происходящего. Литература – это всегда рассказ о чьих-то мыслях и чувствах, и автор по меньшей мере…
25 сентября 2016 г. 12:31
300
4
Интересная книга, но мне показалась немного искусственной, из-за чего особых переживаний по поводу событий не возникло. Нико 12 лет, он сын богатых родителей, живет в шикарном районе Мадрида, учится в престижной британской школе, его главные увлечения - шахматы и люди. У него нет проблем ни с учебой, ни с поведением - он просто странный, он не умеет сопереживать, ему непонятно значение слов "милосердие", "участие", "дружба", "доброта". Он проявляет те чувства, которые считает подходящими в конкретной ситуации - и внимательно наблюдает за реакцией окружающих, чтобы прикинуть на будущее свое поведение при схожих параметрах. Отец мальчика приглашает для сына детского психолога - и как он мог знать, что его любимая жена и психолог не случайные друг другу люди?! Родители, психолог, да и никто…