3 апреля 2022 г. 03:11

275

4.5

Много-много философов задумывалось о том, что входит в понятие "человек"? "Двуногое существо, лишенное перьев"? Вот и Клиффорд Саймак задумался над этим вопросом, и создал эту, на мой взгляд, трагедию. Трагическое произведение, ставящее огромную этическую дилемму: имеет ли право человечество отвергать то, что создало само, своими руками и разумом, зачастую весьма беспечным? Имеет ли право наука на подобные эксперименты? На этот счёт у каждого найдётся своё собственное мнение, к которому необходимо относиться с уважением. Точно так же уважительно относились друг к другу Ченджер, Квестор и Мыслитель, не по своей воле заключенные в одну телесную оболочку. Три разных разума, каждый из котороых имеет свою природу. Но автор выдвигает свой постулат: что разум - некоторая константа,…

Развернуть

26 июня 2021 г. 21:00

599

4 Спойлер Франкенштейн будущего.

Кто такой Человек? Можно ли отдельно разум считать человеком или человек – это набор разума и тела, которое для нас привычно?

Классический роман, вышедший из под пера Клиффорда Саймака, где, подобно пространству и времени, рука об руку идут интересная идея и необычная судьба главного героя.

Начало имело какое-то фантасмагорическое действие: непонятное существование, непонятный мир, который можно только почувствовать, осязать и постигать, а потом бац…. И перед нами уже все обычное... Обычная Земля, обычные люди, политик и его дочка, которые принимают у себя дома заблудившего соседа… ничего не обычного. Только это так кажется.

В этом романе есть пару действительно примечательных вещей. Первое – главный герой. Здесь он не один, несколько. Несколько разумов в теле одного человека. Два…

Развернуть

14 октября 2021 г. 10:11

232

3 Три в одном

Вот и весь сюжет. Очередная книга одной идеи - как же часто, оказывается, научная фантастика грешит этим. Ну и как писать рецензии на книги в которой все вращается только вокруг какой-то любопытной мысли которую автор изобрел? А что будет если в одной точке сборки объединить трех совершенно разных существ - с разным восприятием мира, с разными подходами к этому? Нет нет, не думайте - книга не даст вам ответ. Саймак лишь задает этот вопрос. Только на протяжении 288 страниц. Ну ладно, параллельно он включил сюда немного своей фирменной "абсурдной" (в хорошем смысле) фантастики (Домовые-Брауни, которые, как оказалось пришельцы со звезд), но делал это совершенно бесцельно, так для атмосферы. Ну и еще немного размышлений о том, кого можно считать человеком, что можно называть домом? В конце…

Развернуть

5 мая 2021 г. 03:09

373

3.5

"Принцип оборотня" сочетает мягкую и твердую научную фантастику! Сюжет истории не торопливый и в меру лиричный, а финал романа содержит не только поворот, достойный лучшего триллера, но также тепло человеческих отношений и романтику!..

Вкратце, это история Эндрю Блейка, человека, которого нашли плавающим в стазисе в глубинах космоса, а затем вернули на Землю. Космическим путешествиям как технологиям уже несколько сотен лет. Но в настоящее время в Сенате бушуют дебаты по поводу предложения о программе биоинженерии в качестве основы для колонизации других солнечных систем. Что лучше - приспособить планету под нужды человека посредством терраформирования или биоинженерии человека и сформировать у него способность противостоять враждебным инопланетным средам? Есть те, кто считает, что…

Развернуть

4 марта 2021 г. 23:19

383

5 Игры разума

Книга начинается как типичная научная фантастика: главный герой появляется в пространстве, не помня, что было до этого. Он начинает исследовать, постоянно вспоминая детали, но все время чувствует, что что-то не так. Он помнит одно, но совсем не помнит другого, у него есть представления о современном мире, людях и животных, цивилизации, но эти представления немного устарели. Он исследует себя, исследует границы собственного сознания, и оказывается, что в его голове живет не один ум, а целых три, которые переключаются между собой. В этот момент главный герой начинает думать, как же так получилось, и приходит к тому, что он андроид, а мифические древние эксперименты по загрузке человеческого ума в андроидов оказались правдой, и он один из них.

Ну а дальше автор совсем далеко уходит от…

Развернуть

11 октября 2020 г. 19:50

628

4 Когда авторитет работает на автора )

Скажу честно, если бы книгу написал кто-то другой, моя оценка была бы ниже, но вот Саймак - моя давняя и нежная любовь, рука дрогнула. Да и привычно уже видеть в историях автора глубокие вещи, которые он описывает поверхностно и наивно. Идея сюжета шикарна - человечество продвинулось в своем развитии настолько далеко, уже не считает нужным прогибаться и подстраиваться под причуды вселенной, создавая универсальных человеко-существ, способных выживать в любых условиях. И все же это - только той слой, что лежит на поверхности, а внутри, как обычно, взаимоотношения людей между собой, внутренний конфликт, боль одиночества и поиск того самого смысла жизни, без которого даже оборотню существование не кажется комфортным. Мне показалось, что в этот раз автор слегка завысил планку, которую сам же…

Развернуть
Flicker

Эксперт

по аудиокнигам

14 мая 2020 г. 09:39

572

5 Капля в море - тоже море

Как точно подобрана иллюстрация к обложке книги. Вы видите сколько боли и тоски в образе вокла, воющего на луну? Видите леса, что манят своей естественностью? Видите звезды, таящие в себе тайны и ответы на все вопросы? Именно таким, естественным, загадочным и печальным, оказался для меня роман Клиффорда Саймака "Принцип оборотня". В малом объеме писатель смог затронуть тьму тьмущую жизненно важных вопросов, связанных друг с другом неразрывными нитями.

Начинается все с дома, некогда служившим только убежищем от непогоды. Саймак показывает, как со временем дом утратил эту функцию и, если раньше, дом служил человеку, то теперь человек прислуживает дому. Таскает его за собой, словно улитка, не представляет своей жизни без тех удобств, которые может дать техника. И даже с учетом всей…

Развернуть

6 марта 2020 г. 19:43

555

3

Я до последней страницы надеялась, что вот сейчас я наконец разберусь с происходящим и смогу проникнуться историей. Но увы. Книга закрыта и отложена с облегчением. С одной стороны - главный вопрос всех времен - готов ли человек ко встречи с иным разумом. Опять же авторское переосмысление вопроса: что есть разум вообще; можно ли считать иным разум человека, помещенный в заведомо искусственное тело; можно ли считать чужим разум существ, гармонично вписавшихся в человеческую жизнь. А как относиться к домам, которые вполне себе осознанные единицы, способные не только угождать, но манипулировать и давить на жалость? С другой стороны - четкое решение, что чуждое мировосприятие должно быть выдворено за пределы зоны комфорта. Любыми способами, будь то уговоры, увещевания или угрозы. Человек -…

Развернуть

29 декабря 2019 г. 19:38

2K

4 Эволюция разума.

Клиффорд Саймак - галантный писатель. Дитя ушедшего века. Идеалист. Даже размышляя над тем, зачем нужно подгонять планетарную среду под человека, если можно изменить человека для проживания в иной среде, он делает это нежно и бережно. А главными ценностями провозглашает дом, дружбу, семью и любовь.

Для меня его книги - услада для мозга и души. Мне нравятся его лиричность, мягкость, деликатность и осенняя грусть от того, что закончилось лето. Принцип оборотня не стал исключением. Роман очень красиво написан и щедр на яркие образы. Все происходящее с героями книги видишь мысленным взором. В сюжете нет ничего лишнего. Зато есть азарт раскрытия тайн.

Главный герой был найден в космосе и почти ничего о себе не помнит. В земных списках он и вовсе не значится, хотя сомневаться в том, что он…

Развернуть
lapl4rt

Эксперт

Эксперт по жизни

28 января 2020 г. 11:12

379

3.5 Спойлер

Вместо того, чтобы, как обычно предполагают фантасты, изменить чуждую окружающую среду неизвестных планет под возможности и потребности человека, в будущем, описанном К.Саймаком, создают "специальных" людей - оборотней, которые способны приспособиться к жизни на любой планете, принять форму инопланетной жизни, "пожить" ее разумом, после чего снова отправиться в путь. О колонизации речи не идет пока что. Цель куда более романтичная - изучить возможно большее количество образцов инопланетных форм жизни и постараться донести до этих форм о существовании человечества. Возможно, я упустила этот момент, но мне остался непонятным этот посыл: изучить - зачем? отправлять послов человечества в далекий Космос - зачем? Могу лишь догадываться, что предполагалось, что ко времени возвращения созданных…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 723

Новинки книг

Всего 241