Мир не меч
Татьяна Апраксина
Лучшая рецензия на книгу
9 апреля 2018 г. 00:47
321
3
(с сомнением) Ну... наверно, объективно это довольно интересно... )) Какой-то смысл в этом есть... наверно... )) Но вообще лично меня эта книжка большей частью раздражала. ))) Не мой автор, видимо, так.
Сюжет: на фундаменте реальной Москвы существует некий призрачно-потусторонний-воображаемый Город. Город населяют некие сущности, видимо, проекции реальных москвичей, которые попадают сюда во сне - или там в мечтах, когда фантазируют о чем-нибудь. Какая-то часть попадает сюда, возможно, после смерти или в состоянии комы. Те из жителей Города, которые зашли в своих фантазиях далеко и не удовлетворяются реальностью, здесь превращаются во всякие фантастические создания странного вида и со всякими магическими свойствами, здесь их называют тенники. Ну, а те, кого и человеческая сущность…
Рецензии
Всего 39 апреля 2018 г. 00:47
321
3
(с сомнением) Ну... наверно, объективно это довольно интересно... )) Какой-то смысл в этом есть... наверно... )) Но вообще лично меня эта книжка большей частью раздражала. ))) Не мой автор, видимо, так.
Сюжет: на фундаменте реальной Москвы существует некий призрачно-потусторонний-воображаемый Город. Город населяют некие сущности, видимо, проекции реальных москвичей, которые попадают сюда во сне - или там в мечтах, когда фантазируют о чем-нибудь. Какая-то часть попадает сюда, возможно, после смерти или в состоянии комы. Те из жителей Города, которые зашли в своих фантазиях далеко и не удовлетворяются реальностью, здесь превращаются во всякие фантастические создания странного вида и со всякими магическими свойствами, здесь их называют тенники. Ну, а те, кого и человеческая сущность…
1 декабря 2015 г. 08:59
54
3
Не понравилось. Вроде поначалу мысль и ничего, но потом все стабилизируется в дамский любовный роман в мягком переплете в несколько необычном антураже. Все как-то скомкано. Идея Города практически не раскрыта. Деталей образующих мир – минимум. Куча соплей, псевдопостельных сцен и женских истерик. Персонаж, по начальному замыслу существующий в 2х вариантах разного пола, в итоге, с половины книги, останавливает свой выбор на каком бы вы думали? – ну конечно женском. Да, честно говоря, и в мужской ипостаси думает и действует странновато. Тройка за попытку.