Владимир Храбрый. Витязь
Владимир Афиногенов
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 мая 2022 г. 21:07
418
3.5 Исторический роман с лёгким фэнтезийным флёром.
Роман, безусловно читабельный, но он мне показался легковесным и несерьёзным каким-то, что ли. Хотя, могу предположить, что он оказался легковесным, по сравнению с романами Балашова.
Ощущение фэнтезийного флёра у меня возникло с первых страниц, когда Владимир Дмитриевич начал рассказывать историю приручения медведя Сергием Радонежским. Ощущение возросло, когда я дошёл до места, где Сергий ищет и находит подземные родники, мне показалось, что это не Сергий, а какой-то Гэндальф из «Властелина колец» вызывает магией воду на поверхность земли. Далее, считаю, что Афиногенову не удались изображения битв, может быть,автор чувствовал, что с описаниями битв у него что-то не то и цитировал летописи. Цитат летописей – много, что, я считаю плюсом романа.
Фактологические ошибки романа, которые…
Жанры: Исторические приключения
Теги:
Рецензии
Всего 1
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 мая 2022 г. 21:07
418
3.5 Исторический роман с лёгким фэнтезийным флёром.
Роман, безусловно читабельный, но он мне показался легковесным и несерьёзным каким-то, что ли. Хотя, могу предположить, что он оказался легковесным, по сравнению с романами Балашова.
Ощущение фэнтезийного флёра у меня возникло с первых страниц, когда Владимир Дмитриевич начал рассказывать историю приручения медведя Сергием Радонежским. Ощущение возросло, когда я дошёл до места, где Сергий ищет и находит подземные родники, мне показалось, что это не Сергий, а какой-то Гэндальф из «Властелина колец» вызывает магией воду на поверхность земли. Далее, считаю, что Афиногенову не удались изображения битв, может быть,автор чувствовал, что с описаниями битв у него что-то не то и цитировал летописи. Цитат летописей – много, что, я считаю плюсом романа.
Фактологические ошибки романа, которые…
