Записки врача

Прочла книгу месяца три назад, а руки написать рецензию только сейчас дошли.

Просто потрясающая книга! И я это говорю как человек, который не может без ужаса и брезгливости слушать чего-либо связанного с медициной и болезнями :). А здесь прочла на одном дыхании, постоянно перечитывая и пересказывая многие моменты мужу.

Мне кажется все, кто каким-то образом связаны с медициной, просто обязаны эту книгу прочесть. Ведь обычно люди смотрят на медиков так, будто у них есть ответ на все и они могут сразу все правильно диагнозировать, помочь и вылечить. Да и что уж греха таить, очень много медиков смотрит на своих пациентов свысока, и хотят, чтобы им беспрекословно подчинялись в любом их наставлении. Я не обобщаю, просто обычно так и есть. Люди с болью готовы пойти на многое, чтобы от нее…

После сборника Булгакова мне захотелось прочесть что-то ещё об опыте российских врачей начала 20 века. Так я нашла эти заметки. В них Вересаев много пишет о врачебной этике, сомнениях, противоречиях и недостатках медицины и как системы, и как науки. Многие затрагиваемые им темы удивительно похожи на те, что поднимает в своей книге Генри Марш, например, или другие специалисты, чьи произведения я уже успела прочесть. Но у Вересаева во всём тексте очень сильно чувствуется попытка оправдаться. Оправдать медицину, свой подход к профессии, несовершенство науки. Он словно сам себя назначил человеком, который обязан извиняться вообще за все промахи всего. Возможно, в конце 19 века пропасть между людьми и врачебным сообществом была настолько велика, что эта книга выступила как хрупкий мостик…

Книга хорошая , но не уютная да и какой уют может быть если ты читаешь о медицине в 1860 году ? Это скорее похоже на триллер , кровавый и местами бесчеловечный. Простите господа медики ,но тут показаны некие моменты вашей халатности с трагическим исходом , вашей бесчеловечности местами в то далекое время. Когда медицина в России только делала первые робкие шаги. Да автор сам врач и он задает правильные вопросы , по мне врач должен иметь сострадание к больному и его родственникам. Если случится не поправимое мать не должна стоять на коленях пред эскулапами , и молить не резать её дитя на части. Жутко мне было столько болезней было в то время и не все могло лечиться. Да умирали люди , умирали и женщины при родах. Но когда выходит практикант и говорит что роды были скучные , а в комнате…

Знаете, это очень честное произведение про первые шаги в профессии молодого сначала студента, потом врача. "Записки" совершенно не про докторские гордыню и гордость, не про "синдром Бога". Вересаев не описывает своих головокружительных побед над болезнями, не акцентирует внимание на исцелениях и верных диагнозах. Очерк доктора о простом, но важном: как чувствует себя человек, которому другой человек вверяет свое здоровье и жизнь. А чувствует он себя далеко не всегда героем. Муки принятия решения, муки выбора, сомнение, страх ошибиться, потеря контроля над эмоциями, груз ответственности - вот лишь некоторые прелести, сопровождающие молодого врача. Конечно, сомнение - опасный враг любого врача, но уж такого доктора представляет нам Вересаев. Вполне вероятно, что именно это сомнение и…

Вересаева уважаю. Его слог, стиль принадлежат к классическим традициям русской литературы. Роман "Сёстры"(о коллективизации) - вообще бомба, как он смог его издать и после этого уцелел. В тридцатые-то годы.

В "Записках врача" (это его первая книга - 1901 год) много публицистических, памфлетных моментов. Что с точки зрения современных писателей, пишущих в стиле "медицинские байки", должно снижать интерес. Интересней же читать когда сплошняком байки, правда? Не снижает. Это Вересаев. Мастер. Медицинских историй у него тоже хватает. Причём предельно честных. Несколько раз он признаётся - да, я ошибся в лечении, значит фактически убил человека. Не каждый так напишет.

Отвлекусь. Я вот специалист по большим базам данных. Если база работает со сбоями или медленно, её надо "вылечить". Делаем…

"ЗАПИСКИ ВРАЧА" В.В.ВЕРЕСАЕВ. 288стр.

Если бы не химия, пошла бы на медицинский. С каждой прочитанной на эту тему убеждаюсь в этом. Но так ли это увлекательно - работать врачом? Нет. Тем не менее, многих подростков привлекает именно эта профессия. И не важно, в XIX веке они родились или в XXI. "Записки..." - это автобиография молодого студента, а позже и врача, не имеющего представления о том, как лечить людей и вообще как поставить верный диагноз, имея лишь рассказ пациента и собственное предположение. А ведь от поставленного диагноза зависит жизнь этого человека. Хотя казалось, совсем недавно, Викентий с блеском сдал экзамен в университете, так почему теперь так сложно иметь дело с  больными людьми?

От самой первой главы и до эпилога меня мучил вопрос: Почему книга, написанная в конце…

Записки врача были написаны более ста лет назад, но многие проблемы, озвученные Викентием Вересаевым (настоящая фамилия Смидович) в этих автобиографических заметках, актуальны или вновь обрели остроту в наши дни. Окончивший в 1894 году медицинский факультет Дерптского университета и работавший ординатором в Санкт-Петербурге, Вересаев имел, как возможность лично столкнуться с перечисленными в Записках проблемами, так и смелость озвучить их в печати. Это не могло не вызвать острой критики со стороны многих коллег писателя-врача не только на родине, но и за рубежом (в конце записок представлен подробный ответ автора на критику его записок).

Вересаев в книге обращает внимание на недостаток опыта молодых докторов, демонстрирует необходимость проведения реформ в медицинском образовании…

Читатель, будучи досужим наблюдателем, далёким от медицины и искушённым разве что в чтении околомедицинской (в большей степени историко медицинской) литературы, снова и снова убеждается в особой роли профессии медика среди прочих сфер человеческой деятельности.

Данная книга представляет собой откровенное и чистосердечное размышление мыслящего человека о тех непримиримых неразрешимых противоречиях, с которыми неизбежно сталкивается большинство врачей на их профессиональном пути. Несмотря на то, что большая часть вопросов навеяна медицинской стороной жизни и непосредственно касается, на первый взгляд, только врачей и медицинского закулисья, поднимаемые автором проблемы имеют острый общечеловеческий характер и не теряют своей актуальности для каждого человека и всего общества в целом…

Как будущему врачу мне было очень интересно прочитать эту книгу. Если честно я от неё ожидала чего-то похожего на «Записки юного врача» Булгакова, но эта книга совсем не похожа на булгаковское произведение.

Это рассуждения, откровения, мысли врача другого века, слишком уж отличного от нашего, но тем не менее даже сейчас многие проблемы из этой книги актуальны и сей день.

Особенно мне понравились главы, где автор вспоминал свои студенческие годы, рассуждал о том, чего он ожидал от медицины и какой она оказалась на самом деле. Так как я — студент медицинского университета, для меня эти главы были очень важны, ведь я испытываю те же чувства, что и автор. И мне было очень интересно прочитать и понять, как он справился с теми невзгодами, что ожидают каждого студента-медика. 

Вообще вся книга…

Чтение книги не раз наводило на мысль, что нужно написать в рецензии это и то, и не забыть о... Но переспав с этими мыслями уже после прочтения произведения, хочется выкликнуть только одно - как я с вами согласна Викентий Викентьевич! Автор говорит о проблемах стоящих перед врачом начала ХХ века. Но эти проблемы, к большому сожалению, не только не ушли, но и процветают в нашем обществе. Например, проблема молодого врача, который не знает как лечить больного или как определить диагноз. И все увещевания строятся только на одном - нет практики, нет места в котором ты мог бы её качественно получить и при этом заработать на жизнь. Также, обсуждаются проблемы человечества, такие как вырождение нашей природы, эволюция человеческого тела. Невозможность избежать своих дурных привычек и…