Жизнь с идиотом
Виктор Ерофеев
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
30 июля 2020 г. 19:58
1K
3 Не доросла
Чтение - коммуникативный акт. Пусть писатель физически не существует, пусть мы никогда не встретимся, но он говорит, а я слушаю. Некоторые писатели (мне кажется, что они самые талантливые) ведут диалог с читающим в реальном времени. Да, у нас разный интеллектуальный уровень, непохожий духовный опыт, но мы говорим. С Ерофеевым не получилось у меня разговора. Только 1 рассказ - "Говнососка" - отозвался в душе. Именно этим аппаратом я себя и чувствую. Мне приходится принимать в себя слишком много флуда, глупости, неуёмности в сплетнях. Наверное, это многим знакомо. Человеку не нужно много слов, много текста, если они не обладают способностью открыть что-то в голове другого, то они не должны существовать. Хотя бы в пространстве слушающего-читающего. Надо молчать, если нечего сказать. Надо…
По рассказу Виктора Ерофеева «Жизнь с идиотом» композитор Альфред Шнитке написал оперу, премьера которой состоялась в Амстердаме в 1992 году. В 1993 году по этому же рассказу был снят одноимённый фильм (режиссёр Александр Рогожкин).
Владимир Сорокин назвал ерофеевскую «Жизнь с идиотом» «лучшим русским рассказом 20 века».
Форма: рассказ
Оригинальное название: Жизнь с идиотом
Дата написания: 1980
Кураторы
AlexWolkow
Рецензии
Всего 7
Эксперт
30 июля 2020 г. 19:58
1K
3 Не доросла
Чтение - коммуникативный акт. Пусть писатель физически не существует, пусть мы никогда не встретимся, но он говорит, а я слушаю. Некоторые писатели (мне кажется, что они самые талантливые) ведут диалог с читающим в реальном времени. Да, у нас разный интеллектуальный уровень, непохожий духовный опыт, но мы говорим. С Ерофеевым не получилось у меня разговора. Только 1 рассказ - "Говнососка" - отозвался в душе. Именно этим аппаратом я себя и чувствую. Мне приходится принимать в себя слишком много флуда, глупости, неуёмности в сплетнях. Наверное, это многим знакомо. Человеку не нужно много слов, много текста, если они не обладают способностью открыть что-то в голове другого, то они не должны существовать. Хотя бы в пространстве слушающего-читающего. Надо молчать, если нечего сказать. Надо…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 ноября 2018 г. 15:51
2K
1 Черная жидкость.
Сначала я прочитала аннотацию на этот рассказ. Из нее следовало, что интеллигентный герой был наказан тем, что по классическим масштабам ему не хватало сострадания (Достоевский!!!), и в качестве наказания он должен был прожить какое -то время с клиническим идиотом, причем тип идиота мог выбрать по собственному усмотрению. Князь Мышкин? Василий Блаженный? Таковых не оказалось, а выбранному идиоту не помогло сострадание героя - и закончилось все очень плохо, в первую очередь, для жены интеллигента, которой псих просто отрезал голову. Потом я прочитала рассказ. Несколько десятков страниц тянулись медленно, как слюни клинического идиота. Психопатами оказались все три героя, то есть и рассказчик со своей "сносной женой". Бездуховные извращенцы меняют модели сексуального поведения, партнеров…
