Шаги по стеклу

Это же какое надо иметь воображение, чтобы писать такие произведения. Возможно ли Бэнкса еще с кем-то сравнить из авторов? Очень оригинально и не стандартно. Начало для меня не совсем задалось. Но приступив к второй сюжетной линии ( всего их ткт три), все..понеслась. Я ушла в книгу. Автор очередной раз выворачивает всю мерзотность, и темные стороны человека, да и мира в целом. Вррде местами и улыбнуться тянет, а задумываешься,и не смешно. Книгу рекомендовать не рискну. Для узкого круга читателей.

У Бэнкса я читала "Осиную фабрику", и это было неприятно и интригующе одновременно. "Шаги по стеклу" не менее увлекательный, оригинально выстроенный роман с фирменной бэнксовской атмосферой безумия, но, к счастью, без "привкуса" омерзения. Такой Бэнкс понравился мне больше, но чтение было нелегким.

Поначалу перед читателем разворачиваются три совершенно разных сюжетных линии, никак, казалось бы, между собой не связанные: места действия разные, персонажи тоже, да и, в общем-то даже миры разные. Причём интерес представляют все планы действия книги. В итоге три грани романа (реальность, бредни параноика и фантастика) сплетаются в единый причудливый фантасмагорический узел, в котором каждое сюжетное ответвление играет чётко отведённую ему роль. Судя по всему, Бэнкс - мастер сложносочиненных,…

Это было открытие этого года. Книга очень сильно меня впечатлила своим размахом фантастического сюра. Сначала я взяла книгу в бибилиотеке, но читать ее в бумаге было выше моих сил. В итоге начала слушать в исполнении прекрасного чтеца Кирсанова Сергея. Книга довольно запутанная, существует в трех мирах: в обычном мире Грэма - художника, влюбленного в чудесную девушку; в мире параноика Стивена Граута, который считает себя космическим генералом, находясь в том же городе, где и Грэм; и наконец в мире космических генералов Квисса и Аджайи, запертых в странном замке в ледяном мире, где они отбывают наказания за свои преступления во время войны. Они должны играть в неизвестные им игры, и после завершение игры они могут давать ответ на вопрос. Этот вопрос - их путь к свободе. При прочтении…

08.06.19

Итак, у нас есть три линии сюжета. Первая нам расскажет о первой влюбленности и её последствиях. Вторая продемонстрирует жизнь человека, который убежден, что весь мир против него. Третья перенесет нас в некий «Замок», где постоянно ведутся игры. Что за игры и в чем их цель никто не знает, но можно с уверенностью сказать одно: вы либо победите, либо будете играть вечно. А теперь более подробно. 1. Линия Грэма, Сэры, Слейтера. Нам поэтапно показывают периоды до знакомства с Сэрой и после. Слейтер – друг Грэма, с довольно специфичным юмором и не совсем понятной ориентацией, они то и дело будут полушутливо ссориться на данную тему. Именно он на одной вечеринке, которая проводится у преподавателя наших героев, знакомит Грэма с Сэрой. Состояние Грэма от этой встречи можно описать…

В начале хотелось бы процитировать аннотацию:

Три плана действия — романтический, параноидальный и умозрительно-фантастический — неумолимо сближаются, порождая парадоксальную развязку.

Будут спойлеры, хотя пересказать сюжет произведения не представляется возможным. Итак, сюжет разбит на три отдельные части. "Романтическая" кажется самой реальной и адекватно воспринимаемой, но, в итоге автор, видимо решив, что это слишком скучно и банально, решает поместить в развязку инцест (да, вы не ослышались, инцест - ну как будто бы это такой остросюженый поворот событий, а не запредельная мерзость). "Паронаидальная" - забавная (почему-то героя данной части я представляла как...ммм... Маяковского - широко улыбающегося и идущего широкими шагами к какой-то ведомой ему лишь одному цели. А что, если уж…

Зачем написана эта книга? Вот что хотел с её помощью рассказать автор? Это даже не история ради истории, ведь здесь нет смысла. Три главных персонажа, три сюжета. Молодой влюблённый художник, параноик-шизофреник с манией величия и желанием громить все подряд и запретный в неведомом замке старик, вынужденный играть в бесконечно-долгие игры со старухой. Первая история видится вполне реальной, вторая - реальность через призму больного мозга, третья - полнейшая фантастика (а то и с элементами фэнтези). Понятно, что эти истории пересекутся, но автор так долго тянет, что интерес теряется. Самой читабельной для меня была история о художнике. В целом, после "Осиной фабрики" это полное разочарование.

Очень забористый постмодернизм. Три короткие истории начинаются порознь. Героем первой истории сделался ослеплённый любовью безумец, второй – безумец клинический и третьей – парочка, сходящая с ума в заключении. Бэнкс пишет хорошо, поэтому мне легко понять каждого персонажа даже того, у которого есть справка от психиатра.

Две сюжетные линии, происходящие в Лондоне, отражают реальную жизнь, а третья, уводит нас на метафизический уровень в безумном полуразрушенном замке. Баланс соблюдён идеально. Некоторые совершенно обыденные события написаны так, что неясно, как мы вообще существуем в этом мире и до сих пор не поехали крышей. Например, визит в службу занятости или откровенный разговор парочки, с зарождающимися романтическими отношениями.

В финале все сюжетные линии сплетаются, но не в…

сделал вид,что понял о чем эта книга

Иэн Бэнкс – определенно не мой автор. Уже второй раз при чтении его произведения вместо наслаждения книгой я испытываю мучительное ощущение преодоления. Как будто я заблудившийся турист, продирающийся через его текст, как через недружелюбные джунгли. Что я делаю здесь, зачем читаю это? Мешанина из характеров и сюжетов так сильно утомляет, что в этот раз я даже не буду дочитывать книгу до конца. И теперь уже вряд ли когда-нибудь возьмусь за что-то ещё, написанное Бэнксом.

Мне книга понравилась интересным динамичным сюжетом.