Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста»

Один из лучших детективов, которые я когда-либо читала. Хотя это и не совсем детектив, а может быть, даже совсем не детектив. Сюжет с двойным, тройным, четвёртым дном. Только кажется, что понимаешь, как вдруг открывается новый уровень - и снова загадки. И так пока не доходишь до самого, казалось бы, глубокого уровня - но и там неразрешимая дилемма. Долг или совесть? По уму поступать или по сердцу? Как ни поверни, выходит что-то не то. Нет однозначных ответов, нет однозначно хороших поступков. Собственно, у Стругацких во всем так.

Хотела назвать её своей новой любимейшей книгой, но конец как-то смазал всё впечатление. Всё-таки в детективе очень порой сложно не запороть конец. Но всё равно, вполне вполне.

/Риторические вопросы: Почему в аннотации нужно раскрывать одну из основных загадок детектива? И зачем я вообще читала аннотацию?/

Повесть - хорошо скроенный детектив с элементами фантастики (ну, или может быть неплохо скроенная фатастика с элементами детектива). Но меня не зацепило. Т.е. все было интересно и есть идея, над которой можно поразмыслить. Но чувствую, я перевернула последнюю страницу и мне навряд ли захочется вернуться когда-нибудь к первой. Хотя, правда, все же была одна загадка, разрешение которой я ждала с мучительным нетерпением, и за которую хочется прямо поблагодарить авторов - это загадка, о том какого пола Брюн;)

Детективы, зачастую- всего лишь навсего остросюжетные расследования, но не более того. Они затягивают, они держат нас в напряжении, но когда начинаешь обдумывать прочитанное... В голове всплывает логическая цепочка из лиц, алиби, мотивов, а глубоких мыслей там днем с огнем не сыщешь. И это неудивительно- подобного рода литература изначально позиционирует себя как развлекательная. Но станут ли великие мыслители братья Стругацкие писать что- либо подобное? "Отель"- это своеобразная революция, хорошенько встрехнувшая в моем сознании детективный жанр. Здесь и многочисленные сюжетные хитросплетения, и "герметичность", и действительно вкусная пища для ума. Сочетаем следствие с научной фантастикой, населяем мир живыми, многогранными персонажами, добавляем пару издревле интересующих…

Очень понравился сюжет..убийство в отеле в горах, изолированном от мира лавиной.. Очень уютная атмосфера..

Мы сидели в каминной. Жарко пылал уголь, кресла были старинные, настоящие, надежные. Портвейн был горячий, с лимоном, ароматный. Полутьма была уютная, красноватая, совершенно домашняя. На дворе начиналась пурга, в каминной трубе посвистывало.

Очень интересные персонажи.. Брюн..это ведь..просто слов нет.. И если бы это было просто детективом, было бы идеально.. Но.. Эта глупая фантастика все испортила. Сначала был лишь намек на нее, была атмосфера таинственности. Но в конце..это просто извержение вулкана) Такое чувство, что писали они себе,писали и в конце их заставили закончить книгу в течении 20 страниц) Закончилась книга помоему, просто нелепо..

Жанр фантастического детектива открывает перед писателями бескрайние горизонты возможностей, а читатель в это время может отдохнуть и полностью отключить голову, все равно догадаться что к чему нет никакого шанса, чужую фантазию высокого полета предсказать невозможно, надо просто читать и получать удовольствие. Это книга была привлекательна для меня уже самим своим названием, оно звучало столь интригующе, что чтение было всего лишь вопросом времени. Сначала я подумала, что напрасно Стругацкие начали ее с такого эпиграфа, но потом поняла насколько это оправданный ход. Он предупреждает читателя о направлении, в котором будет развиваться сюжет, ведь если на стене висит ружье, то у таких классиков оно, будьте уверены, бабахнет да еще как! Если бы его вовсе не было, то развязка истории…

Не читаю детективов же, и был слегка в шоке, увидев у Струкацких такую "классику жанра" - по крайней мере в том смысле, в котором ее представляет человек, который не читает детективов. Отель в горах, снежная зима, разношерстные постояльцы, слегка уставший от жизни главный герой - который, да-да, приехал в отпуск, и он, ну конечно, обломался. Почти до конца - классический детектив, без любого намека на фантастику - ну, кроме разных таинственных происшествий в отеле, которые объяснялись наличием призрака (это вовсе не портит детектив,да?). А дальше разгулялись Стругацкие, конечно, впрочем, спойлить ничего не хочу. Нашел пару недочетов, ну, или моментов, которые мне не понятны. (1. Куда хозяин поперся звонить после обвала, если сам же сказал, что телефонная связь тю-тю. 2. И, как уже…

Мое знакомство с братьями Стругацкими оказалось не совсем удачным. Нет, я, конечно, знала, что они пишут в жанре фантастики, и даже догадывалась, что «Отель у погибшего альпиниста» тоже подкинет некоторые сюрпризы, но, честно говоря, не ожидала, что именно такие.

Понимание того, что это не совсем классический детектив пришло ко мне практически сразу, но я с упорством юной максималистки продолжала считать, что детективная канва тесным клубком переплетется с зомби, духами и привидениями.

«Сама виновата», - скажут поклонники братьев и будут отчасти правы. Но и авторы тоже умело подводили меня к такому решению. Мокрые босые следы на полу, включенный сам по себе душ, тлеющая трубка в номере инспектора, все это буквально заставило меня верить в то, что где-то здесь затаилось наводящее…

К тому времени, как я добрался до “Погибшего альпиниста”, я успел ознакомиться с некоторыми работами господ Стругацких и, надо сказать, пребывал не в самых радужных облаках от прочитанного. Известный всем и каждому “Пикник на обочине” (в последующем экранный Сталкер) произвел на меня транквилизирующее действие, но я все же его дочитал. “Город обреченный” я и вовсе осилил лишь на треть. Я, отнюдь не оспариваю звание братьев Стругацких, как великих мастеров пера, коими они, безусловно, и являются, но некоторые их произведения берут слишком большой уклон в сторону политики и теряют в динамичности, другие пытаются охватить слишком большой объем “извечных” проблем, от чего сюжет больше напоминает сборник рассказов с одними и теми же героями. И вот с этим багажом унылых впечатлений мой взор…

К тому времени, как я добрался до “Погибшего альпиниста”, я успел ознакомиться с некоторыми работами господ Стругацких и, надо сказать, пребывал не в самых радужных облаках от прочитанного. Известный всем и каждому “Пикник на обочине” (в последующем экранный Сталкер) произвел на меня транквилизирующее действие, но я все же его дочитал. “Город обреченный” я и вовсе осилил лишь на треть. Я, отнюдь не оспариваю звание братьев Стругацких, как великих мастеров пера, коими они, безусловно, и являются, но некоторые их произведения берут слишком большой уклон в сторону политики и теряют в динамичности, другие пытаются охватить слишком большой объем “извечных” проблем, от чего сюжет больше напоминает сборник рассказов с одними и теми же героями. И вот с этим багажом унылых впечатлений мой взор…