Стальные пещеры

Довольно неоднозначное перекручивание библейских слов, если честно. Это я о финале. Если же говорить о начале, то все было интригующе, начиная с аннотации. Какой-то странный мир. Человек и робот в качестве напарников. Не скажу что было много ожиданий, но очень хотелось чего-то необычного. Каких-то прозрений на мир будущего) Я так и не поняла - то ли властьимущие нашего времени перечитали Азимова, то ли Азимов гениально предсказал ход мыслей всяких чудиков, но очень похоже, что книга (не дай Бог, конечно) в одном из вариантов событий могла бы стать пророческой. Герои описаны скупо, как на мой взгляд. Хотя нельзя сказать, что они картонные. вовсе нет. Просто очень похоже на шахматы. Каждая фигура, каждый герой предназначен для какой-то цели. Других героев практически нет.…

Иди, и больше не греши

Азимов как всегда на высоте! Сколько лет этому произведению - всё равно читается на одном дыхании. Усовершенствованные перфокарты, а не компьютеры, нет сотовых, а есть переговорные трубки, а 8 млрд. людей - запредельная численность, можно прокормить только дрожжами - попахивает архаизмом.. Несмотря на это, читаешь и видишь будущее, где люди добрались до звезд, и научились делать роботов, которых не отличить от людей. Но спасло ли это человечество?

Земляне добровольно загнали себя в огромные человейники из стали, и повально страдают агарофобией (невольно смотришь за окно, и понимаешь - к этому всё идет). Вдобавок, правительство заменяет людей роботами. Это вызывает своего рода ксенофобию и недовольства, особенно у тех, кто ратует за "возврат к корням". Радом с…

Фантастика не совсем мой жанр, поэтому книга далась мне тяжело. Я ожидала больше детективной истории, но вместо погружения в подробности убийства большая часть моего внимания ушла на то, чтобы вникнуть во все тонкости устройства выдуманного мира. Прописан этот мир, надо отдать должное автору, очень качественно и интересно. Если описать сюжет вкратце - расследование убийства человеком и роботом. Но за счёт того, что значительная часть сюжета отведена социальной составляющей - конфликту между роботами и людьми, кастовости и деклассированию, то это всё-таки не детектив, а серьезная антиутопия с детективной линией. Повторюсь, не совсем моё - моя попытка освоить жанр фантастики не удалась. Но вот для настоящих ценителей этого жанра, наверное, книга прекрасный вариант.

Детективный роман, действие которого происходит в далеком будущем на Земле, где люди получили ресурсы, чтобы жить под землей, так что вся поверхность планеты может быть использована для сельского хозяйства. Главная проблема в этом обществе будущего - это перенаселенность. Людей слишком много, и их число постоянно растет; натуральных продуктов не хватает на всех, их заменяют модифицированные дрожжи. Из вежливости люди не смотрят на своих сосеседей, чтобы дать друг другу некую уединенность. Картина не притязательная, антиутопичная. В романе рассматривается несколько возможных решений проблемы. Первая - "возвращение к Земле", упрощение общества и возврат к "средневековому" образу жизни. Другая - дальнейшая колонизация космоса.

Стальные пещеры - это огромные городские комплексы, покрытые…

Добро пожаловать на Землю, в которой наши города названы "близкими к природе". Земляне спрятались под куполами, вынуждены питаться в основном дрожжами и среди многих растет желание вернуться к утопическому прошлому. Утопическому, конечно, только в воспоминаниях.

С другой стороны, на Земле возведен Космотаун, где живут визитеры из приспособленных под человека других планет. Там качество и продолжительность жизни намного выше, но идеальных миров не бывает.

У жителей Земли и Космотауна во многом не совпадают мнения. Но особенно - на роботов. Одни боятся, что их оставят без работы в состоянии выживания, другие же развивают робототехнику в неожиданных и пугающих для первых направлении. В результате во многом это диалог разных классов: запуганных и агрессивных и просвещенных и тяжелых на подъём.…

Больше всего в творчестве Азимова мне нравится то, что его сюжеты являются не просто фантазиями на тему будущего. Перечисление диковинок потенциального будущего, вроде позитронного мозга, бластеров, самодвижущихся дорог — не главное. Основное внимание уделяется размышлениям на тему "а какими мы будем, в этом будущем?" Загонит ли человечество, руководствуясь благими намерениями, себя в стальные пещеры, где личный умывальник является роскошью, а воробья можно увидеть лишь в зоопарке? Что характерно, в этом романе читатель вначале видит общую картину глазами обычного человека, детектива Бейли, которого волнуют лишь собственные заботы. И лишь затем приходят в движение скрытые механизмы повествования — появление робота Оливо несет ему осознание необходимости глобальных перемен в жизни…

Очень интересно оказалось перечитать книгу тридцать лет спустя. Что-то безнадежно устарело - вроде представления о том, что 8 миллиардов населения невозможно прокормить иначе как дрожжами; что человечество зароется в землю, поголовно страдая агорафобией в острой форме. Но главное, на что совершенно не обращал внимания в детстве, читая впервые - прошло не сто и не двести лет, как обычно бывало у фантастов "золотого века". Прошло больше 2 тысяч от середины 20-го века! Но люди не изменились абсолютно. Это все те же современники автора, даже нынешнее поколение отличается гораздо больше.

Земля будущего у Азимова находится далеко не в лучшей форме. С одной стороны вмешательство космонитов, бывших выходцев с Земли, которые достигли высокого уровня развития там, в Далеких мирах и теперь совсем не склонны выпускать своих недавних соотечественников в чистое и богатое космическое пространство. С другой стороны, развитие науки и техники привели к массовому производству роботов, а они отнюдь не добро для человека. Более того, человек относится к роботу негативно. Не потому, что боится, что робот выйдет из-под контроля, Первый Закон Роботехники такого не допустит. Причины гораздо более приземленные, экономические. Дешевая робосила вытесняет человека из простых производств, происходит деклассирование, а значит – на самое дно. Мрачное предвидение текущей экономической ситуации,…

Впервые прочитала "Стальные пещеры" лет в 11-12, была поражена, потрясена, впечатлена самим фактом возможности сотрудничества с роботом-партнером! Позже, уже давно взрослой, перечитала еще раз. Глубоко восхищает до сих пор личность "человечного" робота. И теперь я по достоинству оцениваю выведенные Айзеком Азимовым Три закона роботехники: хотела бы я, чтобы человечество придерживалось таких же правил в обращении с себе опдобными!

Немного не то, что я ожидала, отсюда сложновато было втягиваться в сюжет. До чтения Элайдж Бейли виделся мне, почему-то, этаким Лакки Старром - и это прекрасно, что Азимов не повторяется, но диссонанс от несовпадения реальности с ожиданиям портил всё дело. Лакки умничка и супергерой, а тут Бейли со своим вагоном предрассудков и раздражительностью. И ведь в итоге Бейли исправляется, тоже становится умничкой, пусть и без супергеройского антуража, и развитие Бейли, те изменения, которые в нем произошли, так ярко играют именно потому, что автор сначала его рисовал таким недалеким и зажатым. Так что всё правильно Азимов сделал, это абсолютно моя ошибка. Но помимо героев, тут еще есть и мир. Азимов описывает наше будущее, и именно в этой серии он пессимист. Как одно и то же человечество,…