Двенадцать стульев

Книгу тянула долго. Все-таки книга прекрасно отражает эпоху, про которую она написана. Лучше, если вы в нее ввязываетесь и параллельно читаете о том, кто такие "концессионеры" и прочее.

Ожидания были: легкое ненапряжное чтение про приключения Кисы и Остапа.

По факту, так и было, но я видела аллюзию в современности почти каждой сцены: -как за Остапом носилась "жена" в возрасте; -как зарабатывают мошенники на людях; -как корысть (отец Федор) помешала людям жить спокойно. Сцена с берегом мне вообще сердце разбила. У него ведь все было... зачем? за что? -как взрослые кавалеры водят молодых дам по кафе, покупая их; -как легко разрушить брак в молодом возрасте.

Концовка понравилась кстати

Читать или не читать книгу Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев"? Читать. *и "Золотого телёнка" читать тоже

Сюжет "стульев" начинается так: 1927 год, в провинциальном городе N служащий ЗАГСа Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнаёт от умирающей тёщи секрет — несколько лет назад она спрятала фамильные драгоценности стоимостью 150 тысяч рублей в один из стульев гостиного гарнитура. Ипполит Матвеевич, ясное дело, немедленно выдвигается на поиски своей бывшей мебели. Воробьянинов приезжает в родной Старгород и там встречает молодого авантюриста, "великого комбинатора" Остапа Бендера, который, продемонстрировав недюжинную смекалку и подвешенный язык, становится компаньоном в поисках стульев. Так начинается долгое путешествие по досталинскому СССР. По СССР в котором коммунизм хоть и…

Первый совместный роман двух замечательных писателей-сатириков И. Ильфа и Е. Петрова, принесший им широкую известность и популярность. Полюбившаяся всем история двух аферистов — несчастного «отца русской демократии» Кисы Воробьянинова и никогда не унывающего «великого комбинатора» Остапа Бендера — давно разошлась на цитаты. Блистательная сатира остается актуальной и в XXI веке, заставляет смеяться до слез и сопереживать героям.

Я люблю русскую классику, а русскую классику XX века люблю ещё больше, потому роман я читала с удовольствием! Юмор действительно искромётный, и я в голос смеялась с шуток великолепного Остапа Бендера.

Момент с бедным мужчиной в пене, выбежавшим на лестничную клетку настоящий угар! А Людоедка Эллочка невероятно бесячая дама!

Я рада, что решилась вернуться к этому…

Мое мнение будет не популярным, но мне было не интересно это читать. Причем сюжет довольно интересный, приключения в духе своего времени и с советским колоритом, в каждом абзаце фраза, знакомая всем и ставшая афоризмом. По сюжету жулик и мошенник Остап Бендер помогает дворянину Воробьянинову разыскать пропавшие стулья, в которые его теща спрятала бриллианты. Конечно же, аферистов везде преследует удача. Роман сатирически обличает пороки советского общества столетней давности.

И первые 50 страниц это был добротный плутовской роман, похожий на Мастера и Маргариту. Но дальше что-то случилось с текстом и стилем написания, мне просто перестало быть понятно происходящее. Бесконечные скачки от одного персонажа к другому, плохое раскрытие героев, много второстепенных персонажей, затянутый сюжет…

В заголовке — одна из самых запомнившихся цитат (возможно не дословных, но близко к тому). Но таких цитат в книге очень много.

Есть мнение, что высокое искусство должно быть элитарным, понятным только интеллигентам, аристократам и интеллектуалам. Примерно по этой причине комедии Гайдая не воспринимаются, как серьёзное кино.

Но, знаете, так бесят эти эстеты с эталонным брезгливым вкусом, что не хочется себя к ним даже причислять. Я не знаю, как они относятся к произведениям Ильфа и Петрова, но я — прочитав «Двенадцать стульев» — отношусь с обожанием и восхищением. Это поистине народное произведение, которое поймёт, прочувствует и осмыслит каждый, кто к нему прикоснётся. Собственно, как и комедии Гайдая. Миллион цитат, ушедших в оборот и использующихся спустя почти целый век, хорошее тому…

Наверное почти все читали или хотя бы слишали про книгу "Приключения Гекльберри Финна". В этой книге довольно много времени отводится рассказам об аферах "короля" и "герцога", отчасти чтобы посмешить читателя, отчасти чтобы двигать сюжет. Кроме описаний их хитрых ходов в книге есть ещё настоящий сюжет и глубокий мотив. А авторы "Двенадцати стульев" решили не заморачиваться ни с несколькими линиями сюжета, ни с обучающей составляющей.

Я, как и все кто читал эту книгу, очень смеялась, читая её, страницы. Вот только после этого, закрыв книгу, почувствовала себя ужасно пустой и глупой. Как будто меня оставили в дураках и ушли. Я не узнала ровным счётом ничего полезного, не познакомилась с приятными людьми (чего всегда ожидаешь от хорошей книги – что она поможет познакомиться с хорошими и…

Пятый раз перечитываю "Двенадцать стульев" а не надоедает. Более того, каждый раз нахожу что-то новое! В этот раз перечитываю и думаю. Вот перед нами два героя: прохвост и интеллигент. Ты понимаешь, что из себя представляет Бендер, и не ждёшь от него хороших поступков. Ведь он же обманщик, вор! И интеллигент Киса. Когда-то мне было его даже жалко (лет в 15). Ипполит Матвеевич оказывается более подлым, гнусным, чем сам Остап. Одна сцена в ресторане чего стоит! Ну а последняя сцена убийства (это потом Ильф и Петров "воскресят" Бендера) доказывает, что такие "Кисы" намного страшнее Остапа. Великое произведение! Почти 100 лет прошло, а актуальность свою не теряет.

Решила я сыграть в классики. Ну и восполнить некоторые классическо-литературные пробелы. Произведение «Двенадцать стульев» попало в список на прочтение по этому поводу, ну и еще я про него знала не слишком много: фильмы и спектакли не смотрела, только слышала про бриллианты, запрятанные в стульях, и харизматичного Остапа Бендера – в общем, общий сюжет без подробностей, потому взяла книгу в руки с интересом и предвкушением. А осталась по итогу с неприятием и легким оттенком сожаления.

Наверное, глупо рассказывать, что действие истории разворачивается в 1927 году вокруг спрятанного от революционеров дворянского сокровища – бриллиантов. Теща главного героя – Ипполита Матвеевича – рассказывает ему об этом на смертном одре, а еще священнику – Феде Вострикову - заодно, чтобы точно не уйти на…

Не знаю, в какой вселенной эта книга лёгкая и развлекательная, к ней написанны тонны комментариев, без которых юмор зачастую просто непонятен. У меня сложилось впечатление, что в романе много шуток «для своих» - про Маяковского и Лилю Брик, про каких-то ныне забытых литераторов, про актуальные на тот момент новости, про быт того времени.
Тем не менее сюжет увлекательный, Остап Бендер такой неоднозначный - местами удивляет своей живостью и находчивостью, а местами типичный уголовник. Он как бы аномалия в закостеневшей советской системе. Его появление вскрывает сущность людей и неприметных будничных дел, и он свободно перескикавает из одной роли в другую.

Мне очень нравится теория, что Булгаков имеет какое-то отношение к написанию «12 стульев», слишком уж ироничная мораль получается. Вот…

Двадцатые годы двадцатого века. Ипполит Матвеевич Воробьянинов - скромный чиновник в ЗАГСе, "из бывших". Перед смертью тёща сообщает Ипполиту Матвеевичу, что когда-то спрятала в один из стульев бриллианты. Во время исповеди о драгоценностях узнает и отец Фёдор. В поисках стульев Ипполиту Матвеевичу помогает его новый знакомый - Остап Бендер, молодой жулик с неиссякаемой фантазией. И началась охота за сокровищами..

Роман называют культовым, эталоном сатиры. В моих хотелках книга находится давно, не знаю, когда б я добралась до нее, если бы не одна из игр. И сразу, как только подписалась на участие, я определилась, что "Стулья" буду читать в декабре)

Наверное, когда долго чего-то ждешь, возлагаешь на это сильно много надежд. А получив, зачастую испытываешь…