Стоик

Не удаётся подобрать слов, чтобы описать основную идею этой трилогии. Такое ощущение, что она обо всём. О силе и слабости, богатстве и нищете, культурной широте и духовной узости, может быть даже о настоящих человеческих ценностях. Наблюдая со стороны за жизнью финансового магната, мы видим, какие черты характера сделали его столь успешным и известным, и какой была его жизнь благодаря богатству. Но в то же время мы видим и обратную сторону медали: его непостоянные увлечения отнюдь не делали его счастливым; общество, с которым он соревновался, всегда противостояло ему, даже в добрых начинаниях. Как хорошо подчёркивает эту мысль эпизод у могилы Шопена, которому и спустя 50 лет после смерти несут цветы (да и сейчас, 150 лет спустя, я думаю, тоже несут). Но, не станет Каупервуда – что…

После прочтения этой книги, у меня, кажется,появился вкус к Драйзеру.Не сказать,чтобы я его не любила...он был мне просто не близок.После того, как я осилила первую книгу из его "Трилогии желания", я и не думала, что примусь за вторую-не зацепила меня судьба Фрэнка Каупервуда.Но, как говориться, дело было вечером-делать было нечего...Я не пожалела,что потратила на нее время.Личность главного героя раскрылась передо мной подобно бутону и меня, как и многих, заворожила властность и сила этого человека.Человека-потому что в какой-то момент я переживала за него как за реальное лицо, а это, я считаю, немалое достижение для писателя.Именно это, наряду со многим другим, и делает писательский талант.И мало-помалу стиль Драйзера, казавшейся мне сухим и канцелярским,стал мне даже нравиться.и…

Меня разочаровало описание людей Индии Драйзером в романе "Стоик". Привожу некоторые цитаты и подчеркиваю слова, которые не правдивы...

Она видела улицы и дороги, вдоль которых тесно, плечом к плечу, точно какая-то страшная живая изгородь, сидели на земле грязные, оборванные, полунагие люди, с глазами, полными отчаяния: некоторые просили милостыню для своих учителей — святых пилигримов. Беренис встречала такие места, где жители, дошли до последнего предела духовного и физического обнищания. ... Она видела голод в самой обнаженной, уродливой форме — и не могла этого забыть. Не могла она забыть и выражения некоторых лиц, особенно детских — так смотрит затравленное, испуганное животное. Что же можно тут сделать, изменить? Да и можно ли? ... Ей вспомнились несчастные голодные дети, которых…

Чёрт...какой же он всё-таки молодец, этот Драйзер. Последняя книга понравилась ОЧЕНЬ. Предыдущие были интересны, но последняя просто Великолепна. Чувствуется уже сложившийся стиль, опыт и мудрость. Последняя книга автора, наверное, поэтому здесь столько смысла, итогов, выводов и сентиментальности. Жаль, очень жаль, что всё именно так закончилось. Напоследок про всю трилогию хочется сказать, что более откровенных, правдивых и жизненных книг на моём книжном поприще пока не встречалось. Жизнь успешного человека как она есть без преукрас и идеализации. Для тех, кто хочет знать КАК достаются деньги- МАСТ РИД!!!

Очень чувствуется промежуток в написании романов "Трилогии желаний". Если между "Финансистом" и "Титаном" всего несколько лет разницы, то между "Титаном" и "Стоиком" уже лет 15 (вроде столько, если верить википедии). Чувствуется как изменились со временем взгляды на жизнь и на ценности у автора. Поэтому в заключительном романе трилогии внимание уделяется больше внутреннему миру героев и их переживаниям, чем их делам. Вместе с тем роман показался каким-то скомканным и немного скучноватым. Такое чувство, что Драйзеру поднадоело писать про Фрэнка Каупервуда, и он так неожиданно его решил убить. Ну не верю я, что Фрэнк прям так ни разу не чувстовал себя плохо, а тут взял и заболел неожиданно для самого себя. Весьма символична была сцена, когда порасхватали оставшиеся после Фрэнка деньги и…

Мыло наподобие Теккерея. Таки занудно, да.

Читается уже не так интересно, как «Финансист» и «Стоик». Самое интересное в конце – судьба состояния Каупервуда :)

Можно сказать - как у них стало... AsIs

Будут спойлеры и дикий баттхерт.

Наконец-то дослушала (и дочитала) "Трилогию желаний" Драйзера. Очень объемная и разносторонняя история, которая охватывает много лет, персонажей и локаций. И даже несмотря на то, что персонажей много, Драйзер успевает рассказать о "любовнице Каупервуда no57645667" что-то, что заставило бы читателя поверить в ее "живость" и что объяснило бы ее действия. Язык повествования довольно тягучий - "Стоик", как и предыдущие части не читался взахлеб, но в этом есть своя особая прелесть.

Так почему такая низкая оценка?

Потому что я очень злюсь. Злюсь на Фрэнка, который разбивает сердце своей супруги и сердца многих других девушек, аргументируя это тем, что "я слишком влюбчивый)))000". Злюсь на Эйлен, у которой так и не хватило решимости уйти от мужа к лучшей жизни.…

«Стоик» - хорошее завершение великолепной «Трилогии желания» Т. Драйзера. Концовка романа получилась философской, интересной и поучительной. Наталкивает на различные мысли и размышления – это всегда хорошо. Здорово когда есть о чем подумать. Жизнь Каупервуда была очень яркой на события, жаль, что после его смерти люди, подобно стервятникам набросились на его империю и разрушили ее. Когда люди видят легкую наживу, они не остановятся ни перед чем. Таков закон природы – выживает сильнейший...