Горький квест. Том 3

Этот роман похож на любимый уютный свитер. Кажется, в нем ничего не происходит, но за чтением очень приятно проводить время. Вроде бы все то же, что и в предыдущей части: чтение книг Горького и попытка пожить в атмосфере 70-х годов прошлого века. Но в итоге это приносит свои плоды. И наблюдать за этим процессом мне было интересно. Я родилась в конце 70-х годов, поэтому существенную часть того, что описывает автор я в сознательном возрасте не застала, а, например, до комсомольских собраний просто не успела дорасти. Но многое из описанного я помню, что-то знаю по книгам. Эта история мне в первую очередь интересна тем, что показывает разницу поколений. Действительно очень многое изменилось за 50 лет. И люди, выросшие в 2000-е годы действительно по-другому воспринимают то, что раньше…

1 том. 2 том.

3 том книги завершающий. Ричард Уайли с командой помощников продолжает изучать прошлое своего родственника по оставленным им записям «Записки молодого учителя», которые являются смесью воспоминаний, размышлений, фантазий и завуалированном рассказе о себе, самоанализом.

Владимир Лагутин умер рано, через его записи, через анализ произведений Горького, который делает и Владимир в своём дневнике, и участники квеста, его ровесники, погружённые в атмосферу того времени, Ричард пытается выяснить влияние социума на человека, а также судьбу самого Владимира, чтобы написать работу, которую задумал его эксцентричный богатый предок. Задумал он это исследование сроком на 150 лет, по истечении которых нужно анализировать записи всех потомков, а все желающие потомки должны были вести эти…

Итоги квеста поразили, удивили. Даже молодёжь может поменяться в любых условиях. И здесь герои меняются в лучшую сторону. Маринина удивила

Я давно перестала писать рецензии. Мне вполне достаточно тех заметок, что я делаю в игре о прочитанных книгах. Но, этот роман, отличный повод рассказать, почему я рецензии не пишу. Мне очень понравился «Горький квест», это именно то, что я хотела прочесть у Марининой, что мне идеально подошло по мыслям и чувствам. А потом смотрю отзывы, и вижу, что этот роман не понравился большинству читателей. И вот такая ситуация, когда мне книга очень понравилась, а большинству - нет, это обычная история для меня. У меня какое-то особенное восприятие, совершенно не совпадающее с «модой». Я вне нормы как читатель. Потому рецензии не пишу. Теперь о романе. Во-первых, очень интересная мысль, что мы, читатели, воспринимаем книгу по-разному, исходя из своего текущего душевного состояния, жизненного…

Маринину я люблю давно, и даже ее изменившийся стиль (больше роман или погружение в какую-либо узкую тему, нежели расследование) совсем не отпугивал и даже нравилось ее погружение в тему вопроса, описание, герои. Но трехтомник Горький Квест выбил из привычного чтения. Я как всегда пыталась подстроиться к автору, а так как в романе много М. Горького пыталась даже читать его произведения. Но на много меня не хватило)). Маринина, конечно, отлично изучила творчество Максима Горького, но я ждала чего-то другого в итоге. Конец меня очень разочаровал, показался скомканным, оборванным. Хотелось сказать и стоило для этого писать три тома. Но ниже тройки поставить не могу. Рекомендовать не могу, если только вы фанат Марининой и готовы к многочисленному упоминанию произведений Максима Горького.

Во время «процесса восстановления», который идет после каждой книги (это время, когда я ничего не пишу и ни над чем не работаю), я все-таки взялась за «Дело Артамоновых» и тут поняла, что наши учебники были еще хуже, чем я думала! Ведь Горький ни разу не про революцию, он про жизнь, про любовь и про человека. От революции у него только специально приделанные хвосты. Так возникла идея «Горького квеста».

А.Маринина

И зачем только люди вставляют цитаты в начало рецензий? Их ведь и не видно толком, серое нечто, заставляющее щуриться и всматриваться, часто не несущее особой смысловой нагрузки. И тут же вставила цитату.

А потому что книга отличная, но кто бы ни писал на неё рецензию, в большинстве своем сетуют на отсутствие детектива, ожидая от автора именно лихого сюжета с убийствами и…

Нравится мне читать Маринину. Любая книга интересна, и неважно какого жанра. Горький квест тоже понравился. Интересно было узнать про жизнь 70-х, про заморочки того времени. Но хотелось бы написанного продолжения, чтоб не самому додумывать чем все закончилось

Достаточно глубокая книга, затрагивающая множество проблем. В книге раскрывается разница между нашим поколением и теми, чья молодость пришлась на 70-е годы прошлого века. Происходит сравнение: когда было лучше, когда хуже? Затрагивается психология: "взрослый" и "ребёнок" в каждом человеке, разница между мужским и женским мышлением, проблемы с пониманием друг друга. Поднимается вопрос: а каждый ли человек уникален в полной мере? Затрагиваются такие темы как свобода, шантаж, коррупция, обман, скука, любовь, нездоровые отношения, отношения между родителями и детьми. И много-много-мгого чего ещё... Вы не представляете, сколько всего охвачено в этих трёх томах! И если вы умеете думать, читать вам точно не будет скучно! Кстати, о том, что обдумывать информацию так же полезно и необходимо, как…

Прочла последнюю страницу третьего тома и сижу в недоумении. И это всё? Для чего я это читала целых три тома? Явно не в расчете на такой финал! Уж очень он "топорно" обрубился... В целом задумка интересная, но воплощение, на мой взгляд, получилось нудное и очень дотошное. Хотя может замысел автора и был в этой дотошности? Проанализировать произведения Горького до каждой мелочи, рассказать об эпохе досконально, описать всё с точностью. В итоге это всё идет в ущерб сюжету и динамичности. О времени мы узнаем больше, чем о самих героях, которые оставили ощущение "картонности". Лучше перечитаю Горького)