Горький квест. Том 3

Кхм... Тааак... Нуу... что сказать-то?... Маринину я люблю давно, она всегда была для меня наилучшим автором российского детектива. Затем эра Каменской канула в лету, и, как мне кажется, начались попытки прощупывания почвы на счёт "а что если сделать что-то вообще такое вот прям не такое, чтоб не про Настю вообще!?")) Так сперва появилась трилогия "Взгляд из вечности". А спустя 8 лет - и три тома "Горького квеста". С волнением и предвкушением удовольствия приступала я к чтению, надеясь кайфануть от одного из любимых детективных авторов. Специально отзывов о произведении не смотрела. Ну и что же это я прочитала? А и сама не знаю, что)) "Внезапно, однако.." - так бы я охарактеризовала свои эмоции) Это и не детектив, и не психологический роман, это... разбор творчества Максима нашего…

К третьему тому в голове наконец щелкнуло, почему квест — горький. Это как с Мойдодыром, некоторые не видят «Мой до дыр», пока не растолкуешь. Так и здесь, «горький» — это не только прилагательное-определение, но и фамилия писателя. Игра, тксть, слов. Всегда считала Горького скучным и вынужденной школьной обязаловкой. Потому что приходилось учить наизусть «Буревестника», писать сочинение по «Матери», разбирать на внеклассном чтении «Детство» и «В людях», читать заданную на лето «Старуху Изергиль»… В общем, накушалась я им в свое время. А Маринина, видать, наоборот, трепетно любит этого писателя. И решила написать целый трехтомник, где под главное — литературоведческие разборки целого ряда горьковских произведений — подложен притянутый за уши сюжет, сплетенный из мигрени и советских…

И это все что можно сказать об этом трехтомнике! Это тот случай, когда произведение «домучиваешь» и «дотягиваешь» - когда у тебя есть привычка дочитывать все начатые книги. Коротко о романе. Читая первый том, в котором сильно затянуто вступление ты думаешь «ну в принципе так и должно быть в большом романе: не спешное повествование, долгий экскурс в прошлое семьи из – за которой все началось, описание доквестовской жизни главных героев… ведь впереди еще 2 тома, вот в них то и будут: загадки, преступление, интриги и т.д. Но во время прочтения второго тома тебя не покидают мысли – зачем я это читаю и когда все это закончится. Во второй части не происходит практически ничего важного для сюжета книги. Повествование становится еще скучнее и затянутым. И тут приходит время для чтения третьего…

Это исследование мне непонятно. Ясно, что молодёжи полезно было пройти подобный квест, но результаты я не догнала. Мне были интересны герои, но не хватило информации. Местами, как мне показалось, что слишком всё затянуто, до идиотизма подробно. А там где хотелось узнать побольше - всё как-то скомкано, сжато. Должна признаться, что Маринина с каждой книгой становится слабее, неинтересен. Сюжеты как будто не продуманы. Будто написаны на ходу. Жаль

Что могу написать, прочитав все три тома. Мне понравилось, но я люблю такие истории, и мне очень в настроение попало. Но многим книга покажется "ни о чем". И еще меня смутил один момент. Маринина так увлеклась разбором и мелочами, кажется, что некоторые вещи остались неразъясненными. Я, например, так и не поняла, в чем суть исследования, которое нужно провести, чтобы получить баснословные деньги.)) Может быть, это как-то походя было описано и я просто проглядела этот момент, конечно. Но "осадочек остался".

Многие ругают эту книгу, что Маринина перегрузила ее Горьким, пересказывает через персонажей свои мысли. А я восхищена, как она, собрав разных героев с разными проблемами, ведёт их через квест и у каждого - у каждого из героев! - четко и логично через осознания от происходящего и прочитанного выстраивает арку трансформации. Это очень круто - несколько персонажей и каждого показать со своими мыслями и акцентами, очень разными, от одного и того же произведения. Кто критикует книгу Марининой - попробуйте для начала сами написать шесть-восемь разных точек зрения на любое из произведений какого-нибудь писателя, причем так, чтобы

это соответствовало истории 6-8 совершенно разных людей, их проблемам,

и не просто соответствовало, но чтобы слова и поступки героев произведений Горького высвечивали…

Закончила читать трилогию. Кратко по всем частям: 1 часть - завязка-знакомство с персонажами книги, по которой ничего не понятно. Собственно квест начинается в самом конце. 2 часть - понравилась, т.к. была необычной и давала надежду на что-то интересное. 3 часть - крах всех надежд.

Теперь подробней именно о третьей части. То, что казалось интересным во 2 части ( разбор Горького с выделением затронувших мест) здесь уже потеряло новизну, однообразие стало надоедать и казаться занудным. На мой взгляд разбор слишком затянут. Нужные для сюжета места вполне можно было выделить и в произведениях, рассмотриваемых во второй части. Ситуация с Артемом ( удержать его в проекте) - очень тупо выглядит. Ни секунды в нее не верится и без нее ничего бы не изменилось. Зачем это? Подогреть интригу в…

Упс... Слава Богу, это конец! К третьему тому Маринина выдохлась совершенно. Более нелепого произведения у неё ещё не получалось. Что же, свершилось. Ещё больше Горького. Уже это вывело меня из себя. Читать было просто невозможно. Я продиралась через все затейливые "мудрые" мысли с огромным трудом. Было нудно, скучно, абсолютно бессмысленно, но я так ждала бонус — вкусную конфетку, которая наконец-то расставит все точки над "и" и раскроет все тайны и секреты этого романа. И что? Облом. Вроде бы объяснили и раскрыли, но как же это всё убого! Так нельзя! Подтасовала факты Маринина, подтянула и выдала за готовый продукт. Давно уже мне не было так стыдно за писателя, которого любила и читала долгие годы. Книгу удаляю. Буду ли читать автора ещё? Наверное. Я ещё тот мазохист. Хотя…

Ну вот и финал…. Начало – тут и тут Не буду растекаться мысью по древу, кратко и по существу.

Первое. Литературоведческая часть. Возможно, среди читателей романа будут любители Горького. Возможно, кому-то из них понравятся литературоведческие изыски автора и трактовки хрестоматийных произведений. Остальным удовольствия не гарантирую. Если вы читали и хорошо помните эти произведения – можете сравнить впечатления. Если не читали – не стоит и начинать – чужие мысли, чужие выводы, словно пособие для учителя литературы. Честнее для писателя выпустить книгу в серии «Популярное литературоведение», но кто ее там купит? Кстати, в финале Горького сменяет Мамин-Сибиряк, так что продолжение следует?

Второе. Детективная интрига. Если честно, то к тому моменту, когда стали раскручиваться намеки о…

фух!! закончила последнюю книгу. Освоила благодаря Игорю Князеву.До середины второй книги было очень интересно, потом нудновато. Не поняла почему Владимир Лагутин так хотел уехать из России , но при этом забивал на учебу дипломата. Понравилась мысль о том, что человечество не меняется , оно лишь обрастает технологиями и гаджетами. А суть и проблемы одинаковы во все времена. Подбешивала Наташа своей чувствительностью и плаксивостью. Советую книгу слушать ,а не читать. Иначе есть риск утонуть и не всплыть на долгих литературных разборах дневников Лагутина. Итог так и не ясен: завоевал ли Горький квест премию , к которой так стремился главный герой? Не понятно про мигрень. В наши годы существуют препарат " Релпакс" и другие суматриптаны. Неужели Ричард не знает о таком? Или у него…