Лето Господне

"Лето Господне" Ивана Шмелёва

Не понимаю, как так получилось, что отзыв на эту книгу я пишу через месяц после прочтения и нет ни одной заметки, ничего.

Забываю делать пометки в читалке и вот результат. Поэтому, сегодня будет отзыв только по ощущениям от книги.

Ощущения восторга с одной стороны и умиротворения с другой.

Воспоминания мальчика, который жил в царской России, его ощущения, переживания, его счастье и восторг от всего на свете. Мальчик из купеческой семьи, к которому приставлен религиозный плотник, Горкин. Он его учит любить Бога, верить, соблюдать посты и праздновать праздники.

"Православная наша вера, русская... она, милок, самая хорошая, весёлая! И слабого облегчает, уныние просветляет, и малым радость!"

Книга у Шмелёва получилась очень тёплой, доброй, какой-то до слёз щемящей…

У вас когда-нибудь было впечатление, что вы читаете меню в ресторане, а не художественную литературу? Мороженая клюква с сахаром, заливные орехи, засахаренный миндаль, горох моченый, бублики и сайки, изюм кувшинный, пастила рябиновая — это если вдруг очередной пост, а так-то: мясные пироги, жирные щи со свининой, гусём и поросёнок с кашей. Но это меньшее из зол. Никогда ещё мне не встречалась книга, в которой было бы столько незнакомых слов и они бы никак не пояснялись, а все запросы отсылали бы к тексту книги. Я прям уверена, что не одна такая, а значит есть вопросы к редакторам. Почему самые банальные словосочетания объясняются на полторы страницы, а здесь нет никаких сносок вообще? Этим произведением можно наказывать провинившихся школьников.

Диалоги вообще отдельная песня. Едва ли их…

Очень удачно я начала читать эту книгу: прочитала давно, с началом Великого поста. Думала, читать буду аккуратно, сопоставляя с датами. Ан-нет, первое время всё сходилось, но потом всё как-то перепутались, за летом шла зима, а за ней весна.. Вообще есть предположение, что автор писал именно так, как ему вспоминались события, даже в том же порядке. А так как главному герою шесть-семь лет, то неудивительно, что воспоминания яркие и живые, но перепутанные, как во сне. В целом, такой подход мне даже больше понравился, так всё получается более искренне. Но немного обидно, что не получилось тематического чтения.

Эта книга очень тёплая и добрая. Мальчик Ваня воспринимает всё происходящее с детской добротой и непосредственностью. Да, попадаются события, которые или просто имеют за собой…

Очень удачно я начала прослушивание книги. По календарю - начало поста, первая неделя. И книга начинается с Великого поста. Подумалось: вот бы и читать её с учётом течения времени, неспешно, сверяясь с праздниками и событиями за окном. Понравился спокойный размеренный настрой: верилось, что вера незыблема, любовь вечна, в стране может царить мир и спокойствие, в семье - достаток и лад... Рассказ от имени шести-семилетнего мальца придавал повествованию детскую чистоту и наивность... Чем больше я слушала книгу, тем неоднозначнее она мне стала казаться. Роман-трилогия включает «Праздники. Радости. Скорби» и первая моя претензия как раз к этому разделению. Хотелось перекроить повествование, совместить праздники и радости, а не знакомиться дважды с повторяющимися событиями. Иногда казалось,…

У шестилетнего Вани и забот-то: пускать по луже веточки, смотреть на чижика в клетке, да лакомиться постными кулебяками. А уж когда поездки какие, в центр столицы с отцом и приказчиком Василь Васильевичем, то радости особенные. Но настоящие праздники для Вани всё же православные, которые последовательно закольцовывают очередной прожитый год.

В процессе поглощения этого автобиографического текста Шмелёва не оставляет ощущение, что писатель садился писать свой роман на голодный желудок, ну или в последние недели предпраздничных говений. Семьдесят процентов "Лета Господня" - это бесконечное перечисление блюд, яств и продуктовых сочетаний ажурным авторским языком. В этой трёхчастной оде православию и "погибшей" России и сюжета-то нет, поток сознания ведёт литератора по глубинам памяти,…

Самый первый порыв после прочтения - написать, что книга о России, которую мы потеряли. Читать интересно и одновременно грустно, грустно от осознания того как притягательно описана будничная повседневная жизнь, ни крупинки которой я не наблюдаю в своей жизни. Да, считаю себя православной, на Пасху стряпаю куличи, немного знаю о других православных праздниках, но праздники все эти номинальные, утеряны все традиции и обычаи. И именно поэтому читать про это интересно, как будто читаешь не про Россию столетней давности, а открываешь для себя новый народ или новую религию.

И если первая часть книги заставляет грустить об утраченном, то во второй части накрывает уныние, печаль, душащее ощущение безысходности. Очень близко к сердцу я восприняла прочитанное, поплакала и даже пожалела, что в…

Довольно тяжелым оказалось для меня чтение. Я даже затрудняюсь с собственным отзывом. Книга оказалась несколько не такой, как я ожидала (вот не читаю я отзывов перед чтением, поэтому вообще не понятно, откуда у меня взялось такое странное представление о ней). Вернее, сама манера изложения оказалась для меня несколько странной. Вообще, тяжело читалась книга. Как известно, это довольно автобиографичный роман-воспоминание. Воспоминание о детстве в дореволюционной Москве, о праздниках, особенно церковных, о людях, окружавших автора в детстве. Честно говоря, в этом и кроется некоторая нереалистичность, для меня, книги. Все-таки это воспоминания. Слишком они радужные, что и понятно. Детство часто кажется безоблачным. Просто не верится, что все было настолько хорошо. Хотя должна признать, что…

Отрицательная рецензия? Да, вот только книга в этом не виновата. Это, скорее мое личное восприятие — здесь нет ярко выраженного сюжета, только описания жизни, быта, праздников... Описания, религия, праздники, снова описания...

Слог красив и подробен — но избыточен. Мне казалось, что в романе слишком много деталей, слишком много внимания уделяется мелким эпизодам, словам, повседневности жизни. Лично мне кажется, что слишком много времени персонажи говорят о своем, ругаются, переливают из пустого в порожнее... В нагромождении деталей и так сложно следить за сюжетом, так еще и половина диалогов не имеют к нему отношения, а лишь раскрывают атмосферу...

В остальном же — книга неплоха. Эпоху передает. Рассуждений много. Автор знал, о чем писал, автобиографичность чувствуется. Если неторопливый…

Мне стыдно!

Стыдно, что я хотела бросить читать эту книгу.

Этот роман автобиографичен. Здесь описываются воспоминания самого автора о своем детстве, о жизни в православной семье. В такой семье, где с трепетом ждут каждый праздник, заблаговременно готовятся к нему, неукоснительно соблюдают все традиции православия. Очень атмосферно показано, как готовились к постам, как постились и говели. С душевной теплотой автор рассказывает о детстве, родном доме, любви к людям и всему живому.

Шмелев так говорил о своем романе:"Я показываю лицо Святой Руси, которую я ношу в своем сердце".

Трудно передать словами, но есть такие книги, которые тебя наполняют светом и душевным теплом. Читая "Лето Господне", будто касаешься чего-то божественного, становишься чище, мудрее, познаешь простые истины.

Особенно…

Не хочу зря ругать хорошую книгу, но я - точно не её читатель, этим моим личным отношением и обусловлена оценка. Мне могут сказать, понимала, за что бралась. Но не совсем. Тот же Лесков, у которого в аннотации даже прописано было наличие в книге священнослужителя, оказался мне мил, местами забавен и приятен. Со Шмелевым же это первое знакомство, и, надо сказать, книга и в самом деле очень религиозна. Я-то больше хотела почитать про традиции старой Москвы. Но мирских забав было очень мало. Выделю из них следующие запомнившиеся моменты: особую культуру певчих птиц, как выбирают теноров, как кормят и катания на санках и коньках с горы. Все остальное повествование вилось вокруг церковных праздников. И писали о них, как о вещах, известных каждому, т.е. не указывая времени года, а, напротив,…