Ночь в Лиссабоне

"Это — «Ночь в Лиссабоне». Ночь, когда человек, потерявший последнее, что осталось от его в осколки разбитой войной жизни, отчаянно исповедуется перед случайным встречным. Ночь, когда за бутылками и бутылками дешевого вина раскрывается кровоточащая душа — и рассказывается, рассказывается рвущая душу история о любви и жестокости, странной верности и странной отваге..."

"Это было. Разве этого не достаточно?..."

И на этом все................. А я теперь помолчу. Совсем немного или чуточку дольше. Столько, сколько потребуется для того, чтобы рассказать или выслушать, пережить или только представить эту боль души и сердца. Ах, господин Ремарк, я не писатель, и не виртуоз пера. Нет в моем лексиконе слов волшебных, слов правдивых, слов, способных описать. И где мне, такому вот не писателю,…

Как много всего может случиться за одну ночь! Могут пойти прахом надежды. Или могут сбыться самые сумасшедшие мечты. За ночь можно потерять смысл жизни, а можно спастись как от самого себя, так и от преследователей. А ночь в Лиссабоне, где эмигранты ходят как по лезвию ножа, может принести вообще что угодно...

Ремарк - это удивительный писатель. Ему удается подобрать такие слова, при помощи которых намозолившие глаза события открываются с новой стороны, правильные и честные поступки не выглядят пафосной показухой, а герои вызывают искреннюю жалость, как хорошие близкие друзья.

"Ночь в Лиссабоне" - это побег из Рейха смертельно больной женщины и ее мужа, который уже пять лет под чужим именем скитается по Европе. Шварц и Елена. Елена и Шварц. Каждый из них - последняя надежда, последняя…

Словно исповедь. Несколько часов из жизни двух людей. Они практически одного возраста, их судьбы во многом схожи: тюрьмы, лагеря, чужие имена и жизни. Отличает их одно - будущее. Один еще надеется наладить свою жизнь, пытается бороться, ищет; другой скорее считает свою жизнь прожитой , его уже не так волнует, что ждет впереди. Шварцу небходим был не столько собеседник, сколько слушатель. Не смотря на то, что он утверждал, что рассказывает свою историю, дабы она не умерла вместе с ним, сохранилась, все-таки, мне кажется, что дело здесь в чувстве вины, которое он испытывал из-за смерти Элен. Так же как человек приходит в церковь на исповедь, посвящая священнику свои тайны, так Шварц пришел к незнакомцу. В тот момент как мы не можем справиться со своими мыслями, воспоминаниями, поступками,…

Спасибо Минскому книжному клубу за интересное обсуждение! После него еще неделю обдумывала книгу, что бы решить для себя о чем она.

И для меня она все таки о корнях и одиночестве. И невозможности существовать без фундамента, во всяком случае, не потеряв себя. И думаю, Главный герой вернулся в Германию все таки не ради любви (а была ли любовь?), а чтобы снова нащупать точку опоры, вспомнить кто же он, и понять, как сильно он отличается от человека с "переходящим" паспортом. Чтобы оттолкнуться и идти дальше. А была ли любовь? Мне кажется, нет. Они друг для друга были просто выходом, спасением. Но не любовью. Он для нее, чтобы сбежать. От всего: от семьи, от Германии, от страха, от скуки и безнадежности. Она для него - как ниточка к прошлому, к счастью, которое потерял, к спокойствию, к…

Никогда не было такой веры в чудо, как в наше время, чуждое чудесам.

1942 год…Европа наводнена беженцами. В фашистской Германии тебе нет места, если ты еврей, или принадлежишь к "неправильной" партии, или даже если являешься врагом человека, состоящего в "правильной"… Хотя одно место для тебя все же есть…Концлагерь…

В это время паспорт (пусть поддельный, пусть перешедший из рук в руки несколько раз) – это шанс, что сегодня ты не будешь задержан полицией, а виза – просто невероятная удача, в которую и поверить – то едва можно.

В это время незнакомый человек, который просит тебя поговорить с ним – это крик души, это соломинка, за которую он хватается как утопающий, это то малое, чем ты можешь ему помочь – выслушать, разделить боль, сказать, что понимаешь…Ведь ты понимаешь, ведь ты такой же…

За что я люблю Ремарка? За его психологизм, за его не идеальных героев, за натуральные правдивые диалоги, за раскрытие тонких колебаний души человека. "Ночь в Лиссабоне"...Очень трагичная книга... от начала да конца... Автор не оставляет никаких шансов своим героям. Бегство, тяжелая жизнь эмигрантов, лишения, смертельная болезнь героини, жизнь в постоянном страхе быть схваченным полицией или гестапо. В книге нет военных действий, но чувствуется атмосфера войны, какой-то напряженности, страха на протяжении всего романа. Читала и сравнизавала с "Тремя товарищами", есть у них что-то общее и кроме печального конца...

Очень сложно подобрать слова, чтобы описать все чувства, которые вызвала во мне эта книга. Это как музыка, от которой на коже появляться мурашки, а внутри все сжимается... Это что-то невероятное, это как нож в сердце, который уже давно там, ты его не чувствуешь, но вот его начали медленно поворачивать...

На что способен человек в подобной ситуации: жить в стране, в которой как будто все сошли с ума, где за каждое неправильное слово ты можешь запросто распрощаться с жизнью, где невозможно мириться с тем, что твориться вокруг. Остается только бежать. Но где найти силы? Откуда они появятся, что будет в тебя поддерживать на пути в неизвестность? Возможно это просто некий инстинкт самосохранения, а может это любовь. Но ни в чем нельзя быть уверенным на все 100 процентов, когда вокруг творить…

Справедливость — это вообще роскошь, о которой можно говорить только в спокойные времена.

Никогда не было такой веры в чудо, как в наше время, чуждое всяким чудесам.

Мы живём в эпоху парадоксов. Ради сохранения мира вынуждены вести войну.

Меня всегда поражало, насколько легкий у Ремарка слог и насколько невыносимо тяжелы описываемые им события. С удивительной легкостью я "проглотила" это произведение, но оно не проскользнуло бесследно, оно оставило внутри меня часть той боли, которую испытали очень и очень многие.

Мы, привыкшие к комфорту современной жизни, привыкшие поступаться своими принципами и бросаться словами, никогда не знавшие пограничных состояний, уже не чувствуем вес каждого нашего слова, каждого действия.. Мы не осознаем, что такое "свобода", "счастье", "жизнь", "боль", "оди…

Раз на раз не приходится. Хорошая поговорка на все случаи жизни. Вот и мне удалось проверить ее действие на своем литературном хобби. С товарищем Мураками (который Харуки) получилась ситуация одного типа: не шло, не шло, а потом любовь до гроба. К сожалению, не со всеми авторами и произведениями так происходит. Помидоры тухнут, скажем так. Вот на товарище Ремарке мне это испытать и удалось.

Утверждать, что у меня с Эрихом случилась любовь до гроба, было бы немного странно и беспочвенно, ибо за плечами всего 2 прочитанные книги ( "Три товарища" и "Триумфальная арка"). А делать поспешные выводы,причем такие серьезные, из такого малого количества как-то неправильно (еще раз спасибо опыту с Мураками). Но всё ведь было так хорошо,так замечательно. Каждая глава вдохновляла, каждый моно/диалог…

Грустная история любви, рассказанная первому встречному. Боль, которую хотелось выплеснуть хотя бы кому-то - чужому человеку за столиком ночного кафе. Легко читается, но оставляет на душе осадок. Я реально ощущала себя тем невольным собеседником, который согласился все это честно и стойко выслушать, чтоб получить заветный билет на корабль. Так же как и герою книги, мне не терпелось быстрей с этим покончить (постоянно поглядывая на часы). А оно мне надо, слушать вот это все? И лишь в конце истории, я вместе с героем книги поняла, какое же великое отчаянье, какая всепоглощающая боль сподвигла этого человека доверить свою историю незнакомцу. За терпение слушателя вознаградили билетами и паспортам, меня - сильной концовкой, потому что по ходу чтения особо эмоций не наблюдалось. Флэшмоб…