Петр Первый

Потрясающий исторический роман. Настолько детальный и насыщенный духом того времени, что кажется вот-вот дрогнет ткань реальности и услышишь лязг оружия, крики чаек, команды бомбардира Петра Алексеева; увидишь склоненные головы шведов или напудренные парики кавалеров и фарфоровые плечи дам кружащихся в минуэте. Читается на одном дыхании.

Если существовала бы во времена царя Петра "желтая пресса", то быть бы ему первым ньюсмейкером. С его кутежами и забавами ниже всякой критики. Ну, что за развлечение такое — снять штаны с боярина и посадить его на куриные яйца?! То ли Петру хотелось отыграться за давние детские обиды, то ли показать насколько он всевластен: если уж такое оскорбление знати может себе позволить, то "прививать культуру" — брить бороды, заставлять пить кофий и т.п. — станет жестко и без всяких объяснений. Чем выделяется Петр из других монархов, так это своей энергией. Сил у него хватало и на войны, и на внутренние дела государства, на обучение и физическую работу, на просветительские акции и развлечения. Людей он стремился ценить за личные качества и заслуги, а не за знатность рода. Хотя и те, кто выбился…

Очень сложно писать рецензию на такой монументальный труд. Алексей Толстой поистине невероятный писатель! С такой точностью, с такими подробностями описать быт, характеры героев, тонкости времени, что просто диву даешься! Честное слово! Я постараюсь быть краткой, ибо тем в книге, которые можно развить, затронуто много.

Что удивило. Дух начала и конца книги абсолютно разный. Как можно было перевоспитать целую огромную страну, изменить столетиями сложившийся уклад, зашоренный взгляд на определенные вещи, я просто не представляю! Нет, точнее представляю конечно, казни, поборы и другая жесть, но в итоге-то каков результат! Я не спорю, оборотная сторона ужасающая, но только с такими жертвами на мой взгляд мы могли выйти на новый уровень. И это не вина Петра, это скорее расплата за…

Собственно, до того, как я дочитала и узнала, что Толстой недодал, сюжет и компоновка весьма меня удивляли своей неспешностью и растянутостью. Большой объем удачно скрыт за делением на мелкие главы с меняющимися центральными персонажами. Описание идет в основном через диалоги и мысли людей, а не через авторскую отвлеченную речь, что тоже влияет на восприятие в лучшую сторону. В этом плане технически книга почти безупречна.

Сюжетные линии протянуты и переплетены таким образом, чтобы оставлять место интриге. Только успеваешь заскучать по царевне Наталье, Саньке Волковой или Карлу — как они появляются из-за угла. Толстой добился того, чего хотел — показать ситуацию с максимально разных точек зрения. Так как написанная часть романа охватывает без малого 22 года, люди неумолимо, постепенно…

Ваааааау! Я в полном, абсолютном, невозможном восторге! Потрясающий исторический роман, полное попадание в эпоху и атмосферу: описание быта, выражений, традиций... Все это настолько "вкусно", реалистично, не могла оторваться! Становление личности Петра, его семья, окружение, детские и юношеские проблемы и страхи, мечты и желания, все, что повлияло на будущего императора. Последнее время практически в каждой второй книге вижу, что многие проблемы и комплексы, многие определяющие дальнейшую жизнь события произошли с человеком в детстве. Разве не повлиял стрелецкий бунт на Петра? При нем на копья кидали ближайшую родню и сторонников матери, также могли поступить и с ним... Это осознание долгое время было с ним. На возвышение некоторых персонажей смотрела с удивлением и удовольствием!…

Роман А. Толстого "Петр I" - это первый исторический роман в моей читательской практике. История вообще не мой конек, я обладаю патологической неспособностью запоминать даты, хронологию исторических событий, имена деятелей и т.п. Но это произведение напомнило мне, что история - это в первую очередь личности, а не даты. Царь Петр - первый глава Российской Империи, которую он сам создал, яркое тому подтверждение. Удивительный человек, сумевший сломать веками застоявшийся образ жизни русских людей, выведший Россию на новую ступень развития в мировом масштабе. Историческая достоверность романа очень высока. А. Толстой при его создании обращался к крупным историческим трактатам. Но в то же время это художественное произведение, и именно его художественность наполнила жизнью всех героев…

Шикарная поначалу книга, буквально первую треть. Сочнейшие "бабы на бочках с требухой", "ударила задом в забухшую дверь" и пр. Потом автор стал "сваливаться". Это очень заметно - особенно в последней трети книги. Какие-то невнятные движения, интриги, теряется нить повествования, всё становится очень тусклым. Очень бы хотел поставить "5", но из-за концовки - слава богу, что ставлю не три. И слава богу, что не дописал - испортил бы всё произведение. А книга понравилась.

Жутко, жутко, жутко... Мрачно, страшно, дремуче. Необъятно Государство Российское, неповоротливо. И один человек своей волей пытается его повернуть... Конечно, Пётр I был великим императором и преобразователем. Но какими путями пришлось ему действовать! Он утопил страну в крови, выжал её до последней капли, восстановил против себя всех, кого только можно. И - преуспел. Спасибо ему за это. Но жить в то время и врагу не пожелаешь...

Какой была Россия на рубеже XVII и XVIII веков? Думаете, что это была сплошная пастораль, а Петр ее разрушил? Почитайте роман Алексея Николаевича Толстого. Очень яркий рассказ о том, как складывался характер будущего императора, о его молодости, семье и приближенных. Также "Петр Первый" объясняет почему курс был взят против Швеции, а не Турции, например. Ну и, конечно, это картина жизни народа: крестьян, купцов, староверов. Очень жаль, что в романе не раскрываются многообещающие сюжетные линии многих героев: живописца Андрея Голикова, Гаврилы Бровкина и Натальи Алексеевны Романовой. В конце концов, кажется, что роман обрывается слишком рано.

Когда на самом интересном месте обрываются хорошие книги становится досадно, а уж когда остается незавершенным нечто, по масштабам схожее с «Петром» Толстого - тут хоть вой.

Читала и поражалась: каким мастером слога все-таки нужно быть, чтобы так живо и ярко представить эпоху Петровского времени. Будто это и не роман вовсе, а полотно или фреска, где продуман каждый образ и каждая деталь важна. Исторические события сменяют друг друга, а я наблюдаю за ними будто изнутри. Каждый герой - от царя до последнего холопа - вот он, как живой, я знакомлюсь с ним, понимаю его, прикипаю к нему.

И все это великолепие образов, красок и картин вдруг обрывается триумфом взятия Нарвы. Со второго раза, с боем и через сопротивление, но удается же! Как удалось Толстому оживить те далекие события в моей…