Джентльмены и игроки

Очень скучно с вот это поворотом в конце. История про психа которому всё удается. Почему? Потому что автор так сказал. Как? Автор же написал. Мотивации нет. Логики нет. Всё подается как факт. Условно если бы домохозяйка умела стрелять с двух рук и попадать в десятку. Почему? Как? Когда? В следствие чего? Какие предпосылки? Ответа не дается, просто автору так захотелось. Но нет. Я не верю в это. Это просто бред, хоть и атмосферный с какой то далекой страницы. Кроме этого, понять, что в тексте две временные линии крайне сложно. От чьего лица ведется повествование тоже не всегда ясно. Когда писатель не способен сочинить правдоподобный логичный сюжет он делает героем психа. Присутствие психа может оправдать всё. Плохо Харрис, очень плохо.

И правда, когда мстить за не комфортные эпизоды, из своей жизни, начинает психопат, это очень сильно напоминает игру безумца. В ней нет правил, исключений, которые могли бы объясняться логически, в ней только желание удовлетворить свое эго, и если для этого надо пойти на убийство, клевету, воровство, разрушить несколько судеб людей, которые ничего плохого такому игроку не сделали, то он с легкостью пойдет на все выше перечисленное.

В произведении, мы видим повествование, от лица двух главных персонажей, старого учителя латыни, в частной школе для мальчиков, Роя Честли и некого безумного-гения, полнейшего психопата, который решил проучить школу Сент-Освальд, за все те обиды, которые она причинила ему в детстве.

Рой Честли это учитель с большой буквы, представитель "старой школы английских…

Творчество Харрис видимо не для меня... Книга наверное задумывалась как нечто остроумное, загадочное, полное сюрпризов и неожиданностей, но на деле вышло однообразно, по-английски чопорно, единственное что действительно удивило это пол человека который за всем происходящим стоит, вот наверное и все. Читалось нудно и долго, для того что бы удержать свое внимание на книге приходилось перечитывать по несколько раз строки и прямо таки заставлять себя не отвлекаться. Ну вроде бы видно что автор очень старалась сделать нечто такое эксклюзивное, опять но... Складывается впечатление что автор просто хотела описать всю несовершенность системы (как людей так и образования) и всепоглощающую месть, но на деле вышло описание неуравновешенного, взбалмошного, полного сомнений человека который так же…

Поставила низкую отметку, хотя роман в основном хвалят, но меня он оставил совершенно равнодушной. Поделюсь чисто субъективным мнением без спойлеров.

Повествование ведётся от первого лица в настоящем времени, т.е. «Я иду», «Я говорю», «Я делаю» и т.д. Есть два героя, условно Белый король – пожилой профессор, и Чёрная пешка – главный герой, история которого рассказывается в двух плоскостях: флешбеки из детства и события в настоящем, где он устраивается работать в Школу. События разворачиваются очень неторопливо. Монотонные учительские будни, непослушные ученики и какая-то нездоровая дружба, где один другого свято почитает и ходит хвостиком.

Три четверти книги мы наблюдаем за этапами великой «мстя» в виде украденной кружки или карикатурной граффити на стенке. Мелкие пакости потом приводят к…

Наступила моя очередь выбирать книгу для совместного чтения в КК. И я, до сих пор не забыв свои восторги от "Тайной истории" Донны Тартт, решила пойти по тому же пути темной академии и выбрать книгу на подобии - "Джентльмены и игроки" Джоанн Харрис.

И не прогадала! Атмосфера закрытой школы - мед для моих ушей! (что за странное выражение, ну да ладно) Сколько раз я представляла себя ученицей такой школы или колледжа - просто мечта! И Харрис позволила мне ненадолго ощутить себя частью такого общества. Пусть совсем немного и с нотками детектива-триллера (который удался не очень удачно, на мой взгляд). Но атмосфера книги перекрывает все минусы и дыры в сюжете.

Не скажу, что книга оправдала все мои надежды (да-да, мои ожидания - мои проблемы :D), но я поняла точно: новоиспеченный жанр темной…

В закрытую школу для мальчиков «Сент–Освальд» устраивается преподаватель с поддельными документами и липовым именем. Он намерен пустить её по ветру – разрушить репутацию и разорить.

Повествование ведётся от двух героев – мстителя и пожилого учителя. Но у них нет голоса, живого образа, как и у кучи других персонажей, набитых в этот небольшой объём – чтение проходило фактически под девизом «Кто все эти люди?». Чтобы вы понимали насколько всё плохо: только в середине главы начинаешь понимать, от чьего лица читаешь главу.

Вытягивала только атмосфера закрытой школы, которая не только выписана чудесно, но и представляет собой собирательный образ, через который автор показывает всю её убогость и реальные «ценности».

Финал с раскрытием личности психопата кого-то может шокировать, приятно удивить…

Очень интересное произведение оказалось, мне такого не хватало. Вроде и к Джоанн Харрис я не с полным доверием относилась, но у неё получилось меня удивить. Автор крутила, вертела, обманывала, играла (полностью оправдывая название книги) и этим не давала мне заскучать. Хотя мне всё же кажется, что амбиции были выше, чем возможности, и немного Харрис не дотянула до той эпичности, которая могла бы быть.

Здесь модный нынче жанр "тёмная академия", который привлекает меня всё больше и больше. Элитное учебное заведение, строгая форма, снобистские взгляды и обязательно мрачная тайна. В центре сюжета всё же ИНТРИГА, но как бы она ни была хороша, она бы не держала меня так сильно, если бы не атмосфера этой самой элитной школы. Мне очень нравится такая тема, разборки предподов, тайные общества…

Эта книга лежала у меня в отложенных лет 6. Все никак не доходили руки. Мне очень нравится Джоан Харрис по ее короткой прозе, и было интересно прочитать ее роман.

Впечатления оказались очень двоякими. Возможно, читай я ее в оригинале, книга произвела бы на меня более правильное впечатление. А то получились сплошные трудности перевода. То психопат не психопатичный, то манера повествования у разных в корне героев похожа до полного слияния. Чего-то мне всю дорогу не хватало. Я несколько раз даже порывалась бросить. Не поддалась лишь потому что верила, что концовка будет мне интересна.

Примерно к последней трети один из главных героев стал вызывать настоящую гадливость. И финал очень забавно показал зашоренность человеческого мышления. В том числе и мою. Хотя я по природе своей просто-таки…

Элитная школа для детей богатых родителей голубая и абсолютно несбыточная мечта для главного героя. Попасть в нее он может только представившись вымышленным именем и полностью соврав о себе и родителях. У него есть конечно небольшое преимущество, т.к. его отец устраивается в эту школу смотрителем. И благодаря слабости отца к выпивке наш герой получает доступ к школе, он может попасть практически в любой ее уголок и остаться не замеченным. Но мечтает то о другом, он как раз таки хочет чтоб его заметили и признали, впустили в это круг.

И вот проходит много лет наш герой взрослеет и решает все же отыграться и возвращается в школу. Но уже на законных ( ну почти) правах входит в нее в качестве учителя. Долго и упорно плетет паутину из интриг, заманивая как паук в свои сети всех. Желая падения…

Начиная слушать эту книгу, я почти ничего не понимала. Три временные линии, сюжет скачет, множество персонажей: преподавателей, учеников - а толку никакого. Каждая глава начиналась с какой-либо шахматной фигуры, что подразумевало ход определенного игрока и обозначив временную линию повествования, и местами это сильно путало. Но постепенно, ближе к середине, игроки условной шахматной партии стали действовать более агрессивно, сюжет закрутился, и я стала понимать, что мне не хочется отрываться от прослушивания. А вторую половину книги я практически проглотила на одном дыхании, впитывая каждое слово, распознавая каждый подтекст. Все-таки Джоанн Харрис - скорее мой автор, чем не мой. Важно понимать, что главным персонажем этой книги является школа для мальчиков Сент-Освальд. Не белый король…