Therese Desqueyroux

Аннотация обещала историю сильной, несчастной и мятущейся женщины, поэтому для первого (традиционно все, снова первое знакомство с классиком) знакомства я выбрала эту книгу. И если честно, немного в растерянности осталась я после прочтения, не уверена, что могу правильно реагировать на посыл автора. Но попробую. Книга небольшая, и довольно легко сформированный текст позволяет "проглотить" ее быстро, чего никак нельзя сказать о сюжете, и поднимаемых в нем вопросах. Итак, мы знакомимся с Терезой, женой классического буржуа, который типичен, скучен, сух и не интересен, не выделяется из общества, и совершенно не стремиться выделяться. Тереза- мать маленькой дочери (материнский инстинкт отсутствует до отрицания, мысли только о себе несчастной), замуж вышла без любви, просто потому что нужно…

С Франсуа Мориаком у меня случилось первое знакомство. Слишком неоднозначное для первой "встречи". Небольшой рассказ повествует о жизни женщины, мечтающей о больших перспективах, в маленьком захолустном городке. С первых страниц мы понимаем, что Тереза совершила преступление, но какое - узнаем лишь в середине. И это подстегивает читать и читать только лишь для того, чтобы узнать что же все-таки случилось. По дороге домой Тереза готовит исповедь мужу, которую он услышит совсем не скоро. В ней мы узнаем кто она такая на самом деле. Она рассказывает о детстве и юности, учебе и дружбе с Анной, которой она очень дорожила. Тереза с самого начала зарекомендовала себя в обществе обаятельной и умной девушкой. Она составила бы хорошую партию уважаемому человеку. Бернар оказался именно…

Чего хочет Женщина? Зачем она выходит замуж, зачем рожает детей? Нужна ли ей независимость от мужчины?

Что значит для души умной женщины жизнь в глухой провинции? В замкнутом кружке семьи, на виду у всех соседей?

К чему стремится человек, в чем смысл жизни? Для женщины? Для мужчины?

Множество вопросов роится в голове во время чтения Мориака. Наверное, из трех прочитанных романов этот самый «экзистенциальный». После него не может быть одинакового мнения о прочитанном. Роман рождает вопросы, заставляет думать, исходя из собственного представления о жизни, отвечать и относится к Терезе Дескейру соответственно.

Мне очень жаль Терезу. Она родилась «не в том месте и не в то время». Жизнь в тесном мещанском мирке, с мужем не зрелым, не образованным, для нее невыносима. Эта жизнь прекрасно…

Откровенно говоря, сложно мне писать отзыв на данную книгу, впрочем как и было тяжело читать ее. По той причине, что в главной героине я видела себя, а именно ее жизнь, описанная в произведении, является одним из моих самых страшных кошмаров, даже серии кошмаров, вызывающей у меня леденящий душу ужас. Как представлю, каково это влачить свое существование и потихоньку гнить изнутри, будучи запертой в клетке устоев, социальных требований и "а что скажут люди" правил, живя в деревне, замужем за туннельно мыслящим и вызывающим неприятие человеком. Будучи вынужденной вынашивать нежеланного ребенка, потому что "так принято". Это все настолько лично для меня страшно, что я очень сочувствовала главной героине, которая, безусловно, была настолько доведена "до ручки", что совершила отвратительно…

История Терезы начинается очень интригующе - мы видим окончание судебного процесса, в котором Терезу Дескейру обвиняют в умышленном отравлении и покушении на жизнь собственного мужа, и поведение Терезы и ее защиты недвусмысленно дает нам понять, что это небезосновательные обвинения. Суд - это своеобразная черта, за которую заходит Тереза и после него ее жизнь начинает меняться. Нам же раскрывается предистория от лица Терезы, приведшая ее когда-то к этому рубежу и проливающая свет на мотивы, заставившие девушку совершить преступление. Разберемся в них подробнее.

Пожалуй, для всех окружающих эта история так и останется загадкой - что заставило Терезу поступить так, как поступила она? Сама Тереза также не задается особым самоанализом и не особо тяготится своим преступлением. Но зная, так…

У Мориака я уже читала некоторое время назад "Клубок змей", книгу сложную, в хорошем смысле "тяжёлую" и чудовищно грустную. От "Терезы" я ждала такого же накала страстей и обнажённых человеческих пороков - и именно это и получила.

Мориак начинает роман радикально - с ходу показывает нам финал уже совершённого преступления, где преступник и не думает отрицать свою вину и сам берётся рассказать нам, что же произошло на самом деле...

Тереза Дескейру возвращается с финального судебного заседания домой, к мужу. Она полностью оправдана, только вот спокойствия это ей не приносит. Тереза намеренно пыталась отравить мужа, увеличивая дозу его лекарств, подделывая рецепты и пользуясь его мнимостью и склонностью к ипохондрии. К счастью (ну или скорее - несчастью) для неё, вся семья встаёт на её…

Дорогой Франсуа, это письмо к вам - моя исповедь. Исповедь женщины. Зачем женщине священник для исповеди? ( она может легко исповедоваться даже цветам, звёздной ночи, осени или любимой строке в книге за ширмой страницы: для неё во всём этом сокрыт какой-то тихий, нежный бог). Его выдумал мужчина, однажды заглянувший в бездонное женское сердце: он долго смотрел в эту бездну, и бездна смотрела в него... и вдруг, бездна заговорила однажды ночью, и ему казалось, что заговорили, зашептали звёзды, листва и тени птиц, полоснувшие его тело. Мужчина на миг отразился в этой тёмной бездне в полный рост души, и не вынес своего образа и подобия божия, который был гораздо менее цел, нежели в женщине. Взявшись за голову, он закричал, словно увидел чудовище. Подобно безумцу, он стал отрывать от края…

Небольшой роман о независимой женщине, для которой стремление к саморазвитию гораздо важнее поддержания тепла семейного очага, а интересный собеседник превыше собственного ребенка. Но стоит ли ее за это винить так, как это делало ее окружение? Отнюдь. Просто женщина родилась не в то время и не в том месте и при всем желании не смогла бы изменить свою сущность. Но у нее есть недостаток пострашнее - она способна пойти на серьезное преступление. Мориак играет с чувствами читателя: сначала становится жаль несчастную женщину, ставшую заложницей своих же сосен и семьи - такой ограниченной и пустой. Но вот уже видишь, что героиня просто погрязла в презрении ко всему живому, а ее эгоцентризм не ведает границ. Ей гораздо приятнее упиваться ненавистью к близким и оборачивать достоинства этих…

Я продолжаю открывать для себя мир французской литературы, а также женскую душу, по крайней мере представленную в литературе. Книга затянула с первых страниц, так что я довольно жадно прочитала все, что хотел в этой книги сказать автор, тем более что язык написания (отметим и труд переводчика) превосходный, особенно в описании метаний душ двух прекрасных дам книги — Терезы и Анны — с их поисками себя и любовными страданиями. К сожалению, к концу я так и не поняла, почему Тереза совершила свое преступное деяние, а ведь вокруг этого заверчен весь сюжет романа. В процессе чтения и моих тщетных попыток понять героиню я пыталась оправдать ее поступки влюбленностью в подругу, но это догадка не нашла никаких подтверждений в тексте. И совсем как Бернар, я спрашиваю: "Так, зачем ты это сделала?",…

Поняла теперь, почему эту книгу сравнивают с «Госпожой Бовари» , - потому что главные героини очень похожи. У них одинаковый внутренний мир, недовольство своей жизнью и тем, что они имеют. Обе женщины мечтают о лучшем, о возвышенном.

Роман начинается с судебного разбирательства. Терезу оправдали, вот только за какой поступок? Постепенно она рассказывает о себе, о своей жизни. Но главным всё же остаётся вопрос - почему? Именно им задавался муж главной героини в конце книги. А ответ-то тут один - помеха. Когда судьба связывает тебя с человеком, которого ты не принимаешь, не хочешь, не можешь видеть, то остаётся или смириться со своей участью и плыть по течению, или что-то делать, в поисках лучшего. Тереза выбрала второй вариант, но можно ли её осудить за это?

Книга хоть и маленькая, но…