Каждые сто лет

«Почерк её тороплив, и дневник она ведёт лишь тогда, когда не знает, где ей ещё взять сил. Детская привычка доверяться бумаге, по буковке вытягивать из себя страх, отчаяние и боль... Я очень хорошо знаю, как это бывает. За минувшие сто лет здесь ровным счётом ничего не изменилось».

____Искрящийся в холодных солнечных лучах снег, дурманящий аромат весенней сирени, устланные яблоневыми лепестками дворы, тёплый вкус осенних яблок... Эта книга – узнавание, узнавание во всех смыслах этого слова, заключающее в себе как всё плохое, так и всё хорошее. «Напишешь пару страниц о своих горестях, и становится легче», – каждому, кто вёл дневник, эта история покажется близкой ещё и потому, что отлично понимаешь эту отчаянную потребность героинь раз за разом браться за ручку, ведь это возможность…

"Учусь радоваться небольшим частицам счастия - вот как этому скупому фрагменту света, который озаряет страницы моего дневника. Как этому тихому часу, когда все мое семейство сладко спит под мерный стук колес... Луна в небесах - словно серебряная печать"

Время в этой книге словно стирает границы личного, и без того хрупкие до невозможности. Чужой дневник - что вообще может быть интимнее на свете дневниковых записей? - становится некой путеводной звездой для одной девочки, девушки, женщины, живущей через век, ее советчиком на долгие годы и долгой же загадкой.

Весь процесс чтения удивительно было наблюдать (и отыскивать самостоятельно) параллели жизней Ксенички из дневников и Ксении-реальной, нынешней, советской (а потом и российской). Героинь вообще многое роднит меж собой, даже странно…

Не могу назвать себя большим почитателем современной русской прозы, но всё же встречались мне очень понравившиеся такие книги. Да и детскую литературу люблю, а ведь первая часть романа, да и дальше, частично, рассказывается от лица девочек, что сближает роман с одним из моих любимых жанров. А здесь что-то не сложилось, пошло не так и читать было не слишком интересно. Я узнала, что связывает через век двух ведущих дневники девочек, Ксану Лесовую из конца 20 века и Ксеню Лёвшину из конца 19. Я узнала подробности из их жизни и полюбовалась на прекрасно прописанные приметы времен. Но так до сих пор и не уверена, насколько эта история художественная, а насколько биографическая. Хотя история с маньяком склоняет весы в сторону придумки. С другой стороны К.К. Матвеев, профессор свердловского…

Мне нравятся книги Анны Матвеевой, это не пламенная страстная любовь, но всегда огромное удовольствие и безусловное уважение к автору: за идеи, за прекрасный и удивительный язык, за названия книг, глав, за фантазию, за описание жизни, иногда безрадостной, но без «чернухи».

Роман «Каждые сто лет» - история в дневниках двух девочек-девушек-женщин. Одна родилась в Российской империи, другая в Свердловске. Параллельные истории, повторы, рифмы… Героинь разделяет век, но как много схожего, как они отражают друг друга.

Интересно, что одна из героинь - бабушка автора. После прочтения книги, основанной на реальных событиях (хотя бы частично), на личных воспоминаниях, дневниках, всегда хочется найти портреты людей, прочитать о них дополнительную информацию. Так было и здесь.

Анна Матвеева -…

Рассказ про двух Ксень - одна жила сто лет назад и писала дневники, которые попали в руки Ксении живущей в наши дни. Современная Ксения зачитывается дневниками и даже летит в далёкий Хабаровск где Ксения из дневников прожила свои последние годы жизни. Летит, чтобы встретиться с людьми, знавшими ту первую Ксению.
Читать про современную Ксению было интересно, а вот про Ксению из прошлого столетия - не очень. Много тягомотины и имён, которые не успеваешь запоминать кто есть кто. И ещё непонятно зачем автор вплела в историю своей книги своего деда, да ещё и выставила его в плохом свете - был бездушный, наплодил четырёх детей и бросил их в нужде с первой женой, наплодил восьмерых во втором браке и тоже ими не занимался, жене изменял. И в третьем браке ещё ребёнок. В Википедии написано что у…

Это моя первая книга Анны Матвеевой и, надеюсь, не последняя. Автор уже состоявшаяся писательница, но знакомство наше всё откладывалось. Две основные героини – 2 девочки в 10 лет. Они разделены в сотню лет и тысячи километров. Конец XIX и XX веков. Российская империя и Советский союз. Девочка Ксения находит мешок с дневниками другой девочки, тёзки, родившейся за 90 лет до неё. Она понимает, что это её бабушка. На фоне происходящих вокруг событий, эта девочка в дневниках становится самой близкой её подругой. Посвящение книги и дневник XIX века сразу наводят на мысль, что это желание автора рассказать свою родословную. Разница в 90 лет. Как так? Речь всё-таки о прабабушке? По ходу романа этот вопрос прояснится. Как девочки любят копаться в своих финтифлюшках, фенечках и т.п., так и здесь в…

Прекрасная книга! Не каждому удастся поведать историю своей семьи настолько интересно. Сперва читаешь историю как полностью вымышленную, иначе зачем бы автору было прятаться под чужим именем, но всё оказывается не так просто. Начинают мелькать известные имена из научного мира, что побуждает навести справки, кто же из действующих лиц этой книги действительно жил на белом свете, кто имел прототипов, а кто и вовсе является плодом авторской фантазии? И гимназистка Ксенечка оказывается впоследствии невенчанной женой реального минералога профессора, доктора наук Матвеева Константина Константиновича и страницы её дневника повествуют современному читателю о её надеждах и ошибках, о потерях и обретениях...К страницам судьбы Ксении Лёвшиной искусно приплетены события из жизни нашей современницы…

Чтение личных дневников - как сорвать запретный плод - и хочется ,и колется, но ведь так интересно!

История жизни двух девочек-девушек-женщин с размахом в 100 лет. История, политика, войны... всё пришло и ушло, а личные драмы всегда были и будут и с годами они не меняются.

Такие две интересные жизни. Трудные, необычные... а иногда самые обыденные проблемы еще больше сближают с героинями дневника-романа.

Именно описания героев мало. Их автор отдала на откуп читателю - пусть каждый додумает, нафантазирует сам. Из книги: девочки некрасивые , а мужики - все или через одного - просто свинтусы.

80-е г.г. и наше время мне было интереснее читать. Может, потому что ближе, понятнее, пережитое-прожитое самой время.

Сначала путала и раздражала эта чехарда в датах и дневниках, но потом втянулась и уже…

Роман о параллелях и судьбах, отречении и жертвенности. Ожившие дневники и истлевшие фотографии. О том, что в каждом из нас, как вены сквозь кожу, проглядывают лица и судьбы наших предков, что мы, сами того подчас не ведая, говорим их голосами и смотрим на мир их глазами.

5 из 5 // 10 из 10⭐

Именно за такие книги я люблю клуб "Книжный бункер". Из всех заседаний, это мой новый фаворит. А еще это роман, напомнивший, за что можно любить русскоязычную литературу.

Этот роман очень тяжело читать по нормам. Ныряешь в текст и все, время исчезает и остается только история двух женщин. Двух из миллионов. Двух обычных серых мышек, на которых и строится история империй. Почему эти женщины интересны, если я назвала их "серыми мышками"? Они прекрасны. Через их историю нам показывают историю одного государства с разницей всего-то в сто лет. Целый век между Ксаной и Ксенечкой. Целый век между революцией и развалом СССР. Целый век между тем, как женщины вынуждены бороться за самые базовые теперь права и тем, как женщина тащит на себе тонну обязанностей.

На заседании была…