Король Лир

Никогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации. Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые…

Вы только представьте, что если бы Шекспир родился в наше время, какие бы он фильмы мог снимать! Ведь даже будучи ограничен в технологиях, реквизите и т.д. он умудрялся ставить такие пьесы. Ведь по сути его произведения есть ни что иное, как сценарий. При написании которого он был ограничен многими вещями. К примеру, он не мог использовать массовые сцены, в общем всё чего было нельзя показать на подмостках театра. А еще пьеса должна была держать зрителя в постоянном напряжение, вызывая интерес к происходящему, потому что в те времена если зритель начинал скучать или ему что-то не нравилось, он начинал закидывать актеров овощами, яйцами и т.д. (эх, такие бы порядки да в отечественный кинематограф, может быть поменьше разной галиматьи снимали). Одним из факторов успеха цикла «Игры…

из всего Шекспира, которого я читала, эта книга пока понравилась мне меньше всего. закрыв глаза на философскую, моральную, художественную составляющую, слишком уж много в ней крови и нелепиц, событий, которые могли произойти в реальной жизни. а ведь это одно из произведений Шекспира, среди героев которого не наблюдается ни призраков, ни ведьм, ни волшебников.

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" - подумал я, уподобляясь Евгению Александровичу, режиссёру народного театра из кинофильма "Берегись автомобиля", и даже тот факт, что "во времена Шекспира не было сигарет "Друг", меня не остановил, ведь я не курю. А если серьезно то до сих пор я обходил величайшего драматурга стороной, не решаясь браться за его пьесы, с завистью наблюдая за другими рецензентами, которые такими комплексами не страдали, и замахивались на него, замахивались....

Для дебюта я выбрал пьесу, которая в свое время произвела на меня глубочайшее впечатление, я говорю о "Короле Лире". Заглавная фигура пьесы - один из самых трагичных образов классической мировой драматургии, невероятно сложный для понимания и трактовки. Недаром, все великие трагики,…

Пьеса "Король Лир" строится на двух сюжетных линиях, которые, гармонично переплетаясь в единую историю, раскрывают проблемы, которые так хотел показать Шекспир.

Во-первых, эта пьеса о предательстве. О предательстве коварных дочерей, опасающихся самовлюбленного и безрассудного короля. Даже получив земли, Гонерилья и Регана боятся оказаться в немилости у Лира и разделить участь своей младшей сестры. Выгнав отца со своихземель, девушки запрещают графу Глостеру помогать Лиру. Но Гонерилья и Регана оказались не единственными злодеями этой пьесы. Эдмонд, "побочный" сын Глостера, с самого начала стремится оклеветать своего брата, чтобы занять более выгодное положение. Но на этом он не останавливается. Узнав, что его отец собрался стать на сторону короля, Эдмонд раскрывает эту тайну герцогу,…

Конечно, формат стихотворной пьесы - не самая удобная для чтения штука. Но когда имеешь дело с классикой, можно и приноровиться. Тем более что здесь всё надёжно: надёжная история о человеческой глупости и предательстве, о зле, которое обязательно должно быть наказано, пусть и не всегда пострадавшие успеют об этом узнать. Надёжные остроумные наблюдения, ушедшие в народ. Достаточно безумия и подлости, чтобы здравомыслие и красота на их фоне сияли как можно ярче. Много мыслей, под которыми хочется подписаться. И, честно говоря, актуальность высказываний иногда пугает. Задумываешься: это гений Шекспира так велик, что вскрытые пороки высвечивает до сих пор? Или это человечество в такой стагнации, что и спустя века эти обличения так легко увидеть рядом? Хорошо бы первое...

Решил отец поделить королевство. Дочери и так, и этак льстят ему, и только одна решила сказать правду. Нет, она не оскорбляла, не обижала, просто речи длинные не толкала. Вот и осталась ни с чем. Теперь каждая из дочерей (ну кроме отстраненной так сказать) должны по месяцу ухаживать за отцом, который все больше и больше выживает из ума. Конец немного предсказуем: дочери отца мягко послали, а поддержала короля брошенная на произвол судьбы Корделия. А дальше все получилось как получилось. Любит Шекспир всех убивать, и как хорошо, что он нашел себя в драматургии.

Если вы думаете, что Шекспир, пусть и великий драматург, всё-таки нудная школьная программа, то вы ошибаетесь. Меня в этом убедил "Король Лир" и "Гамлет", но о последнем в другой раз.

Для меня "Король Лир" в первую очередь о том, как может измениться человек - из худший версии себя в лучшую. А может не лучшую, но просто другую, более правильную и "зрячую" (каламбур выходит, но поймут те, кто читал).

Во вторую очередь, "Король Лир" о любви и чувствах. О том, что не крики о них на каждом углу не докажут, их существование и силу. Я бы назвала это всё-таки главной мыслью драмы. И мыслью очень актуальной для нашего времени.

Словом, если знакомиться с творчеством сэра Уильяма, нельзя обходить стороной "Короля Лира". При всех его достоинствах, он ещё и удивит поворотами сюжета не раз. Сравнила…

Не зря Шекспировские сюжеты ныне признаны классическими, особенно сейчас, в эпоху постмодернизма в литературе, когда сюжеты переиначиваются, обыгрываются перетрактовываются во имя современного понимания искусства. Оказывается, можно не быть творцом, достаточно глубоко оперировать уже имеющимися знаниями и скрещивать нескрещиваемое во имя творчества. Перечитал «Короля Лира», и меня вновь и вновь захватывает история об искренности родственных чувств, те кто говорят нам правду в глаза, не прибегая к лизоблюдству, любят нас истинной любовью. Далее поделюсь впечатлениями от прочтения и мыслями по этому поводу.

"Король Лир" - бессмертный шедевр великого Шекспира, одна из самых сложных и многогранных его трагедий. Вечная тема отцов и детей, бушующие страсти, загадочные аллегории, библейский…

Для меня эта пьеса о любви, об умении любить.  Корделия,  Эдгар и Кент - это воплощение любви. Их любовь не знает преград. Они продолжают любить вопреки и остаются верными до конца.
Жаль Лира, старшего Глостера... Оба отвергли истинную любовь, повелись на лживые речи.
Жаль Эдмунда.  Называемый унизительным словом  "побочный", лишённый отцовской любви он сделал то, что вынудил его сделать отец - бороться, жестоко, подло.
Как вообще свой ребёнок может быть побочным?
Как можно любить за слова? Как вообще любовь может выражаться сполна словами? "Я люблю вас, отец. Мне нечего больше добавить. Я просто люблю и все. Не нужно пламенных речей" , - вот что хочет сказать Кодерилья Лиру.
Дитя, я бога за тебя молю.
Ты честно отвечала Королю... 

Родители и дети, неблагодарность, побочный сын, деньги,…